作者Ostacles (甲骨文)
看板L_Recreation
標題Re: [申訴] joke板板主Armour無水桶人身攻擊者
時間Wed Feb 1 23:38:05 2012
※ 引述《Ostacles (甲骨文)》之銘言：
: : │ 文章代碼(AID): #1F9Wxuhv (joke) [ptt.cc] Re: [joke] 看板 選情報導 │
: : │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/joke/M.1327894264.A.AF9.html │
: : │ 這一篇文章值 1 Ptt幣 │
: : └─────────────────────────────────────┘
: : ●17996 80 1/30 Armour R: [joke] 看板 選情報導
: : → Armour:請各位就此止步，勿對任何人人身攻擊，已違規者警告一次。 01/30 19:33
: : → Armour:====情==== 超過此線再違規者，水桶冷靜一週 ====義==== 01/30 19:34
: → p123i456g:他八成只是它它只能靠鍵盤說大話而已 01/31 13:38
: 推 milker:鍵盤找碴人 01/31 16:20
: 此兩人即已在推文後仍持續違規
: 但Armour您似乎沒按照您的推文進行懲處
: 希望您能對此說明 否則只是為您的判決偏頗又提供一道證據
不太清楚Armour為什麼要故意把我文章這段刪除
這裡是組務版 請認真回文
→ Armour:請各位就此止步，勿對任何人人身攻擊，已違規者警告一次。01/30 19:33
→ Armour:====情==== 超過此線再違規者，水桶冷靜一週 ====義==== 01/30 19:34
這篇是Armour文章中的推文
請Armour回應為什麼後來p123i456g和milker沒有被水桶一周?
是否代表板主只是把自己公告的話當說說而已？
或是刻意想包庇自己的支持者？
如果是 本證據已明顯指出Armour判決上確實有判決不公之瑕疵
望組務能做出裁決
謝謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 175.45.25.33