Fw: [申訴] zeuswell #1ZgrSWUp 判決

[luciffar (☆晨星-蛤蜊娘☆)]

※ [本文轉錄自 luciffar 信箱]

作者: luciffar (☆晨星-光之使者☆) 看板: HateP_Picket
標題: [申訴] zeuswell #1ZgrSWUp 判決
時間: Thu Jan  5 21:55:37 2023


一、申請人ID：luciffar

二、請求重審之文章代號（政檢板文章代號）︰
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1ZgrSWUp (HateP_Picket) [ptt.cc] [檢舉] #1ZgJfzJ4 Mazda6 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1672173344.A.7B3.html    │
│ 這一篇文章值 0 Ptt幣                                                     │
└─────────────────────────────────────┘


三、要求重審理由
若為被判決者，請針對犯行並非故意等進行申辯
若為檢舉者，請針對被檢舉人之犯行，板主判決是否過輕進行申辯
若認為判決有違反板規之處，請列出相關板規以進行檢討。
就事論事、理性討論，切勿人身攻擊！違者退文

A.指涉性重審


→ s3z15a3z15a: 一.本人依據2點認定違規:
→ s3z15a3z15a: 1.指定特定人士
→ s3z15a3z15a: Q.被檢舉人在當事人推文中編輯視為指定。(此點毋庸置
→ s3z15a3z15a: 疑)

推 zeuswell: 我是沒關係，麻煩等等申訴寄信處理快一些 03/18 11:04
→ zeuswell: 大娜娜最後判出來的我都接受 03/18 11:04


s3z前板主在智商不高這個案子 他是這樣認定指涉性的

而此案是zeuswell本身自己的案子上訴後 經小組確認違規

請zeuswell遵照前案邏輯 兌現承諾 接受這種判法

故 這篇的指涉性也要如此比照 將來所有案子指涉性認定也須一致

==========
被檢舉人在當事人推文中編輯視為指定(此點毋庸置疑)
否則將來執法 難以服人 ！
==========



這位先生 他整篇都在跟我對話 還在我的推文下面編輯

這有啥好不是指定我漫罵的 我在跟他對話也沒有任何人插話進來

"以為我忘記你ID了嗎?" 直接這樣嗆我 指涉性很充分了吧？



→ luciffar: 我的標準很簡單 反對民進黨的通通打成第五縱隊 共鳴者    12/26 14:21


   你的標準就是沒啥在用腦 不是要告阿叔嗎在哪!? 呵呵 以為我忘記你ID了嗎笑死
   在網路嘴砲世界成天嗆吉的...智商都不太高吧!? 呵呵



他說了啥對話指涉性的邏輯性分析如下
我的標準<>你的標準  不是要告阿叔嗎?(指名挑釁)

以為我忘記你ID了嗎(應該很痛恨我才會記住我 所以答辯文才會指名我的id高達九次！)


後面答辯舉了九點 點名我的id九次 指涉性九倍 這樣不曉得指涉性夠充分了沒?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.45.113 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1672926940.A.2D3.html
→ zeuswell: 受理，需要時間審視案情                                01/06 01:36
推 zeuswell: 意見維持原判。因文章幅度問題改以回文方式做意見說明
→ zeuswell: #1Zj-hb0X (HateP_Picket)
→ zeuswell: 待判
→ luciffar: https://i.imgur.com/FZeYqYX.png
→ luciffar: https://i.imgur.com/0TyIsCy.png
→ luciffar: https://i.imgur.com/xGoLFUZ.png
推 Rrrxddd: 維持原判
→ Rrrxddd: 原判決書 還有附加其他辱罵字詞
→ Rrrxddd: 單從這句話未達
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: luciffar (111.253.220.194 臺灣), 01/10/2023 20:44:14