Fw: [檢舉] #1WvoGUMO Zionward 政黑2-7/2-12

[arsonlolita (蘿莉塔大魔王)]

※ [本文轉錄自 arsonlolita 信箱]

作者: arsonlolita (蘿莉塔大魔王) 看板: HateP_Picket
標題: [檢舉] #1WvoGUMO Zionward 政黑2-7/2-12
時間: Fri Jul  9 09:06:31 2021

一、檢舉人ID：
arsonlolita
二、被檢舉人ID：
Zionward
三、違反板規： ※此項請直接複製完整條文貼上，切勿只寫板規編號※

7.政黑板嚴禁於板面上發文討論他板板務(公告、修改板規與之內容)，違者刪除。
12.將他板特定對象之糾紛帶入政黑發文/推文者，經板主判定，違者水桶7天。
四、違規文章代碼+網址與重點說明：

近日本肥於八卦板回文描述覺得柯粉過於噁心導致八卦人數下降
順便詢問黨工搬離立法院沒，就遭到水桶，理由是「泛政治文」～
（好像是八卦板板規四）

被水桶完全無妨，反正就照板規，但個人的好奇點在於
八卦板的泛政治文一眼望去不是很多嗎？
為何有些人會被桶
但例如，知名網友凱道基德（kid725）po的泛政治文就不會被桶？

剛好今天八卦板板主q347於八卦檢舉板發了一篇文章
描述如何認定（八卦板板規七）對於政治族群謾罵的標準
大家有興趣可自行參閱

┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1WvoGUMO (HatePolitics) [ptt.cc] [討論] 八卦板主說凱道基 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1625760798.A.598.html    │
│ 這一篇文章值 277 Ptt幣                                                   │
└─────────────────────────────────────┘
原PO不滿他板板務糾紛，對板務公告討論不滿#1Wvb6UTf (GossipPicket)
並提及特定對象q347 kid725

    915  54 7/09 Zionward     □ [討論] 八卦板主說凱道基德不是泛政治攻擊文
●  916 + 3 7/09 kuijun228    R: [討論] 八卦板板主說凱道基德不是泛政治攻擊文
回文請一併受理
請依規定刪除並水桶



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.55.206 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1625792793.A.21E.html
推 slcgboy: 2-7 違規 本文與回文刪除
推 slcgboy: 2-12 從嚴判定 違規 本文與回文兩個 各水桶7天
推 slcgboy: #1WwSQccu (HatePolitics)
推 Zionward: 尊重板主判決，但該文前段並非不滿他板板務糾紛
→ Zionward: 而是對於後文所述事項提供事件背景的來龍去脈
→ Zionward: 誠如該文所述，本人接受被八卦板水桶，一切尊重八卦板規
→ Zionward: 只是發現八卦板諸多疑似觸犯板規的文章，並未水桶
→ Zionward: 從而描述與八卦板相關之政治議題
→ Zionward: 這裡推文並非要爭取解除水桶，而是補充一些說明供參考
推 Zionward: 也呈現觀察到的八卦板的困境
推 kuijun228: 笑死 這不是版務都會亂判的人嗎
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: arsonlolita (61.228.61.112 臺灣), 08/30/2021 11:30:34