Fw: [討論] RJ為何都不討論性騷？

[tn00270144 (乂煞氣a夾小妹乂)]

※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1aVNQSxp ]

作者: zeuswell (幫我想個有梗的暱稱) 看板: HatePolitics
標題: [討論] RJ為何都不討論性騷？
時間: Mon Jun  5 13:46:02 2023

如題

林靜儀說：
性騷加害者若非民進黨的人，討論就少了

剛剛看到本板知名板友跟粉專經營者Reejan
就好奇的去看了一下
發現他這幾天都沒討論過性騷半句

想問Reejan為何都不討論一下國民黨、藍白的性騷案？
林靜儀真的很需要有人這時站出來反擊藍白
我覺得RJ的立場那麼深綠，這時不能不火力支援吧？

跟性有關係的這幾天那麼多
可以不要再討論這麼低俗的內容嗎

→ ReeJan: 哪有？柯粉都高射精、柯黑都低學歷        223.137.192.202 06/05 12:54
→ ReeJan: 既然高射精還不抖？                      223.137.192.202 06/05 12:54

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.137.5 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1685943964.A.EF3.html
推 coeXist: 一人綠就會變這樣 讓DPP全面執政 再全面
→ coeXist: 檢討在野黨
推 FrankCastle: 這議題穩輸的他怎討論= =
推 MicChung: 我不是深綠我都想出來講，爭議循法律途
→ MicChung: 徑解決，無罪推定還是必要。旁邊看戲的
→ MicChung: 怎麼知道的是真的還是狹怨報復？
推 takeda3234: 他把自己格調降低 反而想關懷他是不
→ takeda3234: 是壓力太大
推 ianpttptt: RJ頻道被盜 他正在補救
噓 johnhahaha: 原來還有人看喔
→ korsg: 蛤？yt被盜？
推 Rocksolid: 真不虧是意見領袖，這樣值錢的頻道果然
→ Rocksolid: 被盯上了，希望他能找回他的頻道
→ t95912: RJ就回歸了 怎麼可能討論
→ omanorboyo: 都他最愛的大小姐擔任黨主席的事
推 davis5566: 這種低俗的貨色最適合跟黨站在一起了
→ jason486: 幸好這喀現在支持民進黨
噓 sinon0123: 師父都不討論了
→ sinon0123: 師父連嘴都沒，也知道這議題會反噬
→ sinon0123: 你叫柯師父討論再來講
→ sinon0123: 要是別的話題，柯師父不嘴你個幾遍再
→ sinon0123: 說
噓 chanollili: 樓上無罪推定 你知道法律期限只有半年
→ chanollili: 行政追溯只有一年都超過了 無罪推定
→ chanollili: 顆顆顆顆
噓 kashnes: 誰啦  什麼咖
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: tn00270144 (125.228.82.26 臺灣), 07/06/2023 23:28:23