※ [本文轉錄自 steven183 信箱]
作者: steven183 (黑川赤音的老公) 看板: Marginalman
標題: Re: [通告] 依板規5-12提出異議
時間: Wed Jul 12 01:36:30 2023
※ [通告] 共 2 人收件
※ an94mod0 l00011799z
---------------------------------------------------------------------------
我自己的對多數決投票的理解是，要同意>不同意(反之亦然)這項決定才會過關，
所以你的共同仲裁，違規票=1票，無違規票=1票，無法改判。
而且我並沒有說"板主共同仲裁，判決1違規:1無違規時，視為違規水桶"，
我是說板規並沒有寫出多數決的詳細規定(並沒有明確板規規範「共同裁定時，
判違規跟無違規的票數平手」板主應實施的處理方式，即沒有規定能變更既有判決)，
所以我還是沒有辦法解除你的水桶，請an94mod0板主不要曲解我的意思。
-
現在狀態為：
4-10共同裁決的結果為1:1，無法產生有效之多數決，依現階段板規，無規則能改變既有
判決。
因此進入4-12，即兩位板主(S板主及L板主)間對4-10的特殊狀況進行多數決
而可能情境又如下:
(1)若l00011799z板主認同我對4-10的理解，即4-10在1:1無法改變原判決，
請逕行至L_SecretGard申訴。
(2)l00011799z板主不認同我對4-10的理解(即板主之間沒有共識，在4-12階段再次1:1)，
板規亦沒有明確規範「4-12階段遇到無法多數決之狀況」的行為準則，即「共同裁定判違
規跟無違規的票數平手，沒有規定能變更既有判決」這件事無法在4-12階段達成共識，所
以我還是沒有辦法解除你的水桶，依然得請當事人到L_SecretGard申訴，謝謝。
-
另外再補充回覆你給的NBA跟C_Chat的例子，被檢舉人的原本狀態都是沒有水桶處分的 ;
現在是共同仲裁，原本狀態是在水桶處分，我認為是不同的。
※ 引述《an94mod0 (灯露家的小蠟燭)》之銘言：
: ※ [通告] 共 2 人收件
: ※ l00011799z steven183
: ---------------------------------------------------------------------------
: 對steven183板主今日所稱
: 「板主共同仲裁，判決1違規:1無違規時，視為違規水桶」之5-10判決有異議
: 認為該判決並不合理，亦不符合PTT全站的慣例
: 再請另外兩位板主表達對此條板規的意見
: 並依多數決結果認定
: 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.117.196.202 (臺灣)
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: steven183 (101.9.237.234 臺灣), 07/13/2023 13:15:24