Fw: [申訴] kero2377於#1UgFIObg (HatePolitics)判決

[zeuswell (人生一度きり)]

※ [本文轉錄自 HateP_Picket 看板 #1UgHAUpi ]

作者: zeuswell (人生一度きり) 看板: HateP_Picket
標題: [申訴] kero2377於#1UgFIObg (HatePolitics)判決
時間: Wed Apr 29 13:37:30 2020

一、申請人ID：

        zeuswell

二、請求重審之文章代號（政檢板文章代號）︰

        #1UgFIObg (HatePolitics)
        因政檢無相關判決文章
　　　　故引用政黑板公告

三、要求重審理由

Kero2377版主在此篇中　#1UgFIObg (HatePolitics) 用版規2.5a

「Live」、「新聞」、「轉錄」分類文章須遵守下列規定，違者得口頭警告後刪除
  a.每日此類文章上限3篇

判決水桶35天。


＊但於版規7-6中

板主對於採水桶處置之違規，應『被動處理』，『待有人檢舉後』才能進行判決

想詢問Kero2377版主，4/22~4/28或更早之前相關檢舉文在哪？

＊另外又於版規7-8中

違反第二章中無水桶罰則之版規，『版主刪（退）文後給予警告，相同違
規再犯者，加罰水桶7天處分。』

想詢問Kero2377版主，在做出本次判決之前，是否曾因相關檢舉文來發出警告？

＊又於版規1-5.

對於累犯者，應採「前科累積加重水桶」，水桶天數＝『判決水桶*(1+前科數)』

原判決為35天
此前本人是否有相關前科判決？

請版主解答判決依據或是另行改判

感謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.158.35 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1588138654.A.CEC.html
推 kero2377: 您是被匿名檢舉，而引援7-8，版主群是可以直接處理案子
推 kero2377: 由於您違規6天，一天使用1-4微罪警告計算
推 kero2377: 剩下5天則判定水桶7天 7x5 = 35 天 因此維持原判
→ zeuswell: Ok。最後想請問是否曾以任何形式發出警告公告？因此期
→ zeuswell: 間並未收到任何版主群警示。
→ zeuswell: 所以規則上可以朔及既往由第一天開始算警告，剩餘天數再
→ zeuswell: 累積水桶這樣理解對嗎
→ zeuswell: 修正上面語意：一連串違規，在沒有收到警告前，朔及既
→ zeuswell: 往由第一天開始算是嗎？
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: zeuswell (27.52.222.16 臺灣), 05/06/2020 06:55:34