精華區beta L_SecretGard 關於我們 聯絡資訊
申訴人 :luciffar 看板板名: HateP_Picket,HatePolitics 被申訴人:zeuswell 申訴訴求:重審 申訴內容: 不服版主判決 請小組長裁判 證01 政黑原文 證02 檢舉文 證03 申訴文 證04 溝通信 1.urgrandpa 疑似是前版主 scion 兩個ip重疊有18組又都是美國ip 身分特殊 請小組長從嚴審理此案 https://www.plytic.com/authors/urgrandpa/sourceips 2.zeuswell 於申訴文中貿然推翻自己之前審理的案件 個人認為非常不妥 檢舉人花了很多時間去爬文 找版主的案件上申訴庭辯論 版主身為法官居然說我之前判錯了??? 那找案例還有啥意義 自由心證?時空背景不同? 那之前所審理的案件還有多少判錯的? zeuswell 必須按照之前審案的邏輯才不會讓人無所適從 沒有標準可言 因此 a.兩次攻擊就是對原發文者的謾罵 b.不來答辯 從嚴審理 希望zeuswell將來審理案件都能秉持這兩個自己訂下的原則審理 至於zeuswell是否知情urgrandpa的身分 所以才當庭翻供?本人認為很有可能 但 zeuswell 管版認真我也不願追究是否有包庇的情事 只希望小組長能跟他溝通一下將來審案的標準既可 3.urgrandpa 於申訴文中的答辯詞我個人認為已經完敗他了 當過版主的人 希望他將來能謹慎發言互相尊重 自己審理過這麼多3-1的案件 怎麼罵人不會被檢舉應該很清楚才對啊 居然今天會謾罵到被人檢舉? ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1aijc9wC (L_SecretGard) [ptt.cc] [廢棄] luciffar 申訴 Ha │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_SecretGard/M.1689442697.A.E8C.html │ │ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 此案雖然廢棄 但其判決精神還是可以拿來使用的 我個人認為 從嚴認定略施薄懲 才可達到教化目的 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.71.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_SecretGard/M.1704283669.A.C0D.html
Bignana: #1bhzQIuh 01/23 23:09