※ 引述《ithinkurdumb (馬英九去吃廚餘啦!)》之銘言：
: 對於你的罷免原因,
: 我認為你有扭曲事實之處.
: 1.
: 該水桶為lostt使用者自行來信要求設水桶. 即使"求水桶得水桶"的處理不一定
: 適當, 但水桶為lostt自行要求, 何來"黑箱作業"?
扭曲論述方向，黑箱作業是指"水桶不公告"、不是指"不當水桶"
: 2.
: 我絕對沒有將板上文章全部刪除或類似的行為. 我刪除的文章是我當時對板務的
: 說明, 該文並包含板友對板務建議的推文. 我已經看過也處理過推文中的建議,
: 請不要因為板務不是朝你希望的方向走, 就說"對板友的意見視而不見".
: 另外板上只要是刪除討論串, 都會備份至精華區中.
看過也處理過推文中的建議-->我第四次等待你的反駁了，本版142篇和146篇
刪除討論串, 都會備份至精華區中-->本版126篇，我列得很清楚
: 3.
: 於板上討論板務一直是開放的. 當時為了盡快恢復正常討論, 才公告禁止於板上
: 討論板務. "迅速砍文"砍的是2.中所說的那篇.
: 關於"板友去信卻完全不回應"這點, 請問你從何得知? 絕大多數板友的來信我都
: 有回覆, 此外我也多次在板上說明板務. 僅有少部分信件因為是同一個人不斷詢
: 問同樣的問題, 因此不重複回覆.
雖然我很想舉不貪1480的邏輯，但有人拿奉天當陽和薪水減半指著我說我不該泛政治~噗
ok，我不拐彎抹角直接說，i版主別再硬拗邏輯、扭曲事實了
我再一次糾正你的邏輯：
絕大部份來信都有回覆 不代表 你該回覆的都有回覆
版主該做的是：所有的意見都該回覆，除非你有不回覆的理由
你的理由1. 看過了所以不回覆?
你的理由2. 問題重複所以不回覆？
前者：只用眼睛看不用打字不用說話不用回應是潛水鄉民的特性，不是版主
後者：去跟auc解釋吧
: 4.
: 原文請見Hypermall #3495. 我的噓文雖然有諷刺的意味, 但我不認為已到"叫囂
: , 酸人"的地步. 板主和板友一樣, 違反板規當然要處罰, 但在板規內應享有言
: 論自由.
不反駁，僅心得
道德由輿論而來，版主應尋求輿論之所在、聽從輿論之所在
追根究底，版主之權力基礎源自於選票及輿論
意圖挑戰輿論，意即挑戰自身版主之正當性
要有言論自由，可以，
請對自已的言論負責
挑戰輿論、言論自由侵蝕你自身版主權力基礎...
這就是你需要為你的言論自由所付出的代價
--
"看過也處理過"的理由我看很多次了
142篇、146篇我等著你來反駁也等很久了
別淨挑別人的文章來回啦...不公平(指)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.225.39.133
※ 編輯: lostt 來自: 61.225.39.133 (11/09 19:13)