※ 引述《loverlover (小蜜桃)》之銘言:
: 【板主:dumplingchen/panico】 精打細算 文摘《Actuary》
: 《ID暱稱》panico(=.=) 《經濟狀況》普通
: 《上站次數》1914次 《文章篇數》161篇 (優:0/劣:0)
: 《目前動態》不在站上 《私人信箱》所有信件都看過了
: 《上次上站》11/22/2006 16:42:39 Wed 《上次故鄉》218.161.122.54
: 《五子棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和
: 《競標評比》 優 0 / 劣 0
: 《個人名片》panico 目前沒有名片
: Actuary版panico已8日未上站,警告一次。
: 請於三天內至組務說明原因。
: 若三天內未上站,未說明,則直接拔除版主職務。
: 此文同時轉至panico信箱以及Actuary版。
: L_ShoppingMa 小組長 loverlover
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.98.118
※ 編輯: fishla 來自: 140.122.98.118 (11/30 15:42)
恩...我覺得這個作法有點太矯枉過正了點
參考一下先前的規定
本組組內板主若5天內有事無法上站,請到該組務板請假。
或者是有上站暫且無法處理版務者,仍需要請假,
此類請假請勿超過一星期。
經檢舉,若查證屬實,第一次給予警告處分,並請三天內改善。
若無改善,第二次則直接拔除板主資格。
要是真的臨時有事怎麼辦?
出車禍了?(抱歉 我並非指p板主 則是泛指一般情況) 電腦壞了?? 家裡出事???
5天的期限是否過短?????
出事完回來 還要接到拔除板主的通告 心裡一定更不好受吧??
況且以一般看板的使用情形 扣除一些較為熱門的看板
不要說有兩位以上板主的情況 有時候甚至一位板主就足以處理板務
有必要到"每位"板主"每五天"就要上站嗎?
此項規定的必要性以及合理性 似乎未免太流於形式且理想化
新官上任三把火 但請小組長考慮到現實的狀況 謝謝