[證據12] R: [通告] Re: [公告] 記名公投即將開始

[Mike70109 (New)]

※ [本文轉錄自 Mike70109 信箱]

作者: ganbaday (低調)
標題: Re: [通告] Re: [公告] 記名公投即將開始
時間: Sun Feb 27 03:54:31 2011

※ [通告] 共 2 人收件
※ Mike70109 knnioio
---------------------------------------------------------------------------

※ 引述《Mike70109 (New)》之銘言：
: 現在問題不是有沒有照流程
: 而是這個流程在公告投票前並沒有告知我跟K大阿
: 早在提案的時候就沒有所謂的兩階段
: 公告投票多了公投案也沒有事先告知
: 未經板主群討論投票規則下
: 這個流程、制度是不完整的
: 這個程序只是你自己加在公告裡
: 我跟K大都是事後才知道的
: 可以請你解釋一下嗎?
: 公投案之投票規則只寫在公告裡
: 之前的提案、信件討論中卻完全沒有提到投票規則
: 何來的事先告知?

我上一封信有寫了
======
又不可能改程式，所以山不轉路轉，公告遊戲規則這樣跑，無論公平性、公開性都很OK
畢竟這只是程序上會多花時間，內容完全沒變，更無法預期公告第一頁都被略過，
我若早有預期，當然就會寫信提醒了
======

違規通知信格式、精華區違規備份標題格式，我也都是直接沒想太多就操作執行，
因為這是施政執行上的操作方式而已，完全不影響規定內容的本質

況且若要連"公告操作流程之前沒先告知"都討論的話，
老實說我們信件溝通過程中，連【一階段投票要怎麼操作】都沒任何溝通過對吧
(因為我原本的計畫是一階段的公投，八格選項讓大家選)

如果無關事情內容，單純【執行操作方式】都要耳提面命，一一提醒
那麼k收精華區的日程規劃、M編置底的內容，是不是在動作之前都要先問過另兩人?

我打算怎麼操作是沒有先告知沒錯，但我們三人從來都沒互相提過不是嗎?


以上是想法上的溝通，接著是務實面

1.公投機制本身就是最公正、公開的沒錯吧? 整個設計客觀而論是嚴謹而妥善的，
  a.我最大的錯誤就是忘了很多人都很率性懶得認真思考，而且對PTT功能狀況外
  b.不是我的錯，但影響重大是: 沒網路不能及時follow，沒趁早處理掉，
  結果是造成現況了

2.現在取消=自打嘴巴說話不算話，所以怎麼辦?


==========================================================================

最後要溝通一下管板的基本認知

沒有那個屁股就不要吃那個瀉藥

要禁止就要有罰則，否則等於沒禁止，而且訂了就要嚴謹執行，否則叫做失職
在制定規定之前就要能預期到，現在禁止了這項，有人踩線就必須硬著頭皮處理，
你思考政策之前，都沒有假設過最壞情況的下場

我一開始打算只用站規+簡易板規管理，要新增再來一個一個加上去，
你反對，認為沒板規會亂...OK 政體改變我依你意見，我對政體沒有很堅持

我提供了板規架構，每一條都盡量保留了非惡意的除罪條款，避免濫殺，
你認為注音文不該保留5%的空間，但若照著執行的下場你卻沒考慮到
你認為標題該加上賣場的地區，結果有人踩線才意識到，為了地區而懲處恐怕不妥
我問你們對於禁止濫噓有沒有好方法，都沒意見，我提出了方案都說好，
結果執行之後卻來說看不懂板規寫的字，以為是另一種意思...

你們可知道我每一條都仔細思考過最壞情況，盡力讓各種情況發生時，
這條板規可以使每種情況下公平，全部花了上百小時、反覆看了數十次

但你給我的感覺是，提出意見都是直覺、沒有思考立法理由，
沒有套用到所有可能的情況下去假設，否則我根本不需要一一解說，告訴你不妥之處

如果你們覺得當板主不必這麼嚴謹，那就不要禁止使用者任何行為(站規允許內)
如果要禁止，那就麻煩用心、認真、仔細嚴謹思考






我真的累了，對於向你們講解、花大量時間說服，還有完全沒看公告

提出一個【政體】上的改變你們想看看:

我想翻掉現行制度，以後一個人制定板規、一個人對板規負責

那個人不必是我，你要執行你的管理方式，都交給你，
板規你依照你的想法去寫一套你覺得理想的，我不再提出任何意見，你說了算
但若執行後有BUG或怎樣就你扛

如果沒人要接，那就是我說了算，執行後有BUG或怎樣我一個人扛責任
我就是把板規清光，只用站規管理，放牛吃草大家最愛

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.123.235.23

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.85.188.123
推 ujane:花大量時間說服 <-可見說服不了。
→ ujane:政體...有麼嚴重嗎?
推 bibobaby:這好像是提供資訊的大賣場板？？？莫非我一直理解錯誤，
→ bibobaby:其實這裡是八卦板嗎？‧‧？
→ bibobaby:或是，有哪個看板需要這麼精準苛刻的制度制度制度？
推 mayinwish:所以g板主不適合團體合作模式 還是拆夥吧
推 watasiku:比較好笑的是G放大絕，那有人接你要不要直接辭退XDDDD