※ [本文轉錄自 is1128 信箱]
作者: roura (瑪麗有隻咪咪咪~)
標題: Re: [公告] is1128警告一次
時間: Wed May 13 00:04:27 2009
※ 引述《is1128 (想不出來)》之銘言：
: ※ 引述《roura (瑪麗有隻咪咪咪~)》之銘言：
: : 您好：
: : 如同我公告裡提的，
: : 「只推澳客二字，會被我認定為人身攻擊」
: : 先請問一下：
: : 你現在是在爭取推文人身攻擊OK或者辯解你並沒有人身攻擊？
: : 噓文不禁止，而且不會因為形式上是噓文或推文就處罰或不處罰，
: : 換言之，今天假設你用推文推澳客，結果相同。
: : 板上各式各樣的人都有，當然也不乏澳客，
: : 反面意見也很常見，
: : 你要指責，有根據的話我都接受。
: : 但如果要因為某個案就講成通案如何如何，
: : 這種偏見要我如何答覆？
: 所以就是你私人認定，並沒有依照任何規則去判定
: 所以這個版就是一言堂，板主說了算？
: 所以你私人自己認為「奧客是人身攻擊」就可以隨你自己的意思去處罰別人？
: 所以你認為我是思想犯，每個人談到的東西都可能被你私自認為是人身攻擊？
: 利用別人的感想當作是人身攻擊去掩飾原 po 錯誤的處理方式
: 甚至還把錯誤的例子列入精華給人家參考，真好，原來一個版主有這麼大的權利？
: 我今天爭取的都不是以上你提到的
: 而是「人身攻擊如何判定？」所以在這裡你認為是你自己說了算？
: 這樣不是一言堂是啥？
你沒回答我的疑問。
先假設你不是來盧的，解釋如下
禁止人身攻擊就是規則，
你推文裡的"澳客"是事實，
我對未附任何其它說法單純澳客二字(也就是對人不對事)認定為人身攻擊。
以上是我對板規的執行，不服可申訴。
看起來你是對於澳客二字是否構成人身攻擊有不同的意見，
舉個例子請教一下，
如果我在你文章底下推"笨蛋"你覺得算不算？
算或不算的標準又是什麼？(笨蛋二字也是在表達我的感想喔)
願聞其詳。
說真的，如果我錯，會公開道歉並在板上說個明白。
如果你是要討論或異議(無論名稱為何) (找架吵的就恕不奉陪了)，
一直扣我帽子似乎於事無補，還不如集中爭點來談。
素昧平生，遑論深仇大恨，
怎麼好像給你弄個警告對我有啥好處似的呢？
難道你覺得我是特意找你麻煩？
另外，請問一下，
哪個錯誤例子被列進精華區了？
這部分我還沒編輯過，如果有問題的話請指教。
我沒認為誰是思想犯，
不過既然有疑慮，再請問一下：
你所指的思想犯是什麼意思？
可能跟我的認知似乎不太一樣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.50.41.74
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.178.237