Re: [公告] 警告......

[Lordleo ( 怒 ]

雖然我很懶的來回文 因為這誰對誰錯太明顯了
這位版友可能中文不太好 我來解釋一下吧

他的文章內文是沒有違規 但是標題開頭為 " R: "
不用調出原文 也可以判定
而且版規是規定不能回文 並沒有說何種回文吧
所以不管你內文多花團錦簇多漂亮 標題違規就是違規

版規寫的很清楚
硬要說你的解釋是那樣 很抱歉 我也沒辦法
本版版規是以大多數版友的方便為依歸
如果造成你的不便 版工感到抱歉

以下節錄"至底公告"
-------------------------------------------------------------------
為使本版方便多數版友使用
以後出現以下狀況  版主將直接砍文  並視情節嚴重做出處分  不另行通知

4.版上回文者  初犯警告  再犯水桶一週
-------------------------------------------------------------------

我沒有說回文是何種形式 就是代表任何形式都不行
你要不要問問你的國文老師先??

感謝小組長及各位推文版友 也請小組長秉公處理

交換版版工 神力歐

※ 引述《msa8529 (光旁樣甲士)》之銘言：
※ 引述《claus (La Jolla)》之銘言：
: 第一  因為還是沒有原文，所以我也無法判定你的原文是否為回文
: 第二  版規寫不能回文，你也承認你是「回文方式重新PO文」
:       雖然不是很清楚你是指什麼，不過回文重新PO文似乎仍屬於回文的一種

綜合以上，因為缺乏證據而無法判決孰是孰非，您的意思是這樣嗎？

若是如此，我將要求該板主提出本人之違法證據，
以支持他自己所做出的所謂「違法警告」。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.192.24
→ penlyly:現在是你質疑板主處理過當 理當你自己應提出無違規證據吧.
推 memphis:標新立異...
推 msa8529:1.我也要看到文章才知道到底是什麼情形
→ msa8529:另，何謂標新立異？請樓上說明一下，謝謝
→ msa8529:3.非事件相關人士是否有權利置喙？還是鄉民可以三人成虎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.23.186.52