※ [本文轉錄自 is1128 信箱]
作者: roura (瑪麗有隻咪咪咪~)
標題: Re: [公告] is1128警告一次
時間: Tue May 12 21:11:48 2009
※ 引述《is1128 (想不出來)》之銘言：
: ※ 引述《roura (瑪麗有隻咪咪咪~)》之銘言：
: : 人身攻擊。
: : 警告一次並列灰名單。
: : #19_nC-BY
: : ---
: : 本板並不是不容批評消費者的行為
: : 如果覺得某個行為是所謂的澳客行為，
: : 麻煩講清楚，
: : 只有澳客二字，在我認定 就是人身攻擊。
: 我想請教板主的一件事情
: 「板規中針對推文，有列出一定要寫出自己為甚麼要寫這樣的推文嗎？」
: 今天板規中，只有在推文部份列出
: 三、推文
: 請慎用推文功能，禁以推文做與該篇文章內容無關的灌水聊天
: 版友還是可以利用推文做與文章有關的感想回應，但不要拿來
: 聊私事或互開玩笑......等。
: 初犯者列入精華區中的灰名單觀察區，二犯者浸水桶一週。
: 累犯或屢勸不聽者浸無限期水桶。
: 我的感想是「該原 po 為奧客」
: 請問有何必要我要去解釋我的推文呢？
: 還是這個板由板主自由心證，想到什麼做什麼？一言堂？
: 針對推文並沒有列出人身攻擊的部份去作解釋
: 但是板規中針對文章部份有，可是該文章並非我發的
: 這不是拿明朝的劍斬清朝的官嗎？
: 如果板主不希望有反面意見，那就乾脆關閉噓文功能
: 而不是把噓文的人處罰之後，然後還把作錯事的人列精華
: 那我能不能把板主跟該原 po 認為有私交，進行私相授受的舉動！
: 如果要處罰我，我非常樂意
: 但是請告訴我哪個法規規定的
您好：
如同我公告裡提的，
「只推澳客二字，會被我認定為人身攻擊」
先請問一下：
你現在是在爭取推文人身攻擊OK或者辯解你並沒有人身攻擊？
噓文不禁止，而且不會因為形式上是噓文或推文就處罰或不處罰，
換言之，今天假設你用推文推澳客，結果相同。
板上各式各樣的人都有，當然也不乏澳客，
反面意見也很常見，
你要指責，有根據的話我都接受。
但如果要因為某個案就講成通案如何如何，
這種偏見要我如何答覆？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.50.41.74
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.178.237