推 loverlover:站務那邊已經告知不可再開類似的版 之前開是之前的 03/11 23:31
推 loverlover:現在已經不能在開了 03/11 23:31
組長你好~ (感謝之前推文的不計較....)
此次欲開設的均一價版，其實很不能瞭解為何無法設立，
因此查詢了一下生活精品版的文章，
有關「大創」文章總計共42篇，就算加計入「39」含重覆也多增加8篇文章，
03~05年共4篇(不含回文)尚停留在詢問何處有大創，而非在討論商品。
09年也是尚有在詢問何處有大創及版友幫忙回覆地址的文章，
而從09~10年，約一年多的時間，該版僅12篇有關討論大創的文章，
扣去詢問地址、時間等，僅只有3篇是在討論販售的物品。
最新的一篇也是版友在此次應開版後，至該L版的補充店址。
而彩遊館的文章從03年至今也才共13篇(含回文)。
且在搜尋「均一價」、「平價」皆無法查詢到文章，
而「低價」也只看到如遠東紡織寢具特賣等高級產品的特賣文章三篇，
相對於該版當中搜尋「無印」、「生活」等關鍵字，至少皆為上百篇文章，
因此在該版的定位及走向，實在看不出來適合均一價同時適合併入該版。
若只是因為認為版性相近，但我想可以從本組的精華區 z-7 當中得知，
某a版也是在開版時有認為質性相近而遭駁回，但在目前，我們可以看到
該版後來也是有成立。
雖然不是相同質性，但我想，在該L版明顯置底文章就已明確指出，
該版在討論的精品定義，及希望往後的走向。
就算後來另外再特意加上大創在文章中，也實在看不出來有任何協調處？
因為就事實而言，該版在討論的文章比例，大創等低價商品走向之店舖，
根本非其"常態性"的討論範圍內。
而一般討論的文章，多數為床具、傢俱、名牌寢具等，這些物品，
我相信依均一價的價位，及品質，根本是無法提供的，
甚至在目前分散各版(文具、美妝甚至地方版)有關均一價商品討論的文章，
也不可能會出現相關的內容。
因此就此，實在無法理解為何均一價版無法獲得許可成立，因為在討論的內容，
及會想要討論的族群屬性根本就不同。
若此，那我是否也可詢問為何需區分女鞋vs鞋版？
這不就是因為各版在合併討論時，會有分歧及歸屬的問題，
才有新增版面的需要而生的嗎？
所以希望組長能再多加考慮一下，成立此一均一版的可能性。
或者，能在各位喜愛討論均一價的版友從不同面向回應，
有關此二版各種不同處後，仍執意要駁回成立新版的詳細理由呢？
而非只單一句「不加開任何類似板」的模糊回應，謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.50.202