一、檢舉人ID：ISRAFFL
二、被檢舉人ID：prince
三、檢舉事由：
根據SOSOP板之"板主權力義務規範"，板主責任包括：
(1) 板主有責任對所管轄之看板，進行維護，若有不當之文章需儘快處理。
(2) 板主有責任引導版面風氣及討論。
1.執法不公，未依板規處理廣告文
TWproducts板置底板規已說明關於廣告文之規定，但近日板上
接連出現兩篇廣告文章，在板友檢舉前板主皆未予以處理．
由於板主皆有上站卻未予以處理，認為板主有必要對於執法標
準做出說明，故於版面上PO文指出該文為廣告文，但板主回應
時表示該文比起其他廣告文算是有誠意多了，且要求板友必須
提出證據證明該文是廣告文（證據一），直到我根據該文章的
連結網址截圖附上後（證據二），板主才將該篇文章予以刪除．
之後出現第二篇廣告文(#1GQe4lJ-)，內容毫無心得僅放連結，
但板主依然未予以處理，並表示因推文有板友感想所以未刪文
，但板友推文並非使用或購買心得，而是指出該文為廣告文，
或是表示看起來不值該售價（證據三）；若文章本身是討論文
可能還有保留的價值，但一篇徹頭徹尾的廣告文，只因推文中
有針對產品的批評就可以保留，不算違反板規，實不合正常板
務處理原則．
雖在板務方面保有板主自由心證的處理空間，但對於明確違反
板規之文章，理應依照板規處置，而非以是否有誠意及推文論
斷，特別針對廣告文更應如此．
2.未善盡板主職責審核文章與辦理板務投票
承前所述中的第一篇廣告文，由該文章中之連結便可得知該文
為"廠商邀稿文"類型之廣告文，但當板友提出檢舉時，板主卻
未重新仔細檢視該文，而是要求板友檢附證據，若所謂的證據
是板友私下取得者如此處理並無問題，但此一證據本身就在該
文連結中，顯見板主並未善盡審閱文章之職責；若TWproducts
板為每天動輒十幾篇新文的大板，板主偶有遺漏尚合情理，但
TWproducts板平均一天僅兩三篇新文章，板主卻連基本的文章
審核都無法落實．
另針對廣告文之處置，板主決定舉辦投票以徵求板友意見，但
卻未發文告知板友，反而僅回覆於我的檢舉文（證據四），
且未針對細節做說明，使得部分板友根本不知正在舉行投票，
並且不明白投票選項之內容．（證據五）直到我針對此次投票
PO文提出疑惑後，板主才重新以公告方式告知投票訊息．
3.無法理性處理板務，情緒發言刻意引戰
由於板主針對投票並無公告與說明，故我PO文提出疑問，一方
面希望板友知道有投票，二方面也希望板主能說明投票內容，
但板主在回應文章時，已開始有些許情緒與預設立場，而後在
我回覆板主文章澄清個人PO文的立場與動機後，我已說明並無
惡意而是針對板務處理有模糊地帶希望能更加清楚，且由於投
票結果涉及未來文章之管理，才會PO文，但板主開始大量情緒
發言，不斷預設我與其他板友之立場．（證據六）
關於板主以我在廣告文下的噓文來質疑我的心態，
a.該板並無明確板規規定，發現不合宜的文章務必通知板主，
若未通知板主則不可噓文....
b.我已說明自己原本僅噓文覺得板主沒管板但不打算多說，因
為板主不想管且板友無意見，那我真的沒必要再次提出．
直至本次投票涉及執法且板主未說明投票內容，方才提及
，目的也是指出板主未說明其心證範圍所可能產生的結果
姑且不論板主的情緒發言與預設立場已有惡意攻擊的疑慮，身
為板主，實不應情緒發言刻意引戰，且由文章下的推文可看出
並非我個人覺得板主過於情緒化且有引戰之虞；看PTT這麼多
年，除了少數不適任板主及板面已經陷入混戰的情況外，真的
沒看過板主如此發言，若今日是在板友眾多或較具爭議的看板
，板主如此情緒化引戰恐將使板面陷入混亂．
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.171.126.81
※ 編輯: ISRAFFL 來自: 114.25.231.103 (10/19 04:52)