推 hiturtle:我蠻好奇的...HO大你評什麼要求人家給完稅證明? 12/25 18:22
公告內容：今後有類似引戰言論，將予以警告，履勸不聽將視情節給予1~2週的水桶。
------------------------------------------------------------
我因為這句推文..你認為引戰..所以拿出來當公告文示眾用
------------------------------------------------------------
#19La2AcO
推 depravity:這板可是有機會變成沒言論自由且有文字獄的地方咧12/27 23:27
推 sggs:樓上警告一次。對板主管板風格有意見請另外發文，不要在別的12/27 23:38
→ sggs:文章底下引戰12/27 23:38
------------------------------------------------------------
D兄因為那句推文..你直接果斷的一個人作主..保送警告一支
------------------------------------------------------------
#19KrXZu3
推 legist:來這個板卻是站在店家那邊 那就別來了 因為與板旨未符嘛...12/27 13:41
------------------------------------------------------------
legist無罪
------------------------------------------------------------
#19Mm30m1
推 legist:請寄存證信函 但也請注意可能會有板友酸你這種奧客行徑...12/31 15:09
------------------------------------------------------------
legist無罪.他指誰你我都清楚.千萬不要凹他不是針對你所謂的某人來的
------------------------------------------------------------
#19PmA20y
推 legist:天助自助者~01/09 23:59
------------------------------------------------------------
legist無罪.我知道他是在為消費者指引明燈.而不是在酸消費者
------------------------------------------------------------
#19XoWdgS
------------------------------------------------------------
我知道..你引用的就是聖旨..那會像我亂引用..
所以一樣引用你沒罪我警告是嗎?
------------------------------------------------------------
#19d0mp57
推 hiturtle:在題外一下.我很好奇.原PO買衣服時.衣服是包死沒辦法看或02/19 10:55
→ hiturtle:是原PO近視太深當天忘了帶眼鏡了.不然你挑了挑.還跑去殺02/19 10:56
→ hiturtle:價.才特意把這件有嚴重瑕疵帶回家的用意是?02/19 10:57
→ roura:那我也題外一下 可能拿了另一件未拆封的，而且當場沒檢查。02/19 10:58
推 finer:給hiturtle 你說話很難聽 意思是說每個買到瑕疵品的02/19 14:25
→ finer:眼睛都有問題吧 如果你是服務業 保證你會失敗02/19 14:26
→ finer:你看板上 有幾個買到瑕疵品想退貨的02/19 14:27
推 finer:抱歉我就是穿上之後才發現線有問題 並不代表我接受02/19 14:29
→ finer:你們回文一點建設性也沒 只是酸人罷了 令人無言 02/19 14:30
→ finer:也對此版感到失望 02/19 14:31
→ finer:是不是瑕疵 已經送回公司驗了 02/19 14:32
→ finer:但 衣服內看起來車邊反而是正確的 請問有這種設計? 02/19 14:32
推 sggs:hiturtle 3.4F的推文，警告一次02/26 20:16
→ sggs:原po是否近視不需要用這種方式關心。 02/26 20:16
→ finer:版主英明～！！03/21 18:03
→ finer:感謝a大 讓我了解這邊生態 03/21 18:04
------------------------------------------------------------
前面那段文..SGGS還沒警告之前..
我有問過當時還不是版主的現任版主roura(票選中旦還未上任)
他認為..這段文我有挑釁的意味..旦finer也一樣..他也是挑釁
不過他的意見請直接跳過不看..因為當時還未上任
旦最後結論..我保送警告一支..而finer..抱歉..
SGGS跟本不鳥我的申訴..版主真英明..
所以finer最後的結論應該是無罪..
為什麼用應該..因為一個沒有回應的申訴..我真的不知道結論該怎麼下XD
------------------------------------------------------------
#19d0mp57
→ a14313:f大真可愛 某包租公愛膨風又不是第一天 海誇說受房客愛戴也02/20 23:08
→ a14313:不要驚訝 XD 美國時間超多四處找人練嘴皮是包租公專利啊02/20 23:10
→ a14313:某好友會形影不離黏在身邊唱雙簧也要習慣喔 ( ￣ c￣)y▂ξ02/20 23:11
推 sggs:樓上最後一句，我笑了...XD02/20 23:26
推 baijee:a14313警告一次，請勿使用帶有攻擊意味的負面用語。02/24 00:26
------------------------------------------------------------
上面這段推文是在上段結文中SGGS送我警告的那個推文之前..
我覺得獨立拿出來談比較適合..大家笑笑就好
a14313兄PO了這幾句..換來SGGS一句..我笑啦..
我看完也笑啦..不過我的笑點是在英明的SGGS版主那句..
我笑啦..他在笑什麼?
事實上大家認為我能說什麼呢?
他是版主..我只是鄉民..我能說什麼XD
2/21時所以我先向還不是版主的現任版主roura(票選中旦還未上任)提出申訴
為什麼不先找SGGS?他都笑了..你還找他申訴什麼?申訴牙齒白啊 囧
而當時的roura說明..形式上他中選了..旦事實上..他還沒上任..所以他無權處理
我也是這時問他..他認為該篇中..不光是我..很多人都帶有攻擊和挑釁包括finer
所以我只好轉向其他版主檢舉..最後是baijee版主出來警告
旦這部份應該是由sggs和baijee和roura三位版主共同作出的結論吧
不過很快..SGGS就追上來送我一個警告就是了XD
大家看看就好..也許是finer檢舉我吧..旦會叫版主英明就是不同
那像我.我也有申訴finer旦我不會叫版主英明.所以沒人鳥我.申訴沒人鳥XD
ps:如果需要請來信..我會附上roura版主的之認為finer有挑釁意味的信..
或是請你們附上你們互相討論過認為finer無罪的信也行
附上檢舉信
作者 hiturtle (披著虎皮的小綿羊)
標題 [通告] 麻煩你們了
時間 Mon Mar 2 23:34:36 2009
───────────────────────────────────────
※ [通告] 共 3 人收件
※ sggs baijee roura
---------------------------------------------------------------------------
經b版大教學..和經b版大要求..麻煩了
簡單說..我正式檢舉#19d0mp57這篇的原PO
如果我有錯..那他也有責任..很公平
*[m*[1m推 *[33mfiner*[;33;40m:給hiturtle 你說話很難聽 意思是說每個買到瑕疵品
?
*[1;31m→ *[33mfiner*[;33;40m:眼睛都有問題吧 如果你是服務業 保證你會失敗
不過這部份你(妳)可問另二位版主的意見在作決定
--
不知悔字怎麼寫……
記憶會教你寫的……
如果你看不懂……
思念會幫你翻譯……
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.35.187
瀏覽 第 2/2 頁 (100%) 目前顯示: 第 05~27 行 (y)回應(X/%)推文 ←[q]離開
------------------------------------------------------------
● 5381 ! 4 2/28 sggs R: [公告] 請勿在板上引戰
5382 3 3/01 fdav □ [轉錄][新聞] 華碩採用業界最高標準，免費更換 …
5383 ! 3/01 sggs □ [討論] 前篇公告補充說明
5384 2 3/01 itana R: [請益] 請問關於大專生涯發展協會的退費(已爬文)
5385 2 3/01 ak0122 □ [問題]賣家會退運費嗎?
5386 m 1 3/01 belief0111 □ [轉錄][心得] 退貨的法律問答集(包含實體店面? …
5387 ! 3/02 sggs R: [公告] 請勿在板上引戰
5388 1 3/02 HitomiYame □ [請益] 加入"大專生涯發展協會" 如何退費
5389 ! 3/02 sggs R: [公告] 請勿在板上引戰
------------------------------------------------------------
這段只是剛好看到..大家看看就好
我被水桶的公告文是依
5387 ! 3/02 sggs R: [公告] 請勿在板上引戰
也就是這一篇事後偷改公告文的公告中的規定來水桶我
而他也馬上送出新的公告文..5389篇
5389 ! 3/02 sggs R: [公告] 請勿在板上引戰
注意一下..重點來了..重點不是這二篇..而是5381篇和5383篇這二篇
5381 ! 4 2/28 sggs R: [公告] 請勿在板上引戰
5383 ! 3/01 sggs □ [討論] 前篇公告補充說明
發現什麼沒有..同一個人發的公告文..
一篇是偷偷的修改內文
一篇是正大光明的公告PO補充說明
也許公告補充說明不是公告文
旦最少人家正大光明的PO出來了
而水桶我的那篇呢?難道那些字跟賊一樣見不得光嗎?
不然為什麼不另外直接了當的PO一篇新的公告文
你前面連補充說明都願意拿出來公告了
何況是那個會水桶三個月的新版規規定?
SGGS能幫我解釋一下嗎?為什麼?
還有請了解..
公告是水桶1-3個月..我一進去一定保證是最重的3個月
如果那天有人也中了..我保證一定是1個月
不然1個月要給誰用XD
------------------------------------------------------------
#19hyTkHN
噓 nsr150xx:科科 不是正妹被噓到爆 這就是PTT口拉03/09 11:19
推 belief0111:人家PO文就是要問大家意見....不想回應的話..就不要回03/09 12:16
→ belief0111:不要用質問的口氣嚇跑人家...人家就是不太懂才來問的ㄚ03/09 12:17
→ belief0111:請將心比心...這樣大家的法律素養才會提升03/09 12:18
→ belief0111:遇到相同的問題才能有所解決..他也是提供存證信函03/09 12:19
→ belief0111:在寫的時候..會發生的問題03/09 12:20
------------------------------------------------------------
這段文中...那位nsr150xx說他不重要他真的不重要..
旦說重要又很重要..我需要一個指標?什麼指標..
我想知道什麼樣的話會違反版規..所以我在檢舉belief0111時
我順便把他也帶上去了XD..
先說說結論吧..nsr150xx無罪..我認為十分的合理
畢竟他沒針對人..這部份我沒意見..
而belief0111無罪..這部份..呵呵呵..
旦..關係好就是不一樣
這不是重點..不罰就算了
ps:我還少檢舉了這段文中..b大的另一個違規..
旦那看下一段文吧..
第一封信..
作者 hiturtle (披著虎皮的小綿羊)
標題 [通告] 打擾啦
時間 Mon Mar 9 12:37:52 2009
───────────────────────────────────────
※ [通告] 共 3 人收件
※ sggs baijee roura
---------------------------------------------------------------------------
● 5405 12 3/05 itana □ [請益] 麻煩請大家幫我看一下存證信函~
噓 nsr150xx:科科 不是正妹被噓到爆 這就是PTT口拉 03/09 11:19
推 belief0111:人家PO文就是要問大家意見....不想回應的話..就不要回 03/09 12:16
→ belief0111:不要用質問的口氣嚇跑人家...人家就是不太懂才來問的ㄚ 03/09 12:17
→ belief0111:請將心比心...這樣大家的法律素養才會提升 03/09 12:18
→ belief0111:遇到相同的問題才能有所解決..他也是提供存證信函 03/09 12:19
→ belief0111:在寫的時候..會發生的問題 03/09 12:20
我檢舉這二位人兄
n兄挑釁..
這就沒什麼特別的意見..反正沒過當筆記抄下來用xd
而b兄..我一樣檢舉他挑釁..或是說引戰也行
畢竟..我想請問..他何來權力請人家不要回
不管任何人..我相信只要不違反版規
不管答案中不中聽..
怎麼回都是個人的自由
還是這個版有規定..回推文一定要順b兄的法耳..
如果你們認為他公開批人家不該回應是合理的..
那要是今天我見到每一個我不認同的意見
都跳出來..你不想回應的話..就不要回
打擊每一個回應的人..你們是否也會認為合理?
定不定罪由你們決定
我只是提供一點看法..
麻煩你們了..
ps:如果有不合規定的地方..歡迎來信告知..我一定照足規定在次提出檢舉
--
感情的路上..一定會有人領先..有人落後
領先的人有沒有想過適時的停下等候..
落後的人有沒有想過適度的努力追上..
相互成長的喜悅..往往都會在這個過程中得到..
黑羽斷翼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.32.57
sggs版主的回信
作者 sggs (請到consumer爬文)
標題 Re: [通告] 打擾啦
時間 Tue Mar 10 23:06:51 2009
───────────────────────────────────────
※ [通告] 共 3 人收件
※ hiturtle baijee roura
---------------------------------------------------------------------------
用噓在消保板上的確不常見，但也非裁罰之理由
此推文在模糊地帶，綜合板主群意見，
並考量目前板面上狀況，不予裁罰。
※ 引述《hiturtle (披著虎皮的小綿羊)》之銘言：
: ● 5405 12 3/05 itana □ [請益] 麻煩請大家幫我看一下存證信函~
: 噓 nsr150xx:科科 不是正妹被噓到爆 這就是PTT口拉 03/09 11:19
: 推 belief0111:人家PO文就是要問大家意見....不想回應的話..就不要回 03/09 12:16
: → belief0111:不要用質問的口氣嚇跑人家...人家就是不太懂才來問的ㄚ 03/09 12:17
: → belief0111:請將心比心...這樣大家的法律素養才會提升 03/09 12:18
: → belief0111:遇到相同的問題才能有所解決..他也是提供存證信函 03/09 12:19
: → belief0111:在寫的時候..會發生的問題 03/09 12:20
: 我檢舉這二位人兄
: n兄挑釁..
: 這就沒什麼特別的意見..反正沒過當筆記抄下來用xd
: 而b兄..我一樣檢舉他挑釁..或是說引戰也行
: 畢竟..我想請問..他何來權力請人家不要回
: 不管任何人..我相信只要不違反版規
: 不管答案中不中聽..
: 怎麼回都是個人的自由
: 還是這個版有規定..回推文一定要順b兄的法耳..
: 如果你們認為他公開批人家不該回應是合理的..
: 那要是今天我見到每一個我不認同的意見
: 都跳出來..你不想回應的話..就不要回
: 打擊每一個回應的人..你們是否也會認為合理?
: 定不定罪由你們決定
: 我只是提供一點看法..
: 麻煩你們了..
: ps:如果有不合規定的地方..歡迎來信告知..我一定照足規定在次提出檢舉
--
さくら：我愛你 我的戀人
請再稍微等一等
我想要成長為
你心目中所想的女性
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.9.141.97
回的簡單明瞭..簡單說..無罪
------------------------------------------------------------
#19ifSgAZ
→ belief0111:樓上正確..買書要先看過ㄚ..以策安全 03/08 22:16
→ sggs:belief0111 以後請避免推注音文，感謝~ 03/18 19:36
------------------------------------------------------------
其實不說大家不知道..說出來嚇一跳..有一天我無聊時四處在消保逛
我發現了一個神秘的東西..什麼東西..
消費者保護版的版規
太神奇了..我在這版出沒3-4年..我都還不知道有這東西XD
也許是因為沒置底過吧..也許是小弟眼睛不好
旦發現了..當然要先看看..免的被表
那又跟樓上的B大有什麼關係..
因為他違規啦..囧..上一段我有說我少檢舉了他一個地方
那呢...注音文
也許有人會說我吹毛求庛..旦我一定要說明一下..
是SGGS大自己要硬起來的不是嗎?
所以有違規我們一定要第一時間通過他..
而且請注意他推文的時間3/18日
那個3/18日的問題等下跳最下面一段..會有說明
這個日子等下會作討論..先討論belief0111
來看信吧..
第一封..先說一下這封信的結論版主沒回..所以沒結論
作者 hiturtle (披著虎皮的小綿羊)
標題 [通告] 檢舉
時間 Tue Mar 10 11:36:26 2009
───────────────────────────────────────
※ [通告] 共 3 人收件
※ roura baijee sggs
---------------------------------------------------------------------------
噓 colaboom:你要不要把大腦也退還給你爸媽....03/10 08:17
#19jNYNC3
我檢舉colaboom人身攻擊或是你們要說挑釁也行..
還有
→ belief0111:樓上正確..買書要先看過ㄚ..以策安全03/08 22:16
#19ifSgAZ
我也檢舉belief0111注音文
違反版規1.1條..
那個丫<--這是中文 ㄚ<--這是注音..
他打的是注音..這部份應該不是我看錯字才對
這部份沒什麼不小心可言才對..
如果你要認為他不該被警告..說真的..我也沒辦法說什麼
不過希望你們就直接改版規..改成可用注音文
免的老是浪費大家的時間在這檢舉來檢舉去的
這部份我轉版規過來..是消費者版的版規唷..不是什麼阿殺不如版
因為我相信..說不定版主連版規寫什麼都忘了吧..
一、字體/語法
1.1 禁注音文 (注音文即d)
1.2 禁不選字文 (錯字明顯連篇者d)
1.3 禁粗口文(髒話)
以上初犯者警告之，要求改正並列入精華區中的灰名單觀察區。
24小時內未為改正則小d伺侯。
第二次犯者小d伺候加浸水桶一週。
累犯或屢勸不聽者，除d文外，加浸無限期水桶。
--
黑暗籠罩大地之前，蒼天總是會降給人間更多光采，
就正如人之將死，其言也善，鳥之將亡，其鳴也哀。
這就是人生，如果你真的已經能了解人生，
你的悲傷就會少些，快樂就會多些。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.32.57
很明確吧..這和那種挑釁言語的爭議性違規不同
版規很明確的說..有罪就是有罪..沒什麼好不清不楚的才對
旦版主..我不回你..我就是不回你..我不回你..我就是不回你
所以我又很傻的寄了第二封..
請看第二封
作者 hiturtle (披著虎皮的小綿羊)
標題 請問一下
時間 Fri Mar 13 12:01:00 2009
───────────────────────────────────────
為什麼我的檢舉文過不過都沒有回應呢?
我是指注音文那篇..麻煩你解釋或回信告知一下行嗎?
--
愛其實是很自私的..但愛也可以是無私的..
自私的愛會讓自己改變成不像對方當初所愛的人
而無私的愛呢?..凡人...我想大多數的人都還無法得知..
也或許大多數的人都還在摸索吧... 黑羽斷翼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.36.153
這封信sggs版主有回..因為我直接寄給他..
回信如下..
作者 sggs (請到consumer爬文)
標題 [通告] Re: 請問一下
時間 Fri Mar 13 20:44:05 2009
───────────────────────────────────────
※ [通告] 共 3 人收件
※ baijee roura hiturtle
---------------------------------------------------------------------------
作者 hiturtle (披著虎皮的小綿羊)
標題 請問一下
時間 Fri Mar 13 12:01:00 2009
為什麼我的檢舉文過不過都沒有回應呢?
我是指注音文那篇..麻煩你解釋或回信告知一下行嗎?
===================
三板主目前白天皆有工作，晚上回家上線也先以板面問題為主
信箱內問題會盡量抽空回覆。
--
さくら：我愛你 我的戀人
請再稍微等一等
我想要成長為
你心目中所想的女性
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.9.141.66
所以結論來啦..b兄應該是無罪..不違法版規才對
因為版主回我這封信時.3/13而不是3/18日
這時b兄是無罪的..版主也不作任何處置
不過我蠻想說一聲的..
sggs..你那麼忙..還當版主..真..是..辛..苦..你..啦...
------------------------------------------------------------
進入重點的#19lXiK-2篇了..這時是3/16日
→ hiturtle:這樣說好了.除非你有白紙黑字的看到他們有寫說他們能退換 03/16 17:36
→ hiturtle:貨的說明.不然依法而言.他們本來就不需要理會你退換貨的 03/16 17:36
→ hiturtle:要求.退不了換不了都是你個人的問題.業者不需為此負責 03/16 17:37
→ hiturtle:還有.就算只有7秒也一樣.所以你不用急距離七天還差兩天了03/16 17:37
推 legist:口頭說不能退貨 就是店家的規定了 不過你當然是可以求他啦03/16 17:41
→ legist:如果你說服他 他答應給你退換 這當然也是一條路03/16 17:41
→ hiturtle:可惜我的推文幫不了原PO成就他的大業 L大的推文就不同了03/16 19:22
推 depravity:我也想閒聊問個問題 為何妳們都能記住以前有啥文章啊 @@03/16 19:31
推 legist:明知道自己的回答一點都幫不了消費者還一直囉嗦又反諷03/17 00:04
→ legist:如果我沒有推文(也沒別人推) 那這個消費者不就死心就走了??03/17 00:05
→ legist:唸法律的目的就是要幫助人的 你不想幫消費者就別推文害他03/17 00:06
→ legist:將心比心一下吧 你來求助被這樣對待 會怎麼感受?03/17 00:08
→ legist:就算你很偉大你不怕 別人可會覺得很受傷 接著就不來這個板03/17 00:09
→ legist:這樣的言論把一個板搞到沒人氣 板主是不是該維護本板一下??03/17 00:10
→ legist:盡是這類不但不幫消費者還酸消費者的言論 乾脆廢板算了03/17 00:11
→ legist:什麼消費者保護板...? 好一陣子我已經感受不到保護的感覺了03/17 00:11
推 roura:這推文也太把某些人的言論看得太重了吧03/17 00:31
→ roura:我不相信大多數人自己沒有判斷的能力。03/17 00:33
------------------------------------------------------------
這段文引爆了一連串的爭執..或是說爭議
就像我之前檢查的文說的(請看前幾篇的檢舉文)
所有的人都要為自己過去的言論負責
不管他是對是錯.有本事說就要有本事誠認
上面這一段文中.legist很顯的在引戰
而且我是建議大家回頭去看legist的推文沒錯
版主又何嘗不是建議大家回頭去看推文
我建議的文最少還在本次PO文事件有關
而SGGS的版主呢?他的推薦那段完全不相干
而legist沒辦法為過去的言論負責..
誰的錯?我的錯嗎?過去是我強迫他寫那段文的嗎?
是麻煩legist跳出來講..是我強迫你的..
不然legist沒辦法為過去的言論負責而公開引戰和挑釁的文
結論是什麼..我警告一次..
而SGGS那句..版主就獨大了你還想說什麼
那legist那句..人家有版主照你能說什麼
SGGS還馬上為了legist全新量身制定了條無敵版規
因為警告文中很清楚的說了
我導致legist不滿，在板上出現筆戰
所以我警告
而legist因為版主新定的規定「誰引起戰爭誰負責」而無罪
這是過去任何公告或版規中都不存在的東西
旦為了過去的版主legist..馬上就制定出來
還立即生效..只能說有後台就是不一樣
而我的警告文發在3/17日
5446 ! 1 3/17 sggs □ [公告] hiturtle警告一次
請看好日子..3/17日.他公告警告我的日子.最少到今天為止..
SGGS大都沒對belief0111注音文作出任何處罰或處置
也就是說..在今天前..SGGS認為b大是無罪..他沒錯
他的注音文用的合情合理合法..不然以他警告我的速度來看
b兄還能撐到今天嗎?
------------------------------------------------------------
#19lyGVVs 反正這一篇他就是PO滿了為legist脫罪的說詞
所以內文有興趣的人自己去看看..這部份我就不轉了
我轉推文..
推 hiturtle:這個版的版規建議你在改一下吧.不然你這篇很難自圓其說03/18 14:32
→ hiturtle:麻煩你在公告一下."誰引起戰爭誰負責"這句話加進班規之中03/18 14:32
→ hiturtle:麻煩你在公告一下."誰引起戰爭誰負責"這句話加進板規之中03/18 14:33
→ hiturtle:不然這一篇.於版規無據.最少也是我和L一起警告才合乎板規03/18 14:34
→ hiturtle:改一改吧.改完就當L是第一個受益者吧..麻煩你了...03/18 14:35
推 hiturtle:我多嘴問一下.那S版主你的推文呢?L的事真當我引起的好了03/18 14:45
→ hiturtle:還是一樣老樣子.因為推文的人是我.所有我的推文=十惡不赦03/18 14:49
→ hiturtle:而我以外的推文.尢其是公開批我.酸我.挑釁我的人.他們所03/18 14:50
→ hiturtle:說的一切都是那麼的合情合理才對?當我純好奇吧?麻煩了03/18 14:50
→ hiturtle:對了.請千萬不要說你那句是我引起的唷..................03/18 14:51
------------------------------------------------------------
這篇是公告文沒錯..而且SGGS也沒鎖文..
所以事後也許他認為我又下了他的面子吧
硬是拿一篇改過的公告文來水桶我..
加上推文的第三和第四台
→ hiturtle:麻煩你在公告一下."誰引起戰爭誰負責"這句話加進板規之中03/18 14:33
→ hiturtle:不然這一篇.於版規無據.最少也是我和L一起警告才合乎板規03/18 14:34
來水桶我三個月..反應之快速..讓人難以招架
旦確一點也不回應我問過他的問題?
1.公告明明沒有"誰引起戰爭誰負責"為什麼他有權用這句來為L脫罪
2.就算我那句推文真的有罪
那SGGS推的那句呢.難道他是版主他就能合理化挑釁版友
所以#19mDzWsC也就是3/18日那篇水桶我的公告文引發了其他版友對他的
這應該說不滿嗎?或是說認為他公報私仇呢?
算了..跳下一段..
------------------------------------------------------------
#19mDzWsC
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.9.138.245
→ sggs:期滿來信復權 03/18 19:48
噓 pinguliu:無言....也不用這樣表他吧 要新增公告新增版規 最好多發03/18 19:54
→ pinguliu:一篇文 不知道你們之前是否有過私人恩怨嗎?03/18 19:55
→ sggs:誰跟他有私人恩怨…根本不認識好嗎03/18 19:55
說真的..走到這一段了..說你和的沒仇..說出來..有幾個人相信?
→ justsaygood:詢問原因或直接向組務板申訴,禁止於板上公開討論，以 03/19 13:26
→ justsaygood:違者將給予一至三個月的水桶. 03/19 13:26
→ justsaygood:如其他版友對這次事件的判決有所意見,是否也因這條 03/19 13:28
→ justsaygood:不能在推文中表達?只是有點想打些東西,怕被桶.. 03/19 13:29
推 justsaygood:不知尺度在哪?還是說我該寄信給版主 OK後我再提問? 03/19 18:32
→ justsaygood:我也想知道其他版友是否有注意到一樣問題,來讓我的問 03/19 18:33
→ justsaygood:題,到更客觀的結果.... 03/19 18:34
這一段..最後大家還是沒有機會知道justsaygood到底是想討論什麼問題
也許又下了版主的面子..所以被版主壓掉了吧..呵呵..高招
噓 pinguliu:我也想知道justsaygood問的問題 不過看版主的回應 應該是 03/19 21:47
→ pinguliu:任何質疑判決的疑問都不得公開討論 要用信件討論 如果版 03/19 21:48
→ pinguliu:主覺得沒必要討論 那就不會跟你討論或公開討論 03/19 21:50
→ sggs:樓上你噓的很高興嘛，你的好惡大家都很明白 03/19 23:00
→ sggs:我說過禁止討論是不希望板面被淹沒，你不爽的話可以來選板主 03/19 23:02
pinguliu版友也希望知道justsaygood問的問題
旦版主果快明確的回應真殺..殺很大..
你不爽的話可以來選板主
天下無敵啦..XD
噓 depravity:明明就一言堂 何必說的這麼冠冕堂皇 03/19 23:23
→ sggs:既然這是你口中的一言堂，又何苦進來受罪？ 03/19 23:24
噓 depravity:不想看到無知(辜)的人被當槍使成為極端消保份子過度激進 03/19 23:39
→ depravity:而成為犧牲者 03/19 23:39
→ sggs:這帽子好大，你自己留著吧。 03/19 23:41
說真的..難道版友想發聲還要通過版主先過濾聲音
這不算一言堂嗎?
推 Matsuzaki:企鵝劉你真的很煩，我看膩黑店奧客板來這裡透口氣03/20 23:07
→ Matsuzaki:這樣也遇到你，這裡你也可以戰，真是受不了耶(￣ー￣；)03/20 23:08
噓 pinguliu:不知道Matsuzaki這種推文 在貴版算不算引戰文?03/20 23:56
Matsuzaki無罪..為什麼..因為最少我沒看到他被判刑XD
版主千萬不要說你沒看到或是版友沒檢舉唷
你水桶的用的那一篇公告文的第一段寫什麼你有沒有看
我幫你轉過來並作標示給你看清楚..紅色的字請看清楚
現在有板友陸續向板主檢舉違規情況，並對板務有疑問，在此一併說明：
1.板主看到違規言論會在第一時間進行處置。
2.板友認為違規的言論，也可逕向板主群提出檢舉，板主群會個案認定。
3.第2點中提出檢舉的言論，限過去7日內的發推文，逾期不受理。
4.第2點中提出檢舉，請用通告信一次寄給sggs/baijee/roura。
最近有板友對板上酸人言論感到不滿，請大家盡量對事不對人。
板主群: sggs/baijee/roura
------------------------------------------------------------
好啦..事實上..寫到這也該結束了..因為我想睡了XD..
旦有沒有人發現少了什麼..對..聰明的你一定發現了
3/18日呢?那個注音文的檢舉..為什麼3/18日SGGS才特定跑回去推文
因為本人在3/17日我在#19llEHoc這一篇推了以下幾句..
推 hiturtle:樓上的版友如果你們認同我也不需要多談了.反正這個版走到03/18 14:16
→ hiturtle:這程度.是不是我的錯都當我認了吧.反正的檢舉其他人版主03/18 14:17
→ hiturtle:只會回.我們白天都要上班.所以沒空處理.這部份有信為證唷03/18 14:17
→ hiturtle:S版主你願意讓我公開我就PO.而別人殺上門來的挑釁我.硬是03/18 14:18
→ hiturtle:要把帽子載在我頭上.而且我現在才知道.如果這個版引用過03/18 14:18
→ hiturtle:去的推文=挑釁=引戰=警告 不過L和S你們二個是不是關係良03/18 14:20
→ hiturtle:好啦.也不管手機那篇合不合原PO這篇.旦我只是推薦版友去03/18 14:20
→ hiturtle:參考.而L呢?怎麼好像他在挑釁引戰的PO文都是我的錯了?03/18 14:22
→ hiturtle:今天L和的那一句文.自己去看.看過的自己心理會有數才對03/18 14:23
→ hiturtle:我引戰就引戰吧我黑啊.把握原則不管對錯.L一定不可能有錯03/18 14:24
→ hiturtle:記的.下次大家一定要記的.不要引用過去任一篇的PO推文唷03/18 14:26
→ hiturtle:不然你的下場一定是警告.我就是個活生生的例子.....03/18 14:27
→ hiturtle:因為只要你引用了.就一定是張飛打岳飛,所以..拜拜XD03/18 14:42
推 hiturtle:回一下R版主的最後一句.簡單點吧.就拿最近這一個月內我所03/18 15:05
→ hiturtle:有的回文或推文全都拿出來作討論.因為我也蠻想知道結論的03/18 15:06
→ hiturtle:是對是錯.我都蠻歡迎大家指教的..麻煩了..03/18 15:07
所以為了消毒或是說怕東窗事發SGGS很快的跑回3/7日的那篇文中推上一句
→ sggs:belief0111 以後請避免推注音文，感謝~03/18 19:36
------------------------------------------------------------
PS:提一下..我PO三篇..你還是老樣子..只喜歡選對你有利的回
不利的你就跳過..這我不怪你
旦pinguliu, justsaygood我相信
在PTT上認識他們的人一定不少..
你不需要特意想推脫成他們是我故意找來的打手一樣
就像你說的公理自在人心吧..
--
落寞的屹立在夕陽下，孤寂的影子被拉的長長的。
人在高處永遠是寂寞的，高處不勝寒，
就象老虎永遠是獨來獨往，而豺狼總是成群結隊。
豺狼永遠不會明白老虎的想法，而老虎永遠不會和豺狼站在一起。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.40.150