Re: [申訴] consumer版三位板主

[hiturtle (披著虎皮的小綿羊)]

那我想知道我另一篇檢舉信的結論麻煩你了
你們不處理也不回應..我在上一篇提到你們也拒絕回應
我也寄信給你們問了又問
旦不回就不回..在這回吧
反正我不在乎對方知不知道我檢舉他
就是我想知道

唉..真無言..繼續在這邊玩沙吧你..連這是啥板都搞不清楚

這句到底算不算是挑釁..這應該不算太過份的要求..對吧

 作者  hiturtle (披著虎皮的小綿羊)                                            
 標題  [通告] 麻煩一下..結論呢                                                
 時間  Thu Sep 10 19:41:50 2009                                               
───────────────────────────────────────

※ [通告] 共 3 人收件
※ sggs baijee roura
---------------------------------------------------------------------------


麻煩一下..我申訴的結論給一下吧..三位中除了一位沒空外
其他二位都很閒的在板上不停的推文不是嗎

→ jeromelai:唉..真無言..繼續在這邊玩沙吧你..連這是啥板都搞不清楚  09/08 21:19

#1AfC9-BX

麻煩一下..申訴總要有的結論..對吧
我說過..不過我在重申
我不在乎你們的結論
反正他沒達到挑釁我也沒差
作的筆錄..留下來用






※ 引述《roura (瑪麗有隻咪咪咪~)》之銘言：
: 只針對hiturtle申訴有關板務的部分予以回應：
: 很明顯的斷章取義。另外也請hiturtle明確指出到底哪裡有問題。
: 原處分文可分兩部分：
: 1.針對hiturtle的以下推文，認定為挑釁行為，違反板規：
: 推 hiturtle:為引戰而回..這樣你很爽嗎?會高潮嗎?真不知道你在想什麼?  09/22 10:28
: → hiturtle:找不到借口好回又想戰文..歡迎來信到我信箱..麻煩你了..   09/22 10:29
: 2.同時對於hiturtle與legist以下的推文，判定皆未違反板規。
: 推 hiturtle:好啦..我支持你..你可以免費維修..旦你有那時間去告他嗎?  09/21 20:12
: → hiturtle:有時不是你行不行..而是值不值的問題..自己多想一下..你   09/21 20:13
: → hiturtle:真的決定告死對方..那在去法律板問怎麼辦吧..             09/21 20:13
: → hiturtle:不然.這條我個人感覺你應該是行不通..不然你就不會上來問  09/21 20:14
: → hiturtle:了.就是用你的口才說服公司.讓公司同意免費幫你作維修     09/21 20:14
: 推 legist:如果"會上來問"="其實行不通" 那本板乾脆直接關板還比較快   09/22 09:41
: → legist:這樣的邏輯及話語產生寒蟬效應 讓消費者來問還要被這樣講    09/22 09:43
: → legist:不但會造成高度心理障礙 對於消保板的經營亦實屬不利        09/22 09:43
: → legist:建議板主們面對這種有害本板的行為 應該有所作為 撥亂反正   09/22 09:44
: 說明如上，有需要可再補充
: roura
: ※ 引述《hiturtle (披著虎皮的小綿羊)》之銘言：
: : 說真的..我也不想來..旦就是有人要我來
: : 推 hiturtle:好啦..我支持你..你可以免費維修..旦你有那時間去告他嗎?  09/21 20:12
: : → hiturtle:有時不是你行不行..而是值不值的問題..自己多想一下..你   09/21 20:13
: : → hiturtle:真的決定告死對方..那在去法律板問怎麼辦吧..             09/21 20:13
: : → hiturtle:不然.這條我個人感覺你應該是行不通..不然你就不會上來問  09/21 20:14
: : → hiturtle:了.就是用你的口才說服公司.讓公司同意免費幫你作維修     09/21 20:14
: : 推 legist:如果"會上來問"="其實行不通" 那本板乾脆直接關板還比較快   09/22 09:41
: : → legist:這樣的邏輯及話語產生寒蟬效應 讓消費者來問還要被這樣講    09/22 09:43
: : → legist:不但會造成高度心理障礙 對於消保板的經營亦實屬不利        09/22 09:43
: : → legist:建議板主們面對這種有害本板的行為 應該有所作為 撥亂反正   09/22 09:44
: : 推 hiturtle:為引戰而回..這樣你很爽嗎?會高潮嗎?真不知道你在想什麼?  09/22 10:28
: : → hiturtle:找不到借口好回又想戰文..歡迎來信到我信箱..麻煩你了..   09/22 10:29
: : 說真的..上面的推文..我被警告..
: : 明明就是人家針對性的發言..我回他
: : 想引戰來信到我的信箱就好..
: : 就算依消費者版的板規而言..
: : 挑釁是罰開頭的..怎麼算也算不到我身上
: : 所以這判決..我提出申訴..
: : 下面非重點..不想看跳下一段
: : ------------------------------------------------------------------
: : 而且..我想知道..r板主你在判決時..三位板主都看過檢舉信了嗎?
: : 另二位板主都是昨天才上線..
: : s這位有新信未看..b這位沒新信..
: : 旦r你的反應..真是快狠準..仇有結那麼大嗎xd
: : (我當初檢舉時..你們還回過我非一式三份的寄出信件..拒絕受理xd)
: : 我向你們檢舉..不回就是不回..不然回什麼我上班很忙也..
: : 人家檢舉就快速又有效率..
: : 有特權的人就是不一樣..呵呵..
: : -------------------------------------------------------------------
: : 上面非重點..不想看跳下一段
: : 順便問一下吧..我想知道或是說為什麼?
: : 就是這句話到底算不算是挑釁
: : 我向你們檢舉過..旦你們以不回應處理
: : 不需要我把信貼上來吧..所以我把你們三位都列入這次的申訴名單內就是想了解
: : 你們的標準是什麼?
: : 唉..真無言..繼續在這邊玩沙吧你..連這是啥板都搞不清楚
: : 上面這句..你們拒絕判決..或是說你們就是認為不成罪所以不判決..
: : 我想知道..他倒底算不算挑釁..只要給我算或不算就好
: : 就像當初s很直接的回應我了...
: : 魚上勾啦/;<><<><<><<><<><<><<><<><<><<><<><<><<><<><<><<><
: : 這句不算挑釁一樣
: : 直接了當一點的回吧..麻煩你們了..三位大板主..
: : -------------------------------------
: : 推 netsc:回去理論當然可以啊,成不成功又是另外一回事,有爭取有機會    09/21 14:27
: : → reflynet:買多久了? 基本上建議你直接找樓管 不要先到櫃上XD        09/21 14:39
: : 推 bunnys:下次要記得錄音                                           09/21 14:47
: : → legist:一定會有人說: 早買早享受 or 相信人的 被騙活該...XD       09/21 15:39
: : --------------------------------------
: : 對了..剛好我想知道..順便啦..像L的這種推文..算不算是挑釁或是引戰
: : 他指的是誰..板上就那幾位..大家心知肚明
: : 而且他前面沒人回他..如果這時被影射的人和他開戰
: : 那是處罰L還是處罰他影射的人?
: : 所以麻煩一下..順便回一下XD
: : 因為L這類的推文..說真的..不算少..旦感覺就像有免死金牌的特權一樣
: : 我都懶的在檢舉他了..反正和他有關的檢舉..最後都不是處罰他XD
: : 所以我想知道..貴板是不是許可這類的引戰式發言
: : 而且..真有人被引上門..是不是會無罪?

--
                　不知悔字怎麼寫……
                          記憶會教你寫的……
                      如果你看不懂……
                              思念會幫你翻譯……

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.35.181
※ 編輯: hiturtle        來自: 218.161.35.181       (09/24 14:26)
→ nadoka:不認為有挑釁
→ bbbing:這句要說是挑釁，強度太弱了，是非題二選一的話我選"否"
→ hiturtle:是或否.由板主來作決定.我發過4封信問這句,不算也回應一
→ hiturtle:下吧.旦不回應..不過..等下轉幾篇來作討論..
→ Deltaguita:浪費時間...
→ bbbing:板主的動作不就是你要的答案了嗎=3=
→ hiturtle:錯了.我要的是答案.不是不回應.被表幾次你就知道為什麼了
→ hiturtle:因為有些申訴.板主會回應.不管過不過.我都會接受他..
→ hiturtle:單純論述，未指稱特定人，非挑釁或引戰<--這是板主回應..
→ hiturtle:旦有些申訴.像這一封.不回應就是不回應.這不是很怪嗎?
→ hiturtle:是或不是.我也不要求他打長篇大論.旦回應一下應該不難吧