作者dumplingchen (觀變思常覺雲小道士)
看板L_ShoppingMa
標題Re: [申訴] dumplingchen版主 處置不公
時間Sat Jun 4 16:20:11 2011
※ 引述《tp6cl6 (零下5度C)》之銘言：
: 標題: [申訴] dumplingchen版主 處置不公
: 時間: Wed Jun 1 04:36:10 2011
: ※ [本文轉錄自 L_LifeInfo 看板 #1DuSfKtX ]
: 作者: tp6cl6 (零下5度C) 看板: L_LifeInfo
: 標題: [申訴] dumplingchen版主 處置不公
: 時間: Sun May 29 12:23:45 2011
: 如提
: 我被水桶公告:
: 濫用噓文
: (AID): #1Dsn31cf
: 噓 tp6cl6:明明搜索出來的資訊不是最便宜還每天打廣告 59.104.148.6 05/24 10:13
: → tp6cl6:大潤發2公斤105元補充包1.9公斤75元 59.104.148.6 05/24 10:15
: 噓 tp6cl6:寶雅5/26 1.2公斤65元 哪個 C/P值比您的差 59.104.148.6 05/24 10:19
: → tp6cl6:建議先升級系統 再來推銷使用 ~~ 59.104.148.6 05/24 10:22
: (內文多次噓文)
: 100.05.25~06.08
: 當天PO完 隔天要回文就發現我被水桶了
: 版主
: 也出公告 警告 那篇文章的PO文者
: 請勿 有連結
: 附上公告
: 6338 2 5/25 dumplingchen □ XXXXX請注意
: 後來
: 又過了一天
: 那PO文者 又出現了令人懷疑是廣告文 還有覆 廣告連結的
: 6356 ~ 3 5/27 XXXXX □ [分享] 省錢的牙膏
: 又沒見處置
: 我就寫信給版主 有兩封
: 第一封
: ==========================我是分隔線====================================================
: 作者 tp6cl6 (零下5度C)
: 標題 我被水桶了
: 時間 Sat May 28 08:37:40 2011
: ───────────────────────────────────────
: 很抱歉 冒昧打擾
: 由於我對這不是很熟
: 來到貴版打擾深感抱歉
: 剛加入 玩這不久
: 都不到一個月
: 不知 推文 或 噓文如何運用
: 還以為 輸入前 看到 有推或虛時 就能應用
: 所以冒犯板歸 深感抱歉
: 但..我不懂 也沒人糾正過
: 一罰就14天 未免也太重
: 還出海公告
: 另您對J大所警告的
: 她根本漠視 看他發文 說忘記了 也沒有改正的想法
: 而她一在挑戰您的威信 卻未見您有任何處置
: 只見您有對他公告 但如今 那公告呢 怎不見了 還會有誰有這全力 能刪您文呢??
: =============================我是分隔線==============================================
: 發完 在去 找那公告 結果有找到
: 馬上發第二封信給版主
: =============================我是分隔線=================================================
: 作者 tp6cl6 (零下5度C)
: 標題 關於公告
: 時間 Sat May 28 08:45:57 2011
: ───────────────────────────────────────
: 我終於找到了 公告
: 之前發信 說公告不見 純屬誤會
: 可~~一在未見處置 是屬實
: 我是不知者 初犯 馬上 水桶14天(這算重的吧)
: 可一再挑戰您的威信的人 卻還每天在PO廣告連結
: 真是很納悶囉??
: ==========================我是分隔線==========================================
: 以上兩封信 未得回應
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
不好意思，我想請問一下
如果我沒回應你的話
你下面附上的回信是誰寄的??
我回信中已經說明過
板主不是24小時在線上，無法即時回信
當下沒回只是還沒回信，不代表不理你
打這些內容說明也要花時間，所以當下看完信不一定有空回信
我回你的信應該不算短吧?
還是你要我當下回，然後只隨便回你幾句了事???
雖然我回信比較慢，但至少我有仔細向您說明不是嗎?
這樣你還要說我不回應你嗎?
: 我只是新人 並不懂得 這些規定 也是剛玩
: 沒有警告 馬上水桶
: 讚賞版主 秉公處理 無一例外
關於這點回信也說明過
水桶與否跟新人老手無關
單純依板規處理
: =======================我是分隔線==============================================
: 但.....
: 為什麼 對於老手 卻不是如此處置呢??
: 6356 ~ 3 5/27 XXXXX □ [分享] 省錢的牙膏
: 文中 見到大家所PO
: 他怎麼都還是明知故犯呢
: 一在PO連結
: 至少有2人以上 去提醒
: 只見 PO文者 回應 沒有注意 XD
: 卻遲遲未見 修改
: 甚至到現在這時間也還沒修改
: 難道 秉公處理 只是針對 新人
: 只是針對 不悅者
: 針對 她喜愛的PO文者 就可以 這樣的
: ~視而不見
: 遲遲未見處理
: 我信中 也只求公道 並未求 解禁
: 也道歉了
: 那既然不處理
: 那對 初犯者 也不能那麼嚴厲吧
: 望請審查!!感謝囉!!
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 211.74.63.209
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 203.67.211.170
: → tp6cl6:我必沒要要求解除水桶喔!我是說累犯都無處置喔! 06/01 14:52
~~~~~
首先再次重申
水桶與否，跟你是否初犯無關
另外，請問何謂我喜愛的po文者?
又何謂不悅者?
請問我認識你或跟你有仇嗎?
不然我何必針對你?
以板規而言
單一噓文水桶兩週，多重噓文視為嚴重違規水桶一個月
(請參考精華區水桶中心有以往紀錄)
事實上你的噓文並不止我貼在水桶的那些
應該不需要我全部貼出來吧? (詳見(AID):
#1Dsn31cf )
但因為我看你是在同一篇文噓文，而不是在不同文章噓文
所以我只把它當成一次，已經從輕量刑了
請問這樣你還認為我是針對你，針對新手嗎?
至於該使用者
1.我想我已經說明過很多次
保留其文章只因我認為其分享的資訊有其實用性
有人願意到處蒐集資訊分享出來，幫板友節省時間不好嗎?
還是你要自己一家一家跑，然後自己花時間算哪一家便宜
最後再跑一次到比較便宜的那家買?
當然如果有人找到比該文章資訊中更便宜的
我同樣樂樂板友分享出來
畢竟精打細算就是要幫大家節省的不是嗎?
也請別忘了，時間也是一種成本
現在有人幫你算好，那我有必要去禁止嗎?
2.關於連結的部分
我想我公告中也有說
先前看在其實用性的部分未禁止
至於你說的牙膏那篇
我也說明過，不是你寄信來我才刪
而是剛好我刪文在你寄信之後，所以並非不處理
至於為何沒水桶
我想這是你最在意的
我也在此說明
精打細算因為性質特殊
資訊跟廣告往往只是一線之隔
很多板友常常只是單純分享個購物連結
只因他認為這個很划算
以板規而論，這些文章其實都已經構成廣告文
因為我無法得知這是真的板友分享還是賣家來廣告
但站在人性本善的立場
我寧願相信這些是板友好心分享
所以目前除了很明顯的廣告文，我會直接水桶之外
其他類似的分享文，只要有購物或拍賣連結的，我都會先刪文不水桶
之前也有板友問過，為什麼購物網連結不能貼
我也在板上說明過 詳見 (AID):
#1CTKFwXM
因為我沒辦法知道他是賣家還是板友
所以我不輕易水桶，但也不放任po文
再來就講到你說的該使用者
上面我將你推文中的累犯畫線
這就是重點所在，所謂法律有更新不溯及既往
也就是在我公告請他注意之前的文章，表示我同意故不算違規
故他的違規與否，要從我公告後開始算
而從我公告後他的第一篇文章
我也像對待其他板友一樣，給一次機會，當成他是不小心附上連結
我在給你的回信中也有說
爾後若他再沒刪連結，那不用任何人提醒，我看到就會處理
因此你推文中所說的累犯並不成立
(該使用者從公告後至今，也就只有牙膏那篇文章有出現連結，後續觀察中)
這也是我沒水桶他的原因
綜合以上
我刪他的文章跟跟刪其他板友文章一樣
你的多重噓文，我視為一次從輕量刑
他一次忘了刪連結，我也給他一次機會
在刪文或水桶方面
不管是處理的標準，或是給予放寬的機會
我想我都一視同仁，並沒有偏向哪一方
如果要說
我承認我的疏失在於
不管是對你、對他，或對其他板友都一樣
我都只刪文或盡量減輕水桶期限
而沒有"嚴格"執行水桶的部分
(該使用者水桶2週，你多重噓文改為水桶一個月，
其他只要有被刪文的板友皆水桶2週 <--這樣有比較好嗎??)
俗話說法理不外乎人情
我認為適當範圍內放寬標準，並不是壞事
但至少在放寬的標準上，是一視同仁的
P.S.
最後說一下
你認為我偏袒該使用者，但該使用者也寄信給我問我為何砍他其他文章
因為我砍了他一篇洗衣機的文章(還不是文中說的牙膏那篇，等於我砍了2篇)
附上來信跟我的回信，請不要再說我偏袒他了
以上為說明
相關刪文及水桶資訊可參考 精華區-資源回收桶 & 水桶中心
呈請小組長核示(附件如下)
===============================================================================
作者: dumplingchen (觀變思常覺雲小道士)
標題: Re: 請問D大為何我遵守您的規定還會被您將PO文刪除? 惠請告知
時間: Tue May 31 00:35:46 2011
※ 引述《jp007 (yoyo)》之銘言：
: 精打細算版的版主D大 你好,
: 首先，感謝您快速處理tp6c16(T大)的鬧場，並給我一些指教(參見如下)。
: 但我不知違反了什麼規定，您要將我(JP007)的PO文(精打細算版6362)刪除，惠請您告知
: ，不然我會不知道我該如何PO文了 ~~
: 1. 您提到 可註明出處但請勿附連結 建議內文純以資訊方式分享。
: → 所以我 已刪除連結 以解決這個問題。
: 2. 您提到分享時，標題應避免過於誇大(ex:最便宜 最划算，最低價)，
: → 所以我使用 ”很划算” (全台很划算) 來解決這個問題。
: 3. 為避免內文寫到”最便宜”又讓有人挑到問題，
: →所以我列出魔鏡宣稱所找尋到的"全台前25大通路內的商品"中的最便宜者是哪一個
: 商品在哪個通路(而不指全台全部通路)，但我不知道有何問題，惠請告知。
: 部分原文如下:
: 根據 魔鏡省錢網 找到全台前25大實體連鎖通路的特價商品分析如下：(因要使用"最"
: 字)
: (我想我與T大的回信，你可以清楚地知道，魔鏡的搜尋真的是最便宜的，至少比
: FindPrice更便宜，但我仍尊重T大與FINDPRICE，且並無對其有任何不敬之語。)
: 惠請D大告知。
: 原文附件如下：
: =================================
: 標題 [分享] 全台很划算的洗衣機
: 若今天要買洗衣機到底哪個比較划算呢? 整理比價後，跟大家分享心得~~
: 根據 魔鏡省錢網 找到全台前25大實體連鎖通路的特價商品分析如下：(因要使用"最"字)
: 1.若依尺寸來選擇：
: - 6.5公斤的洗衣機是以全國電子的三洋洗衣機為首選(單位價格1046元/公斤、型號
: asw81ht/asw86ht)。
: - 10公斤的是以愛買的國際牌洗衣機為首選(單位價格 888元/公斤、型號na-100st)。
: - 12公斤的是以家樂福的樂金洗衣機為首選(單位價格 907元/公斤、型號wf-129sg)。
: - 14公斤的是以家樂福的三洋洗衣機為首選(單位價格1249元/公斤、型號sw-14dv5)。
: - 16公斤的是以家樂福的東元洗衣機為首選(單位價格1280元/公斤、型號w1699xs)。
: 2. 若依售價由小排到大來選擇：
: 以家樂福或全國電子的三洋洗衣機總價最低(特價6800元、6.5公斤/台、1046元/公斤、
: 型號asw-81ht)，很值得推薦給個人使用~~
: 3.依品牌來選擇：
: - 國際牌洗衣機到愛買購買最划算(單位價格888元/公斤，10公斤/台，型號
: na-100st/na-11st-h)。
: - 三洋洗衣機到全國電子購買最划算(單位價格1046元/公斤，6.5公斤/台，型號
: asw81ht/asw86ht)。
: - 樂金洗衣機到全國電子購買最划算(單位價格888元/公斤)。
: 4.若依省最多選擇：
: 以全國電子的樂金洗衣機足足省了3000元為首選(特價12,900元、原價15,900元、
: 單位價格992元/公斤，13公斤/台、型號:wf139pg)，雖然特價高了點，
: 但單位價格評比還不錯，仍可推薦~~
: 資料來源: 魔鏡省錢網 尋價日期: 2011/5/25
: ------------------ 以下是找到的很划算的洗衣機---------------------
: 品牌 商品 尺寸(包裝) 優惠價 原價 省多少錢 單位價格 型號 販售賣
: 場
: (*大多數的大賣場都是使用公斤的方式來標示洗衣機。)
: [1. 依 尺寸 由小排到大]
: 三洋 洗衣機 6.5公斤/台(1台) 6800 7490 690 1046元/公斤 asw81ht/86ht全國電
: 子
(以下恕刪)
針對本篇砍文的原因
不知道你有沒有發現
先前有篇筆電的也被刪文?
原因很簡單
比價的同時，煩請使用適合的方式
你可以到資源回收桶看一下筆電那篇跟這篇的推文
我想，在正常認知之下
筆電不會有人用"一吋多少錢"來衡量其價格便宜與否
同樣的，洗衣機的價值，也不是用"每公斤多少錢"去衡量
將產品量化去比較，固然提供大家方便去比較，也很實用
但並非每樣產品都可以使用量化的方法
不能量化硬要去量化，只會讓人覺得莞爾，更突顯其比較方式的不專業
這樣有違常理的東西
也請恕我無法認同它是實用的比價資訊
本來之前就要發文提醒
但先前公告時忘記提到這一點
在此順便說明
以後在分享時
請針對每樣產品，用"正常或適合"的方式去比較
比價有很多種方法，量化只是其中一種
至於什麼產品要怎麼去較，怎麼去列
我想那不是我該告訴你的
請自行斟酌，三思而後行
以上
--
╭═╮ ╭═╮╭═╮
■ ╭═╯▌║╭═╮╭╮╭═══╮╭═══╮║▌║╭═╮╭═══╮╭═══╮
║╭╮▌║║▌║║║║▌╭╭║║▌╭╮║║▌║║▌║║▌╭╮║║╭╮▌║
║╰╯˙║║˙╰╯║║˙║║║║˙╰╯║║˙║║˙║║˙║║║║╰╯˙║
╰═══╯╰═══╯╰═╯╯╯║ ╭═╯╰═╯╰═╯╰═╯╰╯╰═╮ ║
觀變思常覺雲小道士 ╰═╯
╰══╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.195.250
※ 編輯: dumplingchen 來自: 118.166.195.250 (06/04 16:47)
→ tp6cl6:嗯所以說 洗衣機在加上牙膏 就不是您所說的 只再犯一次囉! 06/04 23:57
→ tp6cl6:相信洗衣機裡 也有廣告連結 後來的牙膏也是有廣告連結! 06/04 23:58
→ tp6cl6:且在您刪文之前 都未改善!是不是這樣子?就不是再犯一次囉? 06/04 23:58
→ tp6cl6:喔 好像看不到連結了 所以說如果他在PO上連結!您就會處置囉 06/05 00:01
→ tp6cl6:可是洗衣機又犯了全台最便宜 牙膏 又犯了 廣告連結 06/05 00:02
→ tp6cl6:這樣 還不算是 累犯! 累犯! 明知故犯! 公告後又犯兩次嗎?Y 06/05 00:03