作者auc (澳客)
看板L_ShoppingMa
標題Re: 回應lostt, bluecolony, auc申訴文
時間Fri Sep 22 01:39:44 2006
※ 引述《ithinkurdumb (馬英九去吃廚餘啦!)》之銘言:
: 關於lostt, bluecolony, auc的申訴,
: 我統一回應於這篇:
以下lostt, bluecolony的部分恕刪
: 關於你的結論, nikeXXX冒用會員卡的討論串會被刪除, 是因為已經違反大賣場長期以
請不要再nikeXXX了
版上有其申訴文
精華區也有刪文
id複製貼上即可
這樣感覺很不尊重人
: auc: [申訴] hypermall版主群瀆職
: 我並未拒絕處理板友回應. 我有處理, 只是處理的方向不是你所希望的而已. 有人報警
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
你錯了
不是處理方向非我希望
而是處理方式令人感受不到
你公告說:請用推文或來信討論
所謂討論就是有互動
我2次寄你信箱都沒回應這算來信討論嗎
難道我要從你的沈默中
推理出你正用其他方式處理嗎
這不是處理的方式、方向的問題
而是處理方式的表達
可否讓人感受得到的問題
: 檢舉一部在停車場內的車違規停車, 警察不開單, 可以說沒有處理嗎?
^^^^^^^^^^
如果警察用看不到的方式處理
面對檢舉人質疑卻不回應
在外界看來就像沒有處理一樣
而如果警察應開單而不開
還有吃案之嫌
: 禁止板務討論為權宜之計, 爭議事項請見回應bluecolony的2, 這是Hypermall長期以來
: 的成規.
: 關於你的要求:
: 恢復相關刪文: nikeXXX的討論串皆收錄於精華區, #3135也會於近日收錄於精華區.
還有我的精華區2篇刪文
與版上被秒刪的1篇
: 修正板規: 我自己也傾向開放於板上討論板務 (現已取消該條板規), 爭議事項並未禁
: 止討論. 若你所指為冒用會員卡, 蓄意退貨等"爭議事項", 則Hypermall長期皆不允許
請問還有其他長期不允許項目嗎?
有的話請列出
不希望以後又出現其他"長期皆不允許項目"
: 這類討論, 這次只是明定在板規中而已.
: * * * *
: 關於組務板的申訴我已回應完畢, 我想也沒有其他好說的了. 關於Hypermall板務的部分
: , 請移至Hypermall討論. 若要在此討論的板友, 請於提出意見後來信通知我來組務板查
: 看.
註:本文同時寄ithinkurdumb信箱
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.20.121
推 BVt:我也覺得板主根本沒有改善的誠意 09/22 02:05
推 lostt:瀆職申訴本來就是翻舊帳,翻完再來談改善問題~ 09/22 04:30
推 auc:to 1F 因為他不覺得有錯 09/22 10:28