※ 引述《loverlover (小蜜桃)》之銘言：
: 噓 imrt:這那裡是「均一價」。明明只有35元以下才算25 140.128.153.200 08/24 08:39
: 推 rsr:感謝分享^^ 163.29.35.157 08/24 08:42
: 推 angelatte:補血! 61.221.150.122 08/24 09:05
: 推 haow:謝分享~~ 114.43.149.132 08/24 10:51
: → zyeb:這家的活動都是玩文字遊戲啦 那有均一 203.67.146.90 08/24 11:47
: 版主是單一個噓文就判水桶嗎?
: 所謂的推噓文
: 不應只是針對發文者推噓
: 也可能是針對文章內容(不一定是發文者自己的內文)
: 感到不贊同
: 下面也有人說了
: 店家玩文字遊戲
: 第一個推文也僅只是說出實話 35元以下才算25
: 這樣子並不算濫用噓文吧
: 如果僅只是一個噓文就判定對方濫用
: 那版上何必要開放噓文?
: 還是虛文指示噓發文者 而不能噓內容呢?
關於噓文的部分
在信中已經說明過
在大多數的看板及情況下
使用者所po的文章內容，通常代表發文者自己的想法或立場
但精打細算板性質特殊
如先前說明文所述
板上很多文章屬於"資訊分享"
而這些"資訊內容"
並不是原po自己主辦的活動，或是他是店家
以本篇為例
折價資訊是"店家"發佈出來的
原po只是看到有折扣，所以好意分享給板友
讓想省錢購買此產品的人知道有這個折扣
但這個折扣，並不是他所制定的
所以若要追根究底
真有問題的話，問題在於店家，不是板友
板友只是好心分享
回過頭來看現在討論的問題
為何不能噓?
因為噓文噓到的是原po
原po又不是店家，就算店家玩文字遊戲，也不是原po的問題
而對於資訊類的文章
本來就是大家各取所需
如信中所說，看的人可以選擇要不要購買或使用
或是發現哪裡有問題，可推文或→來表達想法或提醒板友其實不見得優惠
但不需要噓原po
因為從頭到尾，他都跟"資訊本身"毫無關聯
也再次重申，這些"資訊"代表的不是原po他自己
就像本篇文章底下
另一位板友同樣點出了一個問題，但他用的是→，而非噓文
另外舉一個常見的例子
板上常常有些資訊是轉貼自新聞內容
假設今天新聞內容有錯字或其他問題
結果文章底下有人噓文然後罵記者或罵店家
請問原po何錯之有?他既不是記者文章也不是他寫的，更不是媒體或店家
他的重點只在分享新聞內的優惠資訊
那為何他要替他人承擔過錯?
再從另一個角度考量
若板上全面開放噓文功能
由於每個人想法不同
同樣的資訊a覺得不錯，b覺得沒便宜到，c覺得沒誠意
然後其中可能有其他各式各樣的推噓文出現
將心比心
明明只是好意的分享，卻要被噓，然後噓的人其實在噓店家也不是要噓原po
但試問，換成自己是原po
大家雖然不是罵你，但自己的文章前卻出現XX，作何感想?
如此以來，久而久之可能降低板友分享資訊的意願
因為永遠不會知道po文之後會不會被噓，尤其噓的人本意不是要噓自己
而若是大家都不願意po文
對一個以資訊分享為主的看板來說，將會是一個很大的損失
因此綜合考量後，針對單純資訊分享類的文章
原則上不開放噓文，除非是違規文或廣告文之類，不在此限
至於為何開放噓文?
板上除了資訊類文章之外
還有很多特賣會心得、購物分享文或其他合乎板旨的討論文
在以上這類文章中
其文章內容皆是代表使用者自己
當其內容有問題或有不適當之處時，噓文是可以成立的
至於實際情形
會依該篇文章內容及噓文內容來判定是否為濫用
除此之外
先前也已說過
違規文或是一些不需水桶但不適合在本板出現的文章
意即會刪文處理的該類文章，也同樣是可以噓文的
綜上所述
板上雖開放噓文功能，但並非全面性開放
因為不希望有人過度使用或使用不當
故板規才會規定禁止"濫用噓文"
而關於"濫用"的定義，已於組務板(AID): #1ELyHtAK 說明
本文也另針對小組長提出的問題進行補充
以上
--
╭═╮ ╭═╮╭═╮
■ ╭═╯▌║╭═╮╭╮╭═══╮╭═══╮║▌║╭═╮╭═══╮╭═══╮
║╭╮▌║║▌║║║║▌╭╭║║▌╭╮║║▌║║▌║║▌╭╮║║╭╮▌║
║╰╯˙║║˙╰╯║║˙║║║║˙╰╯║║˙║║˙║║˙║║║║╰╯˙║
╰═══╯╰═══╯╰═╯╯╯║ ╭═╯╰═╯╰═╯╰═╯╰╯╰═╮ ║
觀變思常覺雲小道士 ╰═╯ ╰══╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.194.225