既然版主要求版務討論使用信件方式和版主進行
則請版主回應版友之疑問
版主有義務對於正當版務提出回應及說明
如拒絕回應或說明，也必須說明理由或原因
版友可再度去函版主詢問相關版務
在確定版主閱讀過信後（去Q版主顯示所有信件皆已閱讀）一天後
或去函後五天內皆無回應，可於此版反應
將會給予適當之懲處
若版主需於其他版主討論，則可先回覆預計於何時給於回覆
※ 引述《auc (澳客)》之銘言：
: 第一部份
: 我要申訴Hypermall版主群不當限制言論自由
: 並排除所有不同意見
: 說明如下：
: ═══════════以下文章發文同時也寄到i版主信箱════════════金: 作者 auc (澳客) 看板 hypermall
: 標題 Re: [心得] 這篇是不是也要刪？
: 時間 Sat Sep 16 01:31:54 2006
: ───────────────────────────────────────
: ※ 引述《ithinkurdumb (馬英九去吃廚餘啦!)》之銘言：
: : 關於auc及lostt (推文) 的意見回覆如下:
: : 1. 板主有權判定該版的文章是否適當在版上張貼.
: : 若有不適當者，有權依情節輕重而為下列之處置(註)：
: : a. 將不當文章加以砍除
: : 這是PTT站規的規定.
: 依情節輕重
: 只是抱怨文算情節重大的文章嗎
: : 板規不可能規範的完美無缺, 如果出現板規沒有規定的爭議文章, 板主當然
: : 有權力判斷是否為不當文章. 如果板規沒規定就表示ok, 那假設張爸來po文,
: : 可以刪嗎?
: 是的不可能完美
: 張爸是強迫性廣告
: 還是站方拒絕往來戶
: n版友是三天兩頭就來鬧的嗎
: 兩者程度一樣嚴重嗎
: 難道你的判斷容不下不同意見
: 而且刪文是唯一手段嗎
: : 2. 我並不是如你所說的馬上公告停止回應及刪文. 我是在該討論串已經出現
: : 7, 8個回應之後, 才公告將在半小時後設定結案. 文章也是在今天晚上才刪
: : 除並移至精華區. 至於為什麼在精華區沒看到, 因為目前正在編輯新版的精
: : 華區, 預計這兩天要開放, 因此直接移到新版精華區中.
: 我指的是n板友抗議刪文不公的討論串
: 很快被你們擋住
: : 3. n板友冒用他人身分的行為不只違反Costco規定, 也已經違反社會道德. 我想
: : 將這種文章刪除並沒有什麼爭議.
: 誰的社會道德
: 你的還是我的
: 什麼時候社會道德的範圍統一了？
: 請問同志有違反你的社會道德嗎？
: 當你覺得自己的判斷等同其他人
: 不同意見就是錯的時候
: 這裡爭議才大
: : 4. n板友今天傍晚的文章是我刪的, 我也有回信給他說明因為已經公告停止討論
: : , 但也應n板友要求將該文, 以及他要提供的其他信件 (我還沒收到, 不曉得
: : 是什麼內容) 收錄至精華區. 我整個下午都不在, 你所提的另一篇"支持板主
: : "的心得文我沒看到, 也不是我刪的.
: : 5. 關於n板友抗議刪文不公的討論串, 會公告停止討論的原因, 是為了讓其他板
: : 友有討論大賣場相關議題的空間. 板友如有異議, 可直接來信, 或於組務板
: : 提出申訴. 亦可於本篇文章下以推文討論, 以維持版面.
: 版上平約1天10-20篇文
: 空間還不夠大嗎
: 版上的事務為何不可公開討論
:
: 我們不但意見不同
: 資源也不對等
: 我跟你私下橋橋得出結果嗎
: 如果我沒把話講清楚就直接申訴
: 那跟你們有什麼不同
: 又像這樣的回文要怎麼推文
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.227.100