※ 引述《claus (La Jolla)》之銘言：
: 根據僅存的dinofang版友的文章（大賣場版精華區）
: d版友並無平常界定為「蓄意鬧版」之行為
: 對於版的走向及風氣有疑問之版友，本來就應該和版主及其他版友進行討論
: 於文中，d版友並無使用不良之字眼
: 至於推斷版主是否為COSTCO員工 雖無明顯證據，但也非毫無根據
: 在版主做出相關回應後，也未繼續指稱版主為該公司員工
: 基於上述論點及僅有之文章供參考，判決請版主解除dinofang之水桶
: 大賣場版是公共版，除非有明確違反版規或其他相關規定，否則不應判其水桶
: 另，版面的討論走向及風氣由版主主導，版友有建議可和版主討論
: 但若最後仍和版主想法不同，請尊重版主之決議，或尋其他方式，例如罷免版主
: 本群組不開單一品牌版，所以只會有大賣場版，大賣場版也未限制所討論的大賣場範圍
: 版主有義務維護版面之整潔及討論之走向。如果版主對於特定幾家賣場比較熟悉，
: 所能提供的相關資訊也比較多，那也並無不可。資訊是由版友及版主一起提供的，版主
: 並無義務需提供全部大賣場版之資訊。如果COSTCO文章比較多，那麼COSTCO文章就比較
: 多，並不會怎麼樣。只要該版無限制其他賣場之討論，目前版面之走向組方不會介入。
: 即便版主是COSTCO員工，仍是維持此一原則。
: 生活娛樂館 群組長 claus 2006.09.17
請看大買場版的置底文第一篇標題:(第二篇就不用提了,又是Costco專門置底文)
"各賣場價格資訊 / Costco Price Watch"
各賣場價格資訊?不包含Costco嗎?
不然為何將將Costco獨立列出?
板上文章Costco偏多.造成其他非Costco版友不敢進入就算了
我想有些版友所異議的事
板主們帶頭的風氣
比如說在愛買的新聞裡
板主推文罵愛買為"徐胖子的店"
這當然版友有言論自由
但是出自板主的ID總覺不妥....
在板主享受可以刪文浸水桶的權力時
是否應該位板上討論風氣的引導盡點心力?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.104.186
※ 編輯: naza 來自: 218.170.119.34 (09/22 10:21)