噓 rory1999 :樓上妳總算能自己體驗到回文人的程度了09/28 08:58
→ rory1999 :話說回來, 隨便給個爛理由搪塞, 請辭就當沒事發生嗎?09/28 09:00
我要是不想理你 還會回信給你叫你來申訴？
因為你根本聽不進去啊 只好交給小組長仲裁
你還說我回的都是爛理由耶？那我心靈受創也要去法務版檢舉你嗎？XD
我向您申訴的信件往來, 時間很清楚記錄,
9/24 我寄了申訴信給您, 你當天就回信,
9/25 11:26:23 我又回信給您,
但之後就沒了音訊, 直到我等到9/28在徵求新版主文章中回文,
您才再次回信給我, 時間是Wed Sep 28 11:11:54,
並且回信的內文就只叫我, 不滿意, 去申訴.(我信內容很多耶)
請問, 我應該能夠合理懷疑你本來是不想理我的,
套句您在文章#1EYfqg_j中說的話:"因為你是版主 所做之事自然會被放大檢視"
所以很質疑你那句:"我要是不想理你 還會回信給你叫你來申訴？"
別講的好似你很關心我的申訴, 都過幾天?
我挺懷疑你原本有打算回我最後那封信嗎?
身為板主言論行為應該被放大檢視, 這是您說的,
您回信拖了三天, 還比我留言晚,
竟然還針對我的留言說這種話:"我要是不想理你 還會回信給你叫你來申訴？".
應該有充足理由請你解釋一下吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.228.149.46
※ 編輯: rory1999 來自: 220.228.149.46 (10/05 16:37)
※ 編輯: rory1999 來自: 220.228.149.46 (10/05 16:38)
推 knnioio:要說什麼?才3天而已 你就可以合理懷疑我故意不回? 10/05 16:59
→ knnioio:你有啥關鍵證據? 難道我幾點去工作吃飯跟家人聊天都要跟你 10/05 17:00
→ knnioio:不可? 10/05 17:00
→ knnioio:少字 報告不可? 10/05 17:01
→ rory1999:我原無意去懷疑你這種小事, 但是, 你不去看看留言時間, 10/05 17:16
→ rory1999:竟然還丟出那種話, 至少你也該承認你那句話講反了吧. 10/05 17:17
→ rory1999:本來我留言就在你回信之前. 10/05 17:18
→ rory1999:你應該把你那句話收回去. 10/05 21:25
→ rory1999:這藉口想的還挺久的, 加油. 10/11 10:16
推 loverlover:你的版主這過程中一直跟我信件討論 10/14 11:59
推 loverlover:版主收到信件3-5天內回應是正常 10/14 11:59
推 loverlover:還有 版主要處理的事情並非你的一件 10/14 12:00
推 loverlover:案子已經結案請不要再鬧了 10/14 12:00
推 loverlover:也不要在一直寫信來鬧組務要叫組務懲處版主問題 10/14 12:00
推 loverlover:版主並沒有公然說謊 請搞清楚 10/14 12:01
推 loverlover:在鬧下去 請檢舉者自己去法院鬧 10/14 12:01
→ loverlover:組務做的是審判你們的案件並非管你們的私人恩怨 10/14 12:01