Re: [請問] 小組長權限問題？

[j3236494cg (茄子)]

: → zick0704:簡單說，小組長在板主還有正常作用的情況  123.204.121.30 08/08 15:23
: → zick0704:把手伸到下轄版面是有疑義的，此案是改判  123.204.121.30 08/08 15:23
: → zick0704:為警告，且照地區版規確實可逕行水桶      123.204.121.30 08/08 15:23
: → zick0704:但是否水桶/該桶多久是地區版務，不是小   123.204.121.30 08/08 15:24
: → zick0704:組版務，我要說明的比較像是這個          123.204.121.30 08/08 15:24
: → zick0704:另外要小組長逕行判決，是否也該對相關要  123.204.121.30 08/08 15:25
: → zick0704:件做確認，本案只對結果確認，卻不對源頭  123.204.121.30 08/08 15:25
: → zick0704:確認，換句話說小組長在本案是對板主的行  123.204.121.30 08/08 15:26
: → zick0704:為背書，但板主的起訴理由跟程序有瑕疵    123.204.121.30 08/08 15:26
: → zick0704:判決本身即有爭議，小組長卻未重視...     123.204.121.30 08/08 15:27

首先我剛剛說過

組務有裁決權,推翻板主判決改判是可以的

要不要退回給板主們審或是組務自己決定都可以

也都有案例

另外這件事情起訴理由跟程序有何瑕疵?

原文刪除把它找出來重判是可以的

--

      生活娛樂館 台灣遊園地小組  小 組 長
      生活娛樂館 男女大不同小組  代理組長

                                    ψj3236494cg (茄子)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.162.17
※ 編輯: j3236494cg      來自: 114.40.162.17        (08/08 15:32)
※ 編輯: j3236494cg      來自: 114.40.162.17        (08/08 15:32)
→ zick0704:請教小組，是否有挑釁意味是否可由第三者
→ zick0704:主觀判定？...如原發文者未有被挑釁觀感
→ j3236494cg:可...
→ zick0704:了解，謝謝小組長解釋
→ zick0704:所以哪天我在板上跟朋友打招呼說"幹，好
→ zick0704:久不見"，板主也能桶我就是了...