→ hateOnas:建議文是否應該在三審視後才發出?? 61.230.2.40 06/11 07:26
→ hateOnas:我不希望我要花時間看有錯的建議文 61.230.2.40 06/11 07:26
→ hateOnas:明明就是半年可以消一篇劣文紀錄 61.230.2.40 06/11 07:27
推 happinessum:比起這個 我比較好奇公告文為啥可聊天 220.130.211.67 06/11 12:44
推 happinessum:公告文的功用在? 220.130.211.67 06/11 12:47
→ wenctkimo:一樓你可知道我被劣2篇?要糾正別人前麻 125.224.75.72 06/11 21:32
→ wenctkimo:煩功課請先做足 不要丟人現眼 謝謝 125.224.75.72 06/11 21:32
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: j3236494cg (茄子) 看板: L_TaiwanPlaz
標題: Re: [建議] 公告文是否應再三審閱後再PO出?
時間: Fri Jun 11 13:19:00 2010
※ 引述《wenctkimo (希洛奈特)》之銘言：
: 說明:
: 我發現有許多公告文都有一堆錯字
: 包括前幾天對我的那篇判決書
: 請問有人看過政府的公文或是法院傳票上面一堆錯字的嗎?
: 要當決定別人命運的裁判
: 是否應該謹慎些?
: 我不希望我需要花一年時間才能消掉的劣文紀錄
: 是由一個只花幾分鐘打字且不校稿的人所判的
: 以上
: 致 台灣遊園地小組組務
於板上發表之公告文章本應以較為正式方式發表
各板板務亦應對此多加謹慎審閱
劣文屬於系統發信方式予以告之
在劣文處分時同時間由系統發出
就實務觀點較無可能有錯
另公告文並不影響處分判決之有效性與否
--
台灣遊園地小組 實習組務
高雄板 板務 ψj3236494cg (茄子)
--
If you come back to me -《還能不能》深白色二人組
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 134.208.43.9
→ wenctkimo:其實 我這篇主要就是指板務你呀..你這篇 125.224.75.72 06/11 21:34
→ wenctkimo:仍然還是有錯字... 125.224.75.72 06/11 21:34
新注音選字的關係,抱歉:)
※ 編輯: j3236494cg 來自: 134.208.43.9 (06/11 22:04)