[建議] 組務板板規建議

[l980 ( )]

說明:

  3.
  為了維護看板板面秩序，申訴事件非當事人請不要發言，
  即本板之申訴由小組長受理，非申訴人或本組板主，禁止回文或推文
  ，因非當事人之其推文或回文不為申訴處理時所採用。
  組長必要時得施以鎖文或其他作為之處置維護板面秩序。
  違反本規定者得逕依罰則給予適當之處理。

關於上面這條板規，個人認為是有語病的

"申訴事件非當事人請不要發言"

請問本組下那麼多地方板板主，

除了申訴者申訴的板主之外，

其他的板主皆是"非當事人"

如同這篇文章下tomaschan的推文

● 1814 ! 6 7/30 l980         □ [申訴] 高雄板板主navicrops無心管理板務
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1HzoGm5p (L_TaiwanPlaz) [ptt.cc] [申訴] 高雄板板主navicr │
│ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/L_TaiwanPlaz/M.1375151152.A.173.html     │
│ 這一篇文章值 0 Ptt幣                                                     │
└─────────────────────────────────────┘

很明顯他是來亂的，雖然他是雲林板板主

且他的任何發言"不為申訴處理時所採用"

故我認為此條板規有修改成"非申訴人或被申訴之板主"

避免非申訴案件相關人等再跑來亂


致 台灣遊園地小組組務


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.227.212
→ hateOnas:我想反對
→ hateOnas:這樣以後我當回本小組的板主不能發言很痛苦
→ hateOnas:給板主一點福利可以嗎 ◢▆▄▃崩╰(〒皿〒)╯潰▃▄▇◣
→ pipiblue:因為部被申訴處理所採用，限制其他發言權，不合理!!
推 benny0125:跑來亂的定義?
推 CREA:一般使用者也沒有發言權
→ RogerLo:支持改描述清楚 不要改規定
→ gggping:非申訴人或本組板主 ==>這個組是指群組，還是小組?
推 Makotoyen:小組
→ l980:請問"m"是受理這個建議嗎？會對這建議做出回應？
推 Makotoyen:代表我看到這個建議
→ l980:我看到..........所以看到後會回應嗎？
→ Makotoyen:我會評估看看是否需要修正。
→ Makotoyen:因為當初設立此規定有其目的性，不會因為你的建議而隨意
→ Makotoyen:更動過取消，總之，謝謝你的建議囉 :)
→ l980:希望小組長評估後可以給予回應，不要讓板友建議石沉大海。
→ l980:另外當初設立此規定有其目的性，這目的性是什麼？