噓 sonardome:不噓對不起老天 挺板主 04/13 21:41
原來BBS中，噓文比較多的就是贏了？
原來噓文可以代替處罰？
我對輸贏沒什麼概念，我也感受不到什麼面子和裡子，
我只知道討回公道的方式就是訴諸板規。
至少板規可以給予適當制裁，其他的言論在網路上都是嘴砲。
:
: 身為第三人旁觀者且為仲裁者板主，我須顧及兩方得失利益。
請問你的利益得失是什麼，SkvMirege言論中蓄意的成分居多，
不只一次挑釁，板主還送水球給我說，不要跟他吵。
我當時以為板主會依此作為處罰的依據，
結果沒有。
: 此外一事不二罰的原則，因此我決定不做出任何懲處。
:
: 新制板規目前多方討論的結果，最快預定４／１６公佈發行。
:
: ==============================================================================
:
: 現實生活中，殺人犯殺了人，難道家屬罵一罵就可以了嗎？
: 那在新莊板罵髒話，底下一堆噓文就可以了嗎？
: 竟然是板主口中說出來的，讓我十分不能夠接受。
:
:
: 我視上述SkvMirege被噓文為"極大的壓力與廣大的言論制裁"，
:
: 是因為我針對他的這項ID對於新莊板胞印象。
:
: 板友您舉的例子是生活層面中的殺人罪，是涵闊了精神和肉體上的實質損傷。
:
: 噓文除了造成人身攻擊外，目前判定並無肉體上的實質損傷。
:
: 這兩者間的立論就如同Ｐ→Ｑ推論成立，然而Ｐ←Ｑ卻不一定為真的道理是一樣的。
所以我舉生活中精神傷害的例子也適當
換湯不換藥不是嗎？
請不要挑我語病，那煩請你再解釋一遍。
今天此例一開，以後碰到這樣的事
是要比照辦理，還是板主自由心證，還是你說的板眾料理
因地制宜，不是說這句話就算
因什麼地，制什麼宜必須講清楚
否則板規不板規，該處罰不處罰，
何來治版，何以服眾。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.155.98
→ Insi:我已提出相關論證，既然進入了申訴程序，我交由小組長裁決。 04/15 01:56
→ ahpla:本版206已有類似情形，板主並無制止 :) 04/15 02:00
→ ahpla:另外置底文倒數第二篇 還盼新莊版主留意閱讀 04/15 02:04