Re: [申訴] ShuangHe板板主 cecile5 不適任板主

[cecile5 (第一次改暱稱 Q我= =)]

※ 引述《askj (WPW syndrome)》之銘言：
:      ψ 申 訴 人︰ askj
:      ψ 被檢舉人︰ cecile5
:      ψ 檢舉事由︰
:         看板違規行為：
: 1. （五）於文章中有挑釁他人之語詞或刻意製造紛爭者。（附件一）

回應附件一
此事之爭端發生於去年本人尚未就任雙和板主之職
且askj板主在當時已對此事做出處份。

本人在就任板主之後，並未有如前所述之有挑釁他人之語詞或刻意製造紛爭者
a板主拿一年多前之事來說
很明顯是將事情混為一談，且有挾怨報復之疑慮。
(因本人指出a板主與此次鬧板之LanBo板友為從小長大之好友後，
在處理上可能有其不公平的地方，a板主惱羞成怒)

: 2. （六）發表與板旨無關之商業廣告者。（附件二）

說到商業廣告
首先，這是雙和板友在板上主動提問，我只是回答板友的疑問，並非我主動發表
再者，雙和板規並沒有規定板主或板友不得發表商業相關之文。

而若a板主執意說這是與板旨無關之商業廣告者
又在雙和板 [公告] Stop ! 這篇文章裡說到:

硬要這樣規定有些牽強也說不過去，
所以只要泛與中永和相關的，
雙和人、雙和地區的都可以在 ShuangHe 板討論，

這樣不是等於自相矛盾嗎??

家父在雙和地區做生意，雙和板友到板上詢問我
我回答板友的疑問，也是用推文方式，並非"發表"文章。
況且，在爭論之後，a板主自己又說跟雙和人、雙和地區的都可以在 ShuangHe 板討論
現在又來檢舉我"發表與板旨無關之商業廣告者"
有很明顯的矛盾之處。

: 3. （八）板主管理看板或小組長管理群組時，違反本站關於板主及小組長權利義務及管理
:        之各項規定，或其他不當行為。（附件三）

LanBo板友，未經本人同意，擅自將本人於其他板發表之文章轉錄至雙和板
經本人推文告知不同意其轉錄後，請其自D文章
但未見LanBo板友立即砍文，反而還說:若覺得不妥就砍吧。
本人才於此時執行板主之權砍文，並非隨意亂砍~

且所砍之文述及家中商業相關及個人隱私之部分
若不砍之，也難免遭受板友質疑本人為何把文章留在板上，恐有落人口實說打廣告之嫌
(且個人隱私部分，本人亦極不願意被揭露在雙和板上)
且此篇文章本發表於樂透板，卻被擅自轉錄
於此~還有LanBo板友侵害本人著作權之部分尚未訴諸法律呢!!
因此砍LanBo板友擅自轉錄本人之文章，本人不認為是使用職權過當。


至於a板主所提的附件三第2點
首先，我要說明的是:我與samhanks板友並無認識，之前也沒有交集
因為他之前有一陣子發表很多語意怪里怪氣之文章(詳參見雙和板他的文章)
甚至以[兇殺]這種會讓板友看了產生驚恐感覺的字眼為標題
造成許多板友在閱讀上的不舒服，紛紛寄信向我檢舉及抗議。

為了制止其行為，及維護板上秩序
因此在雙和板上對samhanks板友發出警告一次及禁言三天之處份
未料，卻遭該板友回信恐嚇，甚至威脅「小心下一個被強暴的就是我..！！！」
收到此信後，我立刻轉呈小組長請教該如何處理
小組長建議我至Violation 檢舉 ◎違規檢舉中心，檢舉該恐嚇信件
詳參見Violation板:
● 3747    11/01 cecile5      □ [檢舉] samhanks 信件恐嚇板主
(Violation板法官也已查證他確實發恐嚇信，已對他做出判決處份)

本人於檢舉後並將此事告知板友，讓大家曉得有這樣一件事情發生
也有助於雙和板上女性板友可以多加注意此samhanks
以免在不知情狀態下，私下跟samhanks出去的話，人身安全受到威脅(被強暴之類)
並非a板主所說之將私人恩怨帶到雙和板上。

再者，此事發生後，a板主甚至將雙和板標題改成"別恐嚇我們家舞仔板主"
還在跟本人的msn上說他已經改了板標，叫我不准改。
因為是msn對話，因此本人在當時的文章下亦有推文:
推 cecile5:嗚！askj板主改板標，還恐嚇我不准改...我不要叫舞仔啦>"<
現在，a板主拿這件事情出來說嘴，無疑是自掌嘴巴，且有挾怨報復之慮。

且a板主無視於samhanks在板上發表不當文章，並未在當時立刻制止
直到本人出面處理，告訴大家本人被恐嚇後才改板標
有輕忽本板板友使用之觀感，及無視女性板友人身安全恐遭威脅的失責之慮。

:         其他違規行為：
: 4. （四）重複於本站註冊帳號，且過度佔用資源或不當者。（同附件一之一）

這件事情
我再次強調~我在當時並未就任板主
跟這次a板主所糾舉的"不適任板主"並無相關。
(同回應附件一)

: 5. （五）不當編輯或使用暱稱、簽名檔、名片檔或其他個人資訊設定者。（附件四）

這件事情，因已有板友於Violation板提出
我也已回應Violation板法官
Violation板法官自會做公正的判決。
a板主實不適宜將所有事件統統混淆在一塊，造成混亂。

: 6. （九）本站於其他管理或使用規則中明定之違規行為。（同附件一之一）
:  3. ◇ ＰＴＴ多重帳號處理辦法《新版》2005/03/14    LuciferXI    [02/14/06]
:   二. 多重帳號的處理原則
:     B.  若使用者有惡意鬧板之行為, 板主/ 小組長/ 群組長/ 站長得依鬧板
:         事由輕重/ 帳號上站次數/ 帳號文章篇數認定是否為免洗帳號惡意鬧
:         板. 若認定為免洗帳號鬧板, 則可以至ID_Multi板提出檢舉. 唯檢舉
:         需經該提出者的直屬上級審核同意後方可成立. 帳號部受理查證後將
:         保留上站次數最多的三個帳號, 其餘一概予以砍除, 若保留的三個帳
:         號中有註冊未達三十天, 或上站未達一百次者, 亦予以砍除. 若保留
:         的三個帳號中有註冊不實者, 亦將予以退註. 本尊帳號及被砍除的帳
:         號均將公告供板主/ 小組長/ 群組長/ 站長懲處.
:         註四: 若檢舉者與上層小組負責人為同一人, 或同一看板的板主, 則
:               上層小組負責人需自行迴避, 並交由更上一級的負責人審核.
:         板主的罰責：
: 7. (3) 板主不可煽動使用者集眾，造成看板混亂之事，違者將取消板主資格並且半年
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
:     內不得申請擔任任何看板板主。（同附件三）

同回應附件三
本人認為並非煽動集眾
只是詳實告知全體板友，板上存在著這一號危險人物
若我只有到Violation板檢舉收到恐嚇信，卻未讓大家知道此事的話
日後，若造成雙和板女性板友不測、淪入狼爪中
將不是我或a板主所能擔當得起的責任!!!

:         板主的責任：

: 8. (1)  板主有責任對所管轄之看板，進行維護，若有不當之文章需儘快處理。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
而在  R: [求救] 有沒有人會開鎖 -_-(小舞耍笨記) 系列文中
本來就是在討論永和的鎖店及"大內高手"(永和的24H開鎖專業店)
但是討論文到最後有愈來愈離題之趨勢
(變成在研究半夜上鎖找警察是否恰當的問題)~此當然跟雙和板無關了吧..
因此公告請該系列暫停討論，並鎖文停止所有爭戰。
(●14140     3/10 cecile5      □ [公告] 關於上鎖記系列文章~)

但又由於longhihi板友無視於公告文，又逕自回了一篇
造成板友疑問鎖文用意，為免除板友質疑我有一言堂之嫌
因此解鎖，開放大家可以繼續討論。但仍要求板友注意語氣不要引戰~
關於此，在longhihi板友文章底下的推文都可看得到。
推 wangsynnex:不太懂鎖文的用意 心虛嗎
推 leo7532:請看14297 是某版友要求鎖文
推 cecile5:鎖文是覺得單純的一件事~沒有必要爭論不休吧??
推 cecile5:既然大家覺得不必鎖文..那就解鎖~大家繼續講吧
→ leo7532:再見  不送  分享經驗還要被你挑 太平洋管理者 掰~
推 cecile5:只是有一點希望大家注意:務必注意語氣!不可引戰~先晚安:)
推 cecile5:還有我也說了~您對我有任何疑問..也可以回我信箱討論
推 cecile5:並非禁止您對板主有任何質疑~希望您不要模糊焦點..
於此，本人認為對看板進行維護，及不當文章之處理，都是在規範之內。

: （同附件三）
: 而今他以 wilo所發表的 ◇ Re: [公告] Stop ! ，他認定誤導而砍除，
: 那麼在本版 ●14875  25 3/20 ppingin      □ [請益] 請問一下刮刮看
: 不論是文章內容與雙和版無關，或是小舞自己的推文也誤導為數不少的版眾，
: 卻不見其砍除。（見附件三之１之四）
^^^^^^^^^^^^^^^^
若要硬說我推文誤導了大家，這點我承認，並且也已公開道歉
且其中無心誤導的部分，也經由許多板友的po文，做了多次的說明及修正
綜觀前後討論，相信板友在觀念上已得到了正確的解答~並不會再有被誤導之慮了。

但我公開說明及道歉的文章，卻被a板主以"有引戰嫌疑"而砍除，還公告我水桶+停權
問題是，詳實觀察我文章(被a板主收錄在一般人看不見的板主工作區裡，可調閱)
就可發現我根本不是在引戰，而是就我所查到的著作權法、智慧財產權法
確實釐清wilo板友所論述的所謂"轉文是合理.適法"的部分~是否真謂合理、合法??

但a板主不給我澄清的機會，直接砍除我的文章
卻留下wilo板友引用站規，自己賦予解釋，就說轉文是合理.適法的文章
造成晚上線、未及時看到我文章的許多板友對我誤解:
1.以為我自始至終沒有公開道歉
2.以為隨意轉錄文章之舉，真如wilo板友所言那樣合理.適法
(或多或少也造成板友被這樣似是而非的理論牽著鼻子走，日後違規轉錄，誰負責??)

於此，本人反而質疑a板主有刻意默許wilo板友貼文
卻抹殺本人道歉，及針對法條疑慮部分作出澄清解釋的文章
於此，本人質疑a板主有濫用板主砍文權利、行其一言堂之實。

: 回到LanBo事件，小舞曾經說明自己不希望該文被轉至雙和板的原因，
: 但是其實在  [閒聊] 父親節+板卡的心路歷程  這篇文章裡，
: 早已經向雙和板有透露過那些「不願意被人看到的陰影」。（詳見附件二之 3~5）

兩篇文章所論，根本是不同的東西。

1.[閒聊] 父親節+板卡的心路歷程
這篇文章主要焦點，是在講述本人為了雙和板，跑特約商家的心路歷程
時值父親節，因此順便提及本人在忙碌雙和板卡之餘，又為父親兩頭忙的事
且也是因著父親節，感念父親辛勞，和大家分享心情之作
並沒有提及本人小時候生活辛苦及不願被人知道的部分。

且若a板主硬要說我提及父親的事，跟雙和板並無相關
那麼~也要看看雙和板:
●14262  爆 3/11 zoey28       □ [心情] 爸爸走了.....
在此文章中，a板主推文
推 askj:余爸爸,您一路好走,身體不再疼痛囉.....原PO加油！不需要砍文
我想，同為雙和板人、使用雙和板的權利應是對等的
應沒有其所謂板友可寫爸爸，板主就不行寫的分別吧!?

既要論處世須均一、做事須公正
a板主是否更應該回頭檢視自己矛盾的地方呢???


2. LanBo板友所擅自轉錄本人在樂透板發表之文章至雙和板上
內容有描寫到本人小時候不為人知的部分。

一來我是雙和人、又身兼板主，在這個板上認識許多朋友
確實是造成本人日後在與雙和板友實際見面相處上之心理障礙。
(我想，大家可用同理心推知，我從未主動提及的清寒童年生活
不想講給認識的人聽，絕對是因為自尊心及童年陰影帶給本人的影響~~~
這跟我主動與大家分享父親很棒，並不能混為一談。)

: (還有說不想看到大家推小舞好可憐的文章，父親節裡大家推加油，小舞還謝謝大家好意)
: 這些種種自我行為矛盾，
: 早已經使得很多版眾對於小舞的執法標準產生質疑，
: 小舞一直耿耿於懷的權威性早已被自己所毀損。
: ＊兩面手法，身為板主卻在群組版用不實言語煽動情緒
: 而另一個不適合當板主的原因在於：操弄兩面手法，引起紛爭
: （詳見附件一）
: 光是三月份，不到一個月，板上就有兩次戰文跟 cecile5有關
: 參閱 開鎖文串  LanBo事件串
: cecile5 身為板主卻未能有效處理爭議文，反而成為延續爭議的要角，
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這點我倒要反過來質疑a板主
爭議文早早就出現
若以客觀的立場來論，您在次事件中，是身為第三者立場
為何卻不見您在第一時間就出面處理爭議，而放任板上爭吵呢??
而一直到板上吵到不可開交，才順應情勢處理，其心態非常可議。

: 並濫用其板主身份想鎖文就鎖文，想推文、回文就開文，(開鎖文串)

鎖文，是因為文章討論方向本就早已離題
不做處理，容易引起板友在閱讀上的不悅與反感。
開文，是因為longhihi無視於我要求停止爭吵的公告，又逕自回文
為免板友說我是一言堂，才又開放給大家繼續討論
(且在開放之時，本人亦同時要求板友不可刻意引戰，以維板面秩序)
關於這些前面已有解釋。

以上
希望長官大人明察，若需本人被a板主砍除之文章證據
本人亦可檢附，以求真理與公道。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.12.39
※ 編輯: cecile5         來自: 61.59.12.39          (03/26 08:59)