推 evia:小舞姐位什麼要用wenzen這個ID呢? 04/11 15:07
推 cecile5:呵~一時懶得換就直接用啦!反正也不是免洗的,有疑問嗎:) 04/11 16:16
(詳見附件一之一)
cecile5直接承認wenzen此id為其所使用的另外一個id。
因此補足分身id擾亂板務此案之所需證據,證明使用分身id辱罵板友者,
即為cecile5本人。
2.
推 cecile5:呵呵~他都是晚上七八點過後會上去烘爐地拜拜亭那邊.. 03/20 04:06
推 cecile5:一直到凌晨兩三點才下山..坐輪椅戴紅帽子的便是^^ 03/20 04:07
推 cecile5:最近他因銷售業績還不錯..銀行都會請他北中南去巡迴演講XD 03/20 04:08
推 cecile5:剛剛去看了樂透板..我都不知道我爸有被討論ㄟ^^" 03/20 04:26
推 cecile5:四千塊刮一本一萬塊的彩券是他想到的..很多彩券商都模仿:) 03/20 04:28
推 cecile5:剛剛發現網路上一堆訪問他的新聞資料@@ 雅虎搜尋"張麗樂" 03/20 04:46
推 cecile5:有個太會賣彩券的爸爸也很累XD..時常要幫忙整理一堆資料 03/20 04:50
推 cecile5:不過他真的很努力喔!^^ 有去烘爐地拜拜的人可以去找他~ 03/20 04:51
推 cecile5:↑台北縣十大傑出身心障礙人士...我幫做資料累到不行Orz 03/20 05:24
→ sherry94:那是花4000塊可以買一本(100張)的意思嗎? 03/20 10:54
推 cecile5:sherry94~是的,你只要花4000元,就可買100張共一萬的彩券 03/20 16:22
推 cecile5:而且保證你至少會中六千元..如果沒到那個金額我爸會補給你 03/20 16:22
推 cecile5:應該是這樣吧^^" 每次我聽我爸解釋..都有點霧煞煞(逃)XD 03/20 16:23
(詳見附件二)
3.
*執法標準不一
這次LanBo事件,cecile5所主張的砍文條件與過往矛盾。
砍文條件:
一、無關雙和版
小舞板主認定樂透文屬於無關雙和板的文章,不應該在雙和板繼續討論,
但是之前雙和板有太多完全無關雙和板的文章了,
包括他自己po過的 [灌水] 檯燈爆炸了@@" 即是完全無關雙和板的文章,
這裡就已經是很明顯的前後標準不一了。
再者,引發這串討論的文章◇ [請益] 請問一下刮刮看,照此說法也與雙和版
無關。(詳見附件三之1之一)
二、私人恩怨禁止攜帶到板上
關於私人恩怨部分,小舞板主多次公告不應該將私人恩怨帶到雙和板上,
但是在 [心情] 我被samhanks板友恐嚇了...= = 這一篇,
明顯將私人恩怨帶到雙和板上,遑論將私人信件內容公開在板上,
雖然小舞在這個事件中是受害者,但不表示他就可以將私人恩怨帶到雙和板。
在 R: [求救] 有沒有人會開鎖 -_-(小舞耍笨記) 系列文中,
以小舞對樂透文的要求,這篇也是無關雙和板,
再次證明他前後標準不一。
而在該討論串中,小舞曾經公告這已經無關雙和板所以鎖文,
之後卻又將文章解鎖,並且繼續回應相關文章,
這時候他已經違反自己定下的"無關雙和板不應po在雙和"以及"私人恩怨不要帶到板上"
的兩個板規,再再證明執法沒有統一的標準。
(詳見附件三之1之二)
三、已公告不能回應
在此次事件中,小舞極力主張公告文應該鎖起來,應該將 wilo對於此公告的回應
砍除,但是本版過往並未規定公告文不得回應,且以往的公告也沒有鎖文。
(詳見附件三之1之三)
而且將附件三之1之三的 2, 3相比較過後,您發現什麼了呢?
是的,短時間內,關於有回應過公告的文章,被砍除了。
是誰砍除的呢?砍除的時間點呢?
詳見附件三之1之三的第 1篇。
此作法無非是欲蓋彌彰。
四、誤導
而今他以 wilo所發表的 ◇ Re: [公告] Stop ! ,他認定誤導而砍除,
那麼在本版 ●14875 25 3/20 ppingin □ [請益] 請問一下刮刮看
不論是文章內容與雙和版無關,或是小舞自己的推文也誤導為數不少的版眾,
卻不見其砍除。(見附件三之1之四)
回到LanBo事件,小舞曾經說明自己不希望該文被轉至雙和板的原因,
但是其實在 [閒聊] 父親節+板卡的心路歷程 這篇文章裡,
早已經向雙和板有透露過那些「不願意被人看到的陰影」。(詳見附件二之 3~5)
(還有說不想看到大家推小舞好可憐的文章,父親節裡大家推加油,小舞還謝謝大家好意)
這些種種自我行為矛盾,
早已經使得很多版眾對於小舞的執法標準產生質疑,
小舞一直耿耿於懷的權威性早已被自己所毀損。
*兩面手法,身為板主卻在群組版用不實言語煽動情緒
而另一個不適合當板主的原因在於:操弄兩面手法,引起紛爭
(詳見附件一)
光是三月份,不到一個月,板上就有兩次戰文跟 cecile5有關
參閱 開鎖文串 LanBo事件串
cecile5 身為板主卻未能有效處理爭議文,反而成為延續爭議的要角,
並濫用其板主身份想鎖文就鎖文,想推文、回文就開文,(開鎖文串)
明顯不適任板主。
(詳見附件三)
4. 同1.
5. 此處使用者 missface已於 Violation提出檢舉。(見附件四)
6. 同1.
--
附件煩請至ShuangHe板精華區內
● 16. ◆ │ 看板工作區 │
第七項
◆ ---- 申訴 cecile5 附件 ----
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.107.204
※ 編輯: askj 來自: 218.166.107.204 (03/25 21:32)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.107.204
※ 編輯: askj 來自: 218.166.107.204 (03/25 21:45)