推 askj:或許我們應該看看 BM 板 Z>6>2 的說明 03/23 02:57
推 askj:文中並沒有提到必須先溝通 03/23 03:00
askj板主直接以文章中沒有提到，反駁小組長所建議之應先溝通
繼之還說:
推 askj:我停小舞權是停他在雙和板po文的權，天子犯法與庶民同罪 03/23 02:33
此可證明askj板主根本認為他的所作所為不須尊重其他板主及小組長
共同管理板面事務，卻不願先與本人溝通即逕行裁決
本人提出嚴重質疑，askj板主過於情緒化，無心與其他板主好好溝通、也未給予尊重
導致雙和板如今鬧成這樣，askj板主實也難辭其咎。
(三)、面對雙和板引發爭議之文章，未做及時處理，任由板眾們爭吵、回文。
LanBo板友在2007.3.21，於雙和板發表了一篇文章
"[心情] 被雙和版版主砍文 覺得有欠公道"
該系列文章從po文之後，演變成為戰文、人身攻擊文，整個板面幾乎被亂板、洗板
(本人由於身分具有當事人之問題，因此不便出面處理。)
askj板主不出面及時處理，卻放任板面讓大家不斷爭吵、引戰
(根據其收錄在精華區[板主工作區]中資料，此系列回文已有數十篇以上
且期間askj板主亦有參與意見，卻不願及時作適當處置，其心態可議。)
直到最後引起雙和板友看板不悅與反感之後，才順應情勢作處理
此作法使得雙和板秩序大亂、人心潰散。
違反了askj板主自己在上篇文章中所提之:
----------------------------------------------------------------------------
板主的責任：
(1) 板主有責任對所管轄之看板，進行維護，若有不當之文章需儘快處理。
----------------------------------------------------------------------------
(四)、askj板主與引發爭戰之LanBo板友為舊時相識，恐有包庇之嫌。
在雙和板註冊文中
●11852 m 9 1/29 LanBo □ [註冊] 換氣一下
LanBo文章內文述及其註冊是 "填註冊單的動力是出於版大的淫威!!"
在底下的推文中
推 luxyjoe:版主的資料我要買斷 價錢好談~~嘿嘿 01/29 18:57
→ LanBo:話說@@問J的行情已經從小就好到現在了~要資料可能要預約 囧r 01/29 19:00
推 askj:連老真的是老同學了，從小一起長大的 01/29 20:43
很明顯地~askj板主自己承認了與LanBo板友，有著從小到大的深厚友誼關係。
(關於此點，本人一開始並不知情，經板友提供情報，才真相大白)
此足以證明在此次事件中
askj板主放任引發爭議之文章，未做及時處理，任由板眾們爭吵、回文之心態
恐有包庇其好友之嫌。
(雖說後來公告LanBo水桶，但在這期間對雙和板所造成之傷害，已無法彌補!!)
(五)、對於雙和板於現實生活中須進行之板務部分，從未積極協助或參與。
本人先前在雙和板發行推動了雙和板卡，從去年2006.6.12即已提出企劃與想法
詳參見:
● 2747 m45 6/12 cecile5 □ [討論] 雙和板事務討論:)
從提出想法與企劃，一直到公告成果在雙和板上
(最近的文章為3/10-好順口麻辣燙--簽約成功) 以及(3/19-鍋讚涮涮鍋--澄清之文章)
從去年到今年，這長達將近一年的時間
無論是在實際執行上(跑商家、簽契約、收板卡合購單、發卡、辦特賣會活動)
還是在網路公告週知上
都是本人一人獨自去完成，為雙和板盡心盡力在付出，askj板主從未主動協助。
(跟雙和板卡相關系列文章在雙和板上都可查到)
且在執行之前，本人亦尊重askj板主
發信跟他討論相關事宜，未料，他只回了同意此活動進行之意見後
便置身事外，從不主動積極協助或參與。
(當時雙和板主尚有另一位idooo板主，他在levi's特賣會時，至少還有前來協助)
還有，今年過年前，1/27（六），雙和板舉辦了年終尾牙板聚
從頭到尾，亦是本人一個人在張羅所有事務，askj板主也從未主動表示協助或參與
可諷的是，當天askj板主還有來參加活動
跟大家一起吃飯、摸彩，得到獎品後，即自行離去(所有當時參與的板友都可證明)
好像雙和板的活動他都不需要幫忙一樣，讓本人自己一個人全部承擔。
(相關證明文章可查詢askj板主自己的板聚心得文:z-17-1-3)
他自己也承認沒幫忙:也要感謝一下小舞，幾乎所有的規劃都是你在忙，辛苦了 XDD
若真要說適不適任，askj板主更應該檢討自己為雙和板付出了多少心力~!!
(六)、askj板主同樣身為雙和板板主，卻推諉責任。
此在其申訴本人的檢附資料中，雙和板精華區(檢附文中附件三之第20、21、22點)
askj板主直指本人未克盡雙和板主之責，沒有制止不當文章、爭議推文、推噓文
但似乎卻忘了他同樣也身為雙和板主，兩人所擁有之權力為相等。
若本人未處理到之爭議文章，理論上askj板主一樣也可以處理
何以能說本人未加以制止呢??
這實在有刻意推諉責任，企圖陷本人於不義之中。
且雙和板為台北縣市第一大板，在管理人力上應較為充足才是(之前都是三位板主)
在前板主idooo辭職之後，本人即立刻發信詢問askj板主是否須招募第3位板主
未料，askj板主大概回了一句簡短的話:"目前不需要"~便打發掉。
(本人當時一直在現實生活中跑雙和卡特約商家，還需兼顧板務，真的是心力交瘁)
若真要論在管理上行有餘力的，應該是askj板主較有空閒
為何比本人還有空閒的askj板主，在當時不適時制止不當文章出現於雙和板
現在事後才拿這件事情來指責我呢???
(七)、在samhanks板友po了不適當文章後，又信件恐嚇本人，askj板主做法消極。
上一篇答辯說明文中即已提到
askj板主無視於samhanks在板上發表不當文章，並未在當下就立刻制止
直到本人在忙碌板卡之餘又管理板務之時，才對此事做了處理
但後續又發生我被恐嚇之事，askj板主是直到我告訴大家我被恐嚇後才改板標(有用嗎?)
有輕忽本板板友使用之觀感，及無視女性板友人身安全恐遭威脅的失責之慮。
本人認為，身為板主，無論板面如何管理，首重的都應該是看重板友的人身安全!!!
但askj板主卻認為本人將被恐嚇之事在雙和板上告訴大家，是將私人恩怨帶至板上
此舉本人認為，askj板主是一味地想為鬥爭本人下台而胡亂硬坳
完全不重視雙和板女性板友的人身安全
日後，若造成雙和板女性板友不測、淪入狼爪中
將不是我或a板主所能擔當得起的責任!!!
像這樣不看重板友人身安全的板主，會比本人更適任嗎????
(八)、askj板主砍文標準也有待商榷，且疑有協助誤導板友視聽之嫌。
上一篇的說明文也有提到:
我公開說明及道歉的文章，被a板主以"有引戰嫌疑"而砍除，還公告我水桶+停權
問題是，詳實觀察我文章(被a板主收錄在一般人看不見的板主工作區裡，可調閱)
就可發現我根本不是在引戰，而是就我所查到的著作權法、智慧財產權法
確實釐清wilo板友所論述的所謂"轉文是合理.適法"的部分~是否真謂合理、合法??
但a板主不給我澄清的機會，直接砍除我的文章
卻留下wilo板友引用站規，自己賦予解釋，就說轉文是合理.適法的文章
造成晚上線、未及時看到我文章的許多板友對我誤解:
1.以為我自始至終沒有公開道歉
2.以為隨意轉錄文章之舉，真如wilo板友所言那樣合理.適法
(或多或少也造成板友被這樣似是而非的理論牽著鼻子走，日後違規轉錄，誰負責??)
於此，本人反而質疑askj板主有刻意默許wilo板友貼文
卻抹殺本人道歉，及針對法條疑慮部分作出澄清解釋的文章
於此，本人質疑askj板主有濫用板主砍文權利、行其一言堂之實。
再者，上一篇文亦有說明，關於父親的部分
何以板友可寫爸爸，本人(板主)就不行寫呢!?
既要論處世須均一、做事須公正
a板主是否更應該回頭檢視自己矛盾的地方呢???..這樣的砍文標準相信公理自在心中。
(九)、askj板主與本人共事，卻不願好好為板務溝通，導致各自為政之局面。
每當發信給askj板主，想好好討論關於雙和板事務之時
屢屢被askj板主以情緒化之字眼，回信:你煩我也很煩!!之類~
(此相關證據在隱藏板面:Taiwan_BM中，第341篇文章及推文中皆有述及)
推 cecile5:我沒有跟你吵的意思，你有時回信火氣都很大，要怎麼溝通>< 03/23 01:38
→ askj:有些措詞我的火氣大了些，這個部分望請見諒 03/23 02:21
像這樣的情況下，本人認為askj板主根本無心與其他板主好好經營雙和板!!
遇到事情不願溝通(甚至認為不需溝通)、不願及時出面處理(還推諉責任指責本人)
對板務實際上的活動未主動給予協助或參與、無視於雙和板女性板友的人身安全
遇到爭議文章，與當事人為舊識，放任其不斷po文洗板、鬧板，有包庇之慮
還有不尊重其他板主、小組長，做出逾越其職權的事情(公告本人水桶+停權)
還濫用其板主編輯精華區的權力，又自己附加意見跟說明
並將隱藏板面(Taiwan_BM 組務 ◎組務區)中的文章
擅自複製至雙和板精華區中供板眾們閱覽。
以上askj板主的所作所為
無疑是濫用其身為雙和板板主權力，藉雙和板挾怨報復，行其一言堂之實。
由以上觀之
像這樣的板主，也不適合擔任雙和板板主一職。
在此，懇請小組長做出公正且適當的裁決~~~!!
讓真正有心、願意為雙和板眾勞心勞力的本人，免遭有心人士鬥爭，還本人公道
也免除雙和板，淪入一個平常無心板務、只會為鬥爭而存的askj板主手中。
謹此，肅陳。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.12.39
※ 編輯: cecile5 來自: 61.59.12.39 (03/26 09:30)