Re: [申訴] HsinTien版主turtao判決有誤

[babylon2 ()]

※ 引述《turtao (蕅驌袰酼嫢)》之銘言：
: 原po於5/2日po文一篇，內容如上文附件
:      [問題] 有養貓的版友要一起分飼料嗎
: 內文之目的為徵求其他人一同於 好市多 或是 網購 購買貓食
: 且該篇內文有許多意圖徵求合購之字眼，如
: 1....有也養貓的可以一起合購飼料的話...
: 2....如果有人也要買這牌，我們可以一起分攤運費.....
: 故於 05/02/2011 18:30:49 認定為合購文
: 因其標題錯誤，故僅刪文處理
關於版主解釋何以認為我是合購文的回文

我有以下兩點疑問:

1.
如依本文中說的是因為
"內文有許多意圖徵求合購之字眼"
是否本案是以"意圖"來自由心證當判決?

又如以意圖來看，那我已經在文內說了
"有人買了回來要分，我是可以湊數"
如此文句也可解釋我之前說的一起分攤運費
的意圖是要找人分我

如我發文標題錯誤，也該是徵求文。

2.
另一點如版主上面解釋所言
所以結果版主判定是否是交易文，根本不是照版規四的交易文管理辦法?
既然合購文包含在交易文內那為何又有例外?

請釋疑

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.236.241
→ snowtoya:避重就輕 你第二點就是徵人合購省運費了
→ snowtoya:合購文本來就是交易文的一種，只是因為性
→ snowtoya:質特殊，所以通常會另訂規範加強
→ babylon2:你怎不解釋是我可以參加他的購買?
→ babylon2:另外你是誰?我跟原告的問題怎麼會有不相
→ babylon2:干的第三者來發言，版規沒看吼?
→ snowtoya:板規沒看懂的應該是你哦，我當然可以發言
→ snowtoya:所謂的"無主文"也是合購的一種啊(想要什
→ snowtoya:麼，徵求人開團叫做無主文)
推 hunter051989:看清楚板規好媽 ˇ ˇ:)
→ babylon2:我不知道什麼時候新店版的版規要跟合購版
→ babylon2:同步了?原來這版是陪省團制?一切決定不是
→ babylon2:小組長嗎?新店版也要跟新竹版同步管理?
→ snowtoya:謝謝樓上示範何謂跳針XD 既然要跳針，那
→ snowtoya:我也沒什麼好講的了，不打擾你申訴(揮手)
針對新莊版主的指教
我本來認為既然新莊版的版規與新店不同，
因為很可能某些我們版規內未說明的部份
你門板上有名定，這樣如何能一併討論?
不過如果您要以同樣版主的身份來說

我想提出幾點問題
1.你說我那算無主合購文，
身為版友的我如何得知有無主的合購文這分類?
這個無主的合購選項哪裡可以得知?

合購版?合購版並不是大家都會去的吧?

2.版上也會有除了徵求東西以外的徵求文
也會有徵求"一起吃飯"，"一起上課"，"一起SHARE星巴克或是PIZZA"
此類的文章，也是都牽涉到金錢，也都有一起的商業行為
但是從來未認定是合購
我一直認為我的徵求文算是該類的文章
不知道差異性又在哪?

這樣我們不知情的版友，又該怎樣發文拿捏?
※ 編輯: babylon2        來自: 111.240.236.241      (05/06 20:28)
推 chairlechiu:我是新莊板主  我好像沒跟您說過話耶
→ chairlechiu:新莊板主就我一人 沒別人了
→ babylon2:抱歉啊，是我弄錯了，前面的是新竹版主
→ babylon2:因為她在非判官的狀況下，開口就說我狡辯
→ babylon2:我也怒了，所以就眼花了，真的很抱歉呢
→ babylon2:還好不是所有版主都官威那麼大Q_Q
→ snowtoya:科科C大你要原諒他，板規都不看清楚的人
→ snowtoya:要他分清楚新竹跟新莊的分別顯然有點困難