: 前面恕刪，因為太長了。
: 看到後面，我認為板主的行為並沒有錯。
: 由時間點 及你節錄的推文判斷當Q板友於11/22已經停止跟你爭論後
: 你在隔天中午又主動挑釁，我想這是很明顯的。
: 板主在你們爭論的那時候，的確是沒有站在誰那一方。
: 是因為你之後又追著Q板友不放給予攻擊 他才作處理。
基本上23號中午的反應是我在當日中午才上線,所對該篇文章作者的回應.若說是又追著Q板
友不放給予攻擊,這我不太能接受.因為從該推文後我不再針對他.只有在11/24 13:31 做了
一篇回應.(原文在該版精華區刪除部分 作者 wilsonhsu 看板 BigPeitou
標題 Re: [問題] 版主寄給我的信 時間 Fri Nov 24 13:31:40 2006 因內容較為冗長故
不摘錄了)
: 倘若板主是在你們爭論的當下，有偏袒的動作，才是處理不當。
: 因此我認為板主的處理沒有問題。
這是因為該版主先公告所謂的
原則上還是希望這個版的版友們能和平相處
在此不去批評誰對誰錯
但又私下寫信給另一方指責責任歸屬皆在於我,且該Q版友在收到偏袒的慰問文後又發表
→ quteapple:要就公開解決吧 別啥都台面下.... 11/23 19:38
→ quteapple:不然 給版主面子 又有人認為 我講不過 理虧 不敢回 11/23 19:39
→ quteapple:建議....檯面上解決 11/23 19:40
若無Q版友將該篇私人信件公佈,我也不知版主處事如此粗糙.更無法推定該版主是否在之
前(或之後)又有寄送偏頗立場的信件.該版主對一位上站只有53次,在該版除了戰文外,只有
一篇自介文的ID如此呵護.已經讓人終生難忘.網路之後無奇不有!Q版友自稱的身分,是否為
真?搞不好還是一位堂堂五呎以上的鬚眉漢?
: 此案到此。欲上訴請至About-Life
本人基本上不再上訴,本文為對組務的答辯.
--
~~~~ 相 逢 好 似 . 無 言 以 對 ~~~~~~~~~
~~~~ 分 別 才 知 . 千 言 萬 語 ~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~ 播 州 赤 穗 浪 士 大 石 主 悅 良 金 辭 世 之 言 ~~~~~~~~~~~~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.178.179.99