※ [本文轉錄自 Armuro 信箱]
作者: Armuro ("有口難開" )
標題: Re: [申訴] BigPeitou 版版主uesctw1 處理失妥.
時間: Sun Nov 26 13:49:34 2006
※ 引述《wilsonhsu (抽菸的OGS(￣c￣)y▄▄ξ)》之銘言：
: : 前面恕刪，因為太長了。
: : 看到後面，我認為板主的行為並沒有錯。
: : 由時間點 及你節錄的推文判斷當Q板友於11/22已經停止跟你爭論後
: : 你在隔天中午又主動挑釁，我想這是很明顯的。
: : 板主在你們爭論的那時候，的確是沒有站在誰那一方。
: : 是因為你之後又追著Q板友不放給予攻擊 他才作處理。
: 基本上23號中午的反應是我在當日中午才上線,所對該篇文章作者的回應.若說是又追著Q板
: 友不放給予攻擊,這我不太能接受.因為從該推文後我不再針對他.只有在11/24 13:31 做了
: 一篇回應.(原文在該版精華區刪除部分 作者 wilsonhsu 看板 BigPeitou
: 標題 Re: [問題] 版主寄給我的信 時間 Fri Nov 24 13:31:40 2006 因內容較為冗長故
: 不摘錄了)
: : 倘若板主是在你們爭論的當下，有偏袒的動作，才是處理不當。
: : 因此我認為板主的處理沒有問題。
: 這是因為該版主先公告所謂的
: 原則上還是希望這個版的版友們能和平相處
: 在此不去批評誰對誰錯
: 但又私下寫信給另一方指責責任歸屬皆在於我,且該Q版友在收到偏袒的慰問文後又發表
: → quteapple:要就公開解決吧 別啥都台面下.... 11/23 19:38
: → quteapple:不然 給版主面子 又有人認為 我講不過 理虧 不敢回 11/23 19:39
: → quteapple:建議....檯面上解決 11/23 19:40
: 若無Q版友將該篇私人信件公佈,我也不知版主處事如此粗糙.更無法推定該版主是否在之
: 前(或之後)又有寄送偏頗立場的信件.該版主對一位上站只有53次,在該版除了戰文外,只有
: 一篇自介文的ID如此呵護.已經讓人終生難忘.網路之後無奇不有!Q版友自稱的身分,是否為
: 真?搞不好還是一位堂堂五呎以上的鬚眉漢?
: : 此案到此。欲上訴請至About-Life
: 本人基本上不再上訴,本文為對組務的答辯.
1. 板主在私下調停慰問，並沒什麼不合理。這個舉動純粹不希望戰火延燒
我看不出有什麼草率的地方，倒是q板友擅自公開板主的信件到板上 才該作處置。
如果可以大家私下解決，何必在板面上讓大家看你們吵架?
他之所以這麼做，也是因為我有跟各位板主倡導過 :
公開版為大家的板面，所以一切準則以維持板面上寧靜為優先。
公告懲罰等當然是務必貼在板上讓大家知道，至於調停的過程再私下解決便可。
和解的過程除了不需要，我更不願意看到出現在板面上，因為這是北投版，
非爭論版，希望你可以瞭解:)
2. 很抱歉，我說追打似乎讓你不開心。不過以我及板主或其他人的角度來看這篇推文
難免讓人有此懷疑對吧 ? 我只是要讓你瞭解，板主是因為看到你後來又在爭論，
所以才作處置。 這個情況下作的判斷並沒有不妥當。
或許你認為你中午才上線，所以你覺得你的反擊是算在昨天那一份的，光是這種想法
，板主就足以給予處置了。
既然板面到了中午已經歸寧了，你追討應該屬於昨天反擊的東西，不就是追打?
另外此案已告結，若有任何疑問請至 About_life
我相信群組長claus會還你一個公道
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.251.52
※ 編輯: Armuro 來自: 220.139.251.52 (11/26 13:56)