精華區beta L_TaiwanPlaz 關於我們 聯絡資訊
: 說明:1.本人從未公開在版上或私底下指名誰對誰錯,我的立場,只要在版上戰便是錯 : 無所謂先後之問題..,唯考量雙方立意原是善意,未依版規水桶處份雙方,僅 : 以不扣幣之方式刪文 : 2.小弟從未收到雙方申訴之信件,且認定其為私怨口水戰,爭吵內容與北投版版旨無關,故 : 僅於職責上公告刪文,未介入調停,也從沒評斷過此事件雙方之對錯 : 本人既已就版務處理公告,又從未接過任何一方申訴對方之信件 : 故無責任需主動向申訴人回應或溝通 一.本人於 時間 Thu Nov 23 20:43:40 2006 寄信給你申訴,內容如下 作者 wilsonhsu (抽菸的OGS( ̄c ̄)y▄▄ξ) 標題 Re: [公告] "女性小心的感想"相關文章收入刪除備份 時間 Thu Nov 23 20:43:40 2006 這是你寄給另一位Q的信 "對於這次的事件 我的立場還是不予批評是非 畢竟大家一開始的立意都是善意的 只是多了些情緒性的用辭....所以 無論如何基於管理者的立場還是先向您致歉 至於w版友的推文,多少涉及人生攻擊 所以我還是有責任保護您及其他版友 現下我已將所有文章刪除備份 希望能平息 且會密切觀查w版友 如再有挑釁的行為我會祭出處份 包括版上或私人信件及水球 如果有這些行為,請留紀錄 轉寄給我,我便會做出處置 謝謝!" 請教你幾點. 一.先人身攻擊是誰?是我的孩子學習不能等嗎?還是你要保護的其他兩個會詛咒他人的人? 二.當Q在文中謾罵我是沙文主義時,我是否有先要求他對我及其他被他詛咒的人致歉?但接 著是Q的又一陣謾罵(宅男等等..)還是致歉? 三.Q在推文中按照他們的推理邏輯是只要他們認為對的,與他不同意見的人都錯.持反對意 見就是版主,就是網路警察?那這個版是一言堂嗎? 四.當Q是一個沒有任何修養的回應的人物,那我的回應也只是降低我的層次到他那種檔次罷 了. 五.而且對著你所謂"無論如何基於管理者的立場還是先向您致歉"還有"你不去批評誰對誰錯 ,那為何你寫給Q的信是單指我的推文,多少涉及人生攻擊?難道Q對我的推文都是讚頌嗎, 請你先看看所有文章及推文的時間順序,再來判斷誰先攻擊誰! 也麻煩你給我一個解釋,而不是片面的只對單方面回信. 是否不算任何一方申訴對方之信件?請解釋這封信件之用意為何? : 推 wilsonhsu:哈,真是所謂書讀越多越沒教養,那位作媽的真是活生生的示 11/22 23:35 : → wilsonhsu:範.又是沙文豬又是啊宅.做媽的家裡真好教養啊.佩服佩服. 11/22 23:37 : → wilsonhsu:yeye版友,喜歡斷章取義是作媽的那一位.你的文章又沒胡亂 11/22 23:40 : → wilsonhsu:攻擊別人,又不是跟作媽的那個一樣在ㄨㄤㄨㄤㄨㄤ... 11/22 23:42 在此列推文之前需先加上
yeye:真好奇!那位w兄,怎麼不去攻擊我的文章呢?他似乎... 11/22 23:28
yeye:很喜歡斷章取義 11/22 23:29
quteapple:自己又多有禮貌 人家好心提醒女生 你在酸什麼 11/22 23:29
quteapple:這種人就只會躲在網路上 阿宅的代表阿 11/22 23:30
quteapple:網路警察喔 還是你是版主 好笑ㄟ 11/22 23:33
才能顯現因果關係.而非版主之突顯本人論調.原推文順序摘錄在底下. 二.請注意所有文章及推文之時間點: 作者 quteapple (小蘋果 ^_^) 看板 BigPeitou 標題 Re: [心得] 有關上面那篇 "女性小心"的感想 時間 Wed Nov 22 15:31:26 2006 節錄其中文章用詞. 網路資源 你家的嗎 人家PO文 轉文 你管的著嗎 你是網路警察 還是網路之父 還是中華電信你家開的 你可以學習著尊重女人嗎 還是你也是標準的沙文豬 作者 wilsonhsu (抽菸的OGS( ̄c ̄)y▄▄ξ) 看板 BigPeitou 標題 Re: [心得] 有關上面那篇 "女性小心"的感想 時間 Wed Nov 22 16:00:55 2006 ─────────────────────────────────────── 一.看完你的回文,只能說你是一位不可理喻的人士.說A能扯到B去. 二.你憑什麼資格說我不尊重女人?還有憑什麼資格說我也是標準的沙文豬? : 你可以學習著尊重女人嗎 還是你也是標準的沙文豬 我從頭到尾沒有辱罵或不尊重任何女性,反倒是你這位開口閉口沙文主義的女性在預設跟妳 不同意見版友的女性友人(或親戚)的立場.到底誰的骨子裡才是沙文主義作祟? 我要求你因為不當的語言向我及其他版友道歉! : 別拉著別人下水 : 自己做事敢做不敢當 哀 我沒有拉別人下水,我又如何敢做不敢當? 作者 Jose (交通部長˙荷西!) 看板 BigPeitou 標題 Re: [心得] 有關上面那篇 "女性小心"的感想 時間 Wed Nov 22 16:06:37 2006 摘錄推文
Kazamatsuri:台大?批踢踢不是只有台大學生才可以用喔~ @@" 11/22 17:22
Lowrider:不是啦 q版友是台大的啦 所以合理推測j版友也是台大 11/22 17:31
quteapple:學弟妹..不好意思 我都當媽的人了 別自以為學弟 11/22 17:55
wilsonhsu:Q版友.你都自稱是當媽的人,修養還是如此不足!? 11/22 18:45
wilsonhsu:你的情緒性發言,還沒對我及其他你預設立場的版友致歉喔. 11/22 18:48
quteapple:妳自己修養又好到哪去了 11/22 23:04
quteapple:說別人前 又怎不看看自己嘴臉 11/22 23:05
wilsonhsu:這就是一個當媽的人的嘴臉,哈!哈!哈!受教了...... 11/22 23:08
wilsonhsu:真是.....除了苦笑搖頭以外還能如何??????? 11/22 23:09
作者 joesssss (It's the end) 看板 BigPeitou 標題 Re: [心得] 有關上面那篇 "女性小心"的感想 時間 Wed Nov 22 23:05:34 2006 摘錄推文
quteapple:推 中肯 11/22 23:06
joesssss:每個人都有椅子坐,大家不用客氣,請~ 11/22 23:09
wilsonhsu:當媽的一定會年紀大嘛?心智成熟嗎? 11/22 23:13
JosephYu:大家和和氣氣吧,都是來自同一個地方。沒必要這樣。 11/22 23:15
joesssss:大家都覺得自己沒有錯的話,那也沒差,拉不下臉,也跟我 11/22 23:23
joesssss:沒有關係,潛水要學的是使用BBS的禮節和發文章的禮儀。 11/22 23:24
yeye:三樓的…在我看來,你沒資格說這句話! 11/22 23:26
joesssss:反正大家都覺得這不過就是一個id,名聲爛了就算了。 11/22 23:26
yeye:真好奇!那位w兄,怎麼不去攻擊我的文章呢?他似乎... 11/22 23:28
yeye:很喜歡斷章取義 11/22 23:29
quteapple:自己又多有禮貌 人家好心提醒女生 你在酸什麼 11/22 23:29
quteapple:這種人就只會躲在網路上 阿宅的代表阿 11/22 23:30
quteapple:網路警察喔 還是你是版主 好笑ㄟ 11/22 23:33
wilsonhsu:哈,真是所謂書讀越多越沒教養,那位作媽的真是活生生的示 11/22 23:35
wilsonhsu:範.又是沙文豬又是啊宅.做媽的家裡真好教養啊.佩服佩服. 11/22 23:37
wilsonhsu:yeye版友,喜歡斷章取義是作媽的那一位.你的文章又沒胡亂 11/22 23:40
wilsonhsu:攻擊別人,又不是跟作媽的那個一樣在ㄨㄤㄨㄤㄨㄤ... 11/22 23:42
dider:我是阿宅代表 扯到我幹麻啦 只會躲在網路上的傢伙 11/23 00:48
dider:真不知道是什麼德性 :) 聽說當媽媽了 11/23 00:49
作者 beautypink (☆啊啦啦~☆) 看板 BigPeitou 標題 Re: [心得] 有關上面那篇 "女性小心"的感想 時間 Thu Nov 23 00:37:16 2006 摘錄推文
trueloveme:可以找版主山了那些文嗎??好吵 11/23 00:54
quteapple:北投版有版主嗎???好久沒看到他了ㄟ 11/23 07:48
federjay:...........我也有這種感覺 11/23 08:23
federjay:品客妹講話越來越讚了 先是"娘精"..這篇也講的很中肯^^ 11/23 08:23
quteapple:娘精......是講誰啊..第一次聽到這詞 是北投版的版包嗎 11/23 08:30
quteapple:如果是..那還是保持距離來的好^^ 11/23 08:31
federjay:這個嘛! 好難回答喔 就..一個不敢當面直說 喜歡在背後說 11/23 08:33
federjay:就.在背後道人長短 跟B講A的不是 的..男生 11/23 08:34
federjay:至於..是不是北投版的..沒意義啦!不然又有人要對號入座了 11/23 08:35
quteapple:哇靠 那不是小女生才會做的事情.. 11/23 08:37
quteapple:有點難想像一個男生 會做這種事情..哈哈有點小好奇是誰묠 11/23 08:37
beautypink:一樓的你聽錯了 我不是說娘精啦... 11/23 09:14
federjay:上次流標的滷味團 我有聽到ㄟ ^^ 齁齁 11/23 09:19
federjay:還是你想的那個人 跟我想的 是不同的人 哈哈 11/23 09:19
Lowrider:是娘親? 11/23 11:28
wilsonhsu:要是那個自稱作媽的教養有好一些,版面也會乾淨一些. 11/23 12:06
wilsonhsu:自以為正義凜然就隨便能ㄨㄤㄨㄤ真懷疑是真的作媽的嗎ꨠ 11/23 12:08
quteapple:你夠了嗎... 11/23 13:18
quteapple:我都停了 不跟你計較了 你還在那有完沒完 11/23 13:22
beautypink:w板友又何必咬著人家不放呢?得饒人處且饒人吧 11/23 14:22
beautypink:要別人反省前 自己也可以想想以後用詞遣字是否該小心 11/23 14:23
這是所有的文章及推文順序及前後之因果關係非版主所摘錄之只有本人反駁對方之推文. : 3.只向單方致歉原因:雙方原僅是口水戰,發表情緒性的推文 : 申訴人數次於推文批評對方為人母之資格論,已與原文爭議背馳 : 且有暗諷攻擊之不當用辭,故僅向單方發道歉致意,原只基於 : 申訴人不當用辭之故,和兩人爭論事件的對錯無關 : 以上三點為本人自清之抗告,煩請組務查照 : 如認定本人未失職,請同意本人以北投版規"嚴重干擾版務運作"一項 : 對申訴人wilsonhsu水桶處份 : 相關文章已全數收錄於北投版精華區"刪除備份"內 : 謝謝! 以上證據顯示,該版主雖再三重覆說沒有介入調停,也從沒評斷過此事件雙方之對錯.但卻又 私下寄信對另一方致歉.而且於答辯時刪減另一方文章及推文不利之處,又故意凸顯本人之 推文內容.已明顯立場偏袒另一方.此立場嚴重偏差行為幾近失職.不適任擔任該版版主一職 煩請組務查照. -- ~~~~ 相 逢 好 似 . 無 言 以 對 ~~~~~~~~~ ~~~~ 分 別 才 知 . 千 言 萬 語 ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~ 播 州 赤 穗 浪 士 大 石 主 悅 良 金 辭 世 之 言 ~~~~~~~~~~~~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.178.179.99