※ 引述《ediondo (永)》之銘言：
: ※ 引述《eslite12 (recta sequi)》之銘言：
: : 1.2006年10月底使用者ediondo於本版討論串中,因為其論點遭本人駁倒而懷恨在心,
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 故於Taipei版和Geography版,以推文對本人及本人之友人Richter78發表負面言論,
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 但本人與Geography版之版主hqq皆以維護言論自由為更重要之公益考量,
: : 包容其言行,而致此人言論更行猖狂,亦引起其他使用者不悅.
: 光你打的一點 就明白顯示出你的東拉西扯與幻想力十足
: 首先 Geography跟這件事有何關聯??
: 在Geography也是你先搗亂 亂推不相干的文字
: 接著又不小心講出Richter78如村婦般表面維持一個形象私底下卻訕罵別人的人
: 第二 什麼被搏倒 什麼懷恨在心 什麼你友人 都是你的幻想
: 一些討論串中 有版友噓你版主失格的部份怎麼你都忘了
: 你惱羞成怒所以才在Geography亂推文 這才是事實
: : 2.Taipei版依中華民國法律與PTT站方規定行事,版規與發文需知僅為版主基於職權,
: : 所頒布之補充性細節性規定,本版判決亦有前例可循(如now1系列多ID鬧版事件),
: : 是以使用者ediondo所謂本版並無明確版規,版主以好惡處理版務等言論,
: : 實為針對本版三位版主的攻訐,並無實據,並且不理解PTT授與版主依自由心證主義,
: : 對版內事務的廣泛管轄權限.
: 攻訐?? 你判決的案例難道不是以好惡處理 難道不是版規沒有明確列出
: 請勿模糊焦點拖其他版主下水 有擔當一點
: 此點再次證明你在幻想
: : 3.承2.,對於本版的言論尺度,自本人應mrt620版主之邀上任並重修本版的發言規範以來,
: : 始終是以相同方式處理.申言之,本版將言論依刑事法的界定,分為公然侮辱與誹謗二端,
: : 不同點僅在於本版基於網路與真實世界的不同,對於公然侮辱的標準降得較低.
: : 但ediondo之犯行與公然侮辱並不相關,在此合先敘明.
: 那請問你對於指稱別人沒家教或是罵人腦殘 算不算公然侮辱
: 當然你又會辯解一堆 說這些文字不是公然侮辱
: 你不覺得自己只是以好惡處理 那只是你覺得 今天來這邊就是要讓你醒醒
: : 4.依刑法310條,意圖散布於眾,而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者為誹謗罪.
: : 5.使用者ediondo在本人2007年3月20日所轉貼自由時報報導下方,做出如下推文:
: : ediondo:自由時報專業剪報手
: : 又於本人在2007年3月23日所轉貼之聯合報下方,推文指稱本人看到其前次推文後,
: : 始轉貼非自由時報新聞(該推文已刪除).此一言論自不特定第三人角度觀之,
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 這也是你的幻想 自以為公正客觀 請清醒一點 不要用這類文字回應
: : 即指稱本人只轉貼自由時報之新聞,與事實並不相符;ediondo辯稱其意乃"未直接貼過",
: 辯稱也是你先入為主的用詞 我原本的意思就是只直接貼 而非轉錄
: 請不要活在自己的世界 再入罪於人
: : 更屬無稽,蓋本版有多篇本人轉錄之中國時報,聯合報,公共電視之新聞,
: : 為本人以同ID先張貼於本站之北投區版,大同區版及士林區版.若同一ID所張貼並轉貼,
: : 何來本人為伊所稱之"自由時報專業剪報手"?而該詞亦不如伊所稱為"不褒不貶",
: 一切都是因為你活在自己的世界 積極入罪他人 合理化自己的好惡
: 我對這樣的用字就是不褒不貶 是中性的 可能是好也可能是壞
: 你要有被害妄想症加以解讀 再來入罪於我 豈不荒謬
: : 蓋德國與我國學說實務皆認為違背當事人自我表述權亦為誹謗(見德憲法法院"公主案"),
: : 選擇張貼的報章自為自我表述形諸於外的方式之一.
: 你指稱過我在Taipei版鬧不夠還要去Geography版鬧
: po文章發問也是我的自我表述權 請問照你的說法 是不是你也誹謗了 可笑
: 這只是再次說明你標準不一 先入為主 入罪於人
: 你活在台灣 請不用舉他國的判例
: : 6.針對ediondo之劣行,本人依前述2.3.之處理方式,實可直接給予一個月至半年之水桶,
: : 但基於本人為版主,是以本人在本版略為整理前述文章後,將其標題整理入同一篇文章,
: : 公開張貼於本版,並在3月24日給伊三日的道歉期間.然而在3月26日晚上伊於該文下方,
: 道歉?? 我指的是直接貼文非轉錄
: 你就一直活在自己的世界裡 我本意就是指你只有轉錄沒有直接貼過
: 然而你自己沒弄清楚 舉了一堆沒用例子 被我揭穿後 又自行刪除文章
: 在推文中 我已經放輕鬆讓你有台階下 要你弄懂直接貼≠轉錄
: : 噓文對本人大肆批評,並稱其犯行不存在,是以反對意思拒絕此一事實上之和解契約,
: 和解也是你在幻想 事實上是你根本沒弄懂我的原意 也拒絕承認我的原意
: 一直往這死胡同走去
: : 因此本人身為版主,自得對其施以水桶處分.
: : 7.依本版發文需知III7.9.,針對台北市歷任市長的文章僅能轉貼訊息而禁止任何討論,
: : 使用者ediondo在伊之劣文中為以下推文:
: : 推 ediondo:你再繼續亂說話嘛 陳水扁也用一樣的方式 你是看不懂喔
: 斷章取義很有趣嗎 你還沒說為什麼那一篇是劣文
: 你轉原文之下 推文的人也討論了馬英九前市長 請問你的處置是??
: 你轉錄了一篇誤導大眾的新聞 姑且不論你是沒用腦袋看或是看不懂
: 我的回文中說明前後任市長估計方式相同 還是有人亂說話 (那人也不見你處置)
: 才會推這一行文字 不用在此瞎弄他人
: : 8.過去本版若是對發文者做出水桶處分時,即會附帶對該文施以劣文處分,此案並無不同.
: 你通篇沒有解釋到劣文的由來
: 如果你水桶是因為戳破你不理解中文的那些推文讓你蒙羞受辱 與這篇劣文何干
: : 9.承上,使用者ediondo所申訴者實乃不相干之兩案,而兩案皆無理由,是以請組方駁回.
: 你也知道不相干的兩案 為何還說
: "對發文者做出水桶處分時,即會附帶對該文施以劣文處分"
: 你通篇只呈現出你沒有接受我的原始想法 扭曲我的意思 再入罪於我
: : 10.若組方對事實經過判斷有所疑義,亦可向以下證人查詢:
: : Yvonne0105(大同區版版主)
: : fjula(士林區版版主)
: : puckkid(北投區版前版主)
: : hqq(地理版版主)
: : jenlii(汪踢版版主;本版使用者)
: Taipei 1522篇 節錄
:
: 推 eslite12:果然腦殘人想腦殘辦法 01/09 01:37
: 推 ediondo:那你拿出個客觀合理的數字來比較阿 01/09 02:08
: → ediondo:說人腦殘算不算攻擊?要不要禁自己水桶? 01/09 02:08
: 推 eslite12:你確定我跟你一樣老蕃顛或是孩子學習不能等嗎? 01/09 02:32
: 推 eslite12:光是這點就看得出你有多離譜了 01/09 02:33
: 推 ediondo:不要耍嘴皮子嘛 快拿出點東西來 01/09 02:33
: 推 eslite12:事實就是 你看不懂中文 愛在批踢踢亂放屁 01/09 02:33
: 推 eslite12:所以你可以繼續鬼叫 因為我決定當你是瘋子 以上 01/09 02:34
: → ediondo:還是在耍嘴皮阿 人家都說"語氣加化，非戰" 你硬要亂推 01/09 02:34
: → ediondo:你究竟是看不懂中文 還是仗著版主的身份亂來? 01/09 02:34
: → ediondo:拿不出東西來就說人家是瘋子 唉 01/09 02:35
: 推 florian:搞什麼鬼啊...版主是這樣當的...可悲的台北版 01/09 04:57
: 推 Matsuzaki:你這是什麼爛板主！人身攻擊板友是板主的行為嗎！！ 01/10 00:51
: 推 tokyogiant:第一次看過這樣的板主... 01/14 19:29
: → tokyogiant:久久沒逛台北板....之前逛其他板的板主都是很客氣的 01/14 19:29
: 從這些文字不難看出是誰惱羞成怒失了態 口不擇言
: 有些話 好像正巧是eslite12自己口中的誹謗
ediondo板友 : 建議你針對板主行為舉止不當新開一篇申訴文 這次麻煩你證據找齊後再來
至於你的水桶及劣文的申訴已經判決結束了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.107.177
※ 編輯: Armuro 來自: 61.229.107.177 (03/30 09:52)