推 DUKEYANG:這不是誰之前引以為傲的大政績嗎 原來如此 03/21 10:27
→ hiiragizawa:前市長很愛拿數據來說嘴阿.... 03/21 18:24
上面兩位聽著
從陳水扁市長時代就是這樣估計法 陳水扁競選連任時 也把那四年間的進展列為政蹟
41%跟83%的估計方式是同一套 所以馬英九任內提升了一倍的政績也不是說嘴
各打了七折 也不會影響提升了一倍的事實 國小應該有教
請問一下這兩位有先用自己的腦袋思考過新聞 然後才推文嗎
→ Matsuzaki:噗..我家這邊破百耶，但是我怎麼沒有看到啊～快來接唷～ 03/22 00:13
上面這位是沒看清楚估算方式嗎
報導台北的新聞很多 希望大家都可以不要被牽著走
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.217.21
推 pizzicato:你講話態度很差 還叫人家「聽著」 禮貌教育沒學好？ 03/22 10:41
推 ediondo:樓上好笑 他們推文的態度有很好嗎 03/22 14:21
→ ediondo:你這麼熱心 要不要先去教教他們兩位 03/22 14:22
推 bordergogo:態度真差 沒家教 03/22 21:52
噓 Beijingman:哦 03/22 23:12
推 ediondo:關樓上什麼事 被你推到文真衰 03/22 23:15
推 bordergogo:樓上的說別人沒用腦袋說話 根本就是人身攻擊 03/23 10:10
推 bordergogo:寫信來就說要告我 要告來告 03/23 10:20
→ Matsuzaki:那兩位的說話態度哪裡不好了？？比你好很多吧！ 03/23 23:16
→ Matsuzaki:還不是罵到你們家馬大爺才讓你這麼暴跳如雷，今天要是罵 03/23 23:17
→ Matsuzaki:阿扁，你會這麼急嗎？ 03/23 23:18
噓 Matsuzaki:補個噓～ 03/23 23:21
→ Matsuzaki:你自己很中肯嗎？還不是很政治情緒化～想教訓別人？ 03/23 23:21
→ Matsuzaki:輪得到你嗎？ 03/23 23:21
→ Matsuzaki:要比人文歷史素養你還差誠品一百多級，少在那裡丟人現眼 03/23 23:22
推 ediondo:你再繼續亂說話嘛 陳水扁也用一樣的方式 你是看不懂喔 03/26 17:28
→ ediondo:跟你的偶像一起去修修中文吧 03/26 17:28
→ ediondo:我一點也不想跟你的誠品比 03/26 17:29
→ ediondo:你的推文通篇一點重點也沒有 03/26 17:29
推 ediondo:政治情緒化的是沒看清楚就亂推文的你 少丟人現眼 03/26 17:43
推 ediondo:人文素養? 帶頭噓文罵人腦殘的版主 你覺得很有人文素養? 03/26 19:08
→ ediondo:你的水準可見一般 03/26 19:09
※ Deleted by: eslite12 (59.117.12.218) 3/26
========================================================================
我從頭到尾沒的人身攻擊 也沒針對誰 就事論事
口氣也許沒有很和緩 但也沒有針對人的人身攻擊
本文明明就事論事 也沒有攻擊人
是推文中有人挑釁對我人身攻擊 說我沒有家教
然後那個id沒事 但我被被退劣文 道理何在
不當水桶
之前版主貼了一篇自由時報的新聞 因為他很常貼 所以我推他是專業自由時報剪報手
(這不褒不貶 很中性吧)
後來他第一次直接貼了一篇中時的新聞 我就推文說他很可愛 之前都沒看他直接貼過
然後他就刪推文 還po了一篇文 收集了一些他轉錄的文章 要我三日道歉
我就跟他說 直接貼≠轉錄 請他自己道歉 刪推文很厲害嗎??
請他可以繼續貼自由的新聞 如果他沒用心看出有誤之處還轉來 我有空會告知他
然後就被他說成如下
"誹謗後不聽勸喻 在悔過期間再犯 視為拒絕服從本版討論規則"
第一 我沒有誹謗 事實上他在我推文之前 未直接貼過自由時報以外的新聞
第二 "悔過期間"最好笑 我就不知道這是打哪來怎麼認定的
是他給我的三日之內道歉算悔過期間嗎
自己沒有讀懂中文 直接貼≠轉錄
po了一篇文章 內容全是他轉錄來的新聞
卻還是沒辦法說明他有直接貼過自由時報以外的新聞
然後我推文點破他 他也許就惱羞成怒 然後把自己丟人現眼的文章刪除了
就禁我水桶了
第三 版主有權訂定一個版的討論規則 但不是每次有事端 之後才以其主觀認定為準
這樣的版主是不是應該接受小組長的輔導與教育
已有寄信未獲得回應 請小組長通知他來抗辯 多謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.217.21