主文:
申訴駁回
說明:
申訴人主訴在於原判決不符合板規2.4要件，應以板規7.1判決
唯經查明中壢板板規第2.4條
2.4 選舉當天開放任何討論文，僅限於1篇，集中討論，平日嚴禁討論。
(提及或影射某政黨的一切文章皆算，新聞同上)
違反2.4者，刪文且水桶三天。
其中「討論」要件由客觀角度所見，包含推文、發文、回文等情狀，不應由「文章、刪文
」等詞，限制其施行範圍僅在於「發文」，該情況不符合該板規訂定時所規範之範圍。
申訴人於原推文
推 LogicNihongo:國民黨來太多 把原已文明化的台灣人教育成這付德性 05/24 23:02
→ LogicNihongo:對不敢面對真相的感到悲哀 05/24 23:19
→ LogicNihongo:一個會教育人民買票的政黨 會教育人民何謂乾淨衛生？ 05/24 23:21
→ LogicNihongo:一個私德極其貪腐敗壞的政黨 會教育人民何謂公德心？ 05/24 23:22
→ LogicNihongo:問題的源頭不敢正視 台灣就永遠遍地黃金十年又十年吧 05/24 23:24
推 LogicNihongo:好啊 那你們認為要如何改善台灣人的公德心？ 05/24 23:29
→ LogicNihongo:當全台一半以上的人教育小孩支持貪腐黨不是缺德事時 05/24 23:30
推 LogicNihongo:好吧 正本清源的諍言不愛聽 就祝你天天遇黃金則發囉 05/25 00:05
在於「國民黨」、「一個會教育人民買票的政黨」、「一個私德極其貪腐敗壞的政黨」等
詞皆符合原板規第2.4條、第7.1條所規範之內容，kikinkids判決引用並無錯誤。
綜上所述，應予駁回。
如申訴人對判決不服，請逕自至About_Life上訴，本案在此結案。
--
台灣遊園地小組 實習組務
高雄板 板務 ψj3236494cg
--
If you come back to me -《還能不能》深白色二人組
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 134.208.43.9