※ 引述《illywu (illy)》之銘言：
: 一、申訴人ID：illywu
: 二、被告訴看板/被告訴人ID：Hsinchu/sendo3022
: 三、請求事項：
: 新竹板板主 sendo3022，
: 在沒有辦法提出證據的情況下，
: 只單憑自己多日來的觀察，單方面認定我的推文皆為酸文、反諷，
: 水桶理由相當薄弱，並且在沒有公開公告警告『illywu』的情況下，
: 直接給予超過一個月的水桶，擺明是報仇來的....
在先前您發的文章 在還沒有修文之前 已經有提醒字眼上面的用法
已經會讓人產生有酸文、反諷的意思 之後您陸續修改您原本文章中的字眼
修正過的地方不可考究
如果是推文方面，新竹版的文章一天1.2百篇 要我一一的找
很抱歉 我的生活不是24小時都只有新竹版 是否酸文、反諷
相信板上版友也有相同的感覺，否則不會有如此大的回應
拿 #1AP2rO_s 的原文 原文已被原發文者 感覺已偏離他所想要的答案方向為由刪除
起始頭為何 在小雪的佐證下面已經有清楚的po出
如果說是報仇，自從上次申訴後、解除水桶過後
您的發文與推文就轉為用小技巧或是小文法挑起反諷、酸文
想要挑戰板上的界線 先前沒有處理是版主群給予您空間
如今造成這樣的事件 我不知道您所要表達的想法是為何
一方面寫出新竹的飲食習慣...等其他討論 先帶出大家就有意見的話題
使用文法進一步給的一刀 甚至強力推翻其他人的相反意見
所以並非單方面認定，兩位板主也是有討論您的行為
如果說水桶先前沒有警告，只能說您的行為並非第一 次
只是先前不是用該條例水桶
且拿最近一次你被水桶的公告 #1AERSW-n
文章裡也是有提到你 討戰、討酸的行為
只是你用另一說法來進行而已
沒有公開警告之必要性
: 板主爛用特權，管板方式欠妥，層次不夠高，
: 使得新竹板的層次無法提升，逐漸朝向一言堂邁進！
: 任何不利新竹的言論，或者不被特定團體接受的言論，
: 皆可被當成酸文、反諷.......
: 要求：
如果您說的層次不高，那試問是否達到您的要求才算是層次高
新竹的一言堂行為在其他人眼裏 有你說的如此嚴重嘛?
任何不利新竹言論 不被特定團體接受言論?
您所謂的特定團體是?? 不利言論是?? 所有的水桶、警告都是以板規處理
只是我很不想說一句話
所謂樹大招風、是版主群比較會去注意的
沒來的因何來的果?
: 1. 板主公開道歉
: 2. 撤銷水桶
: 3. 下台，請給更有能力的人來當！
: 附註：
: 二位板主的管理方式，有時鬆有時緊，叫人無所適從！
你們所謂的緊、有可能就會造成是你們眼中口中的一言堂
而鬆是給予板上有相當的空間
是鬆是緊都是你們去認定，管的不管如何 都會有人說話
你也叫我們無所適從
: 比方標題不符合格式，今天心情好就幫修改，心情不好就直接砍；
: 還有收錄精華區的文章標準不定，沒有一個準則！
: 還有很多例子，比方像『與新竹板無關』，也是他個人認定！
: 這些例子都可以說明，板主管板是以心情為導向，板規擺在第二，
: 討好板主，跟板主比較要好，就可以被包容；
: 板主看你不爽，說你是酸文就是酸文，鄉民也只能寞寞忍受！
: 說穿了，就是爛用特權，創造他想要的世界，
: 如果板主等級層次高，那也無可厚非，
: 然而層次低，只會束縛新竹板的發展！
: 盼小組長明察.......也希望您勿官官相護....
你上面說的討好版主、已經嚴重影響個人名譽
在ptt新竹版甚至其他版，我並沒有跟特定人士有相關往來與討論
甚至是說沒有與任何人有特定的關係利害往來
您這樣說 請你拿出我與您所謂的特定人士 有你所說的討好關係證據
新竹版的發展已經日益發展良好
層次低也是您一方面說詞，束縛也是您每次遭到水桶後必有的說法
為何在其他人沒有此的想法，如果有想法為何不討論出來供大家研究??
: 四、檢附理由及證明：
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代碼(AID): #1AP6uNum (Hsinchu) [ptt.cc] [公告] illywu水桶 天數請入內 │
: │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1248095767.A.E30.html │
: │ 這一篇文章值 114 元 │
: └─────────────────────────────────────┘
: 作者 illywu (illy)
: 標題 申訴水桶
: 時間 Mon Jul 20 21:21:42 2009
: ───────────────────────────────────────
: 板主，
: 能否詳細說明水桶原因？
: 我從不好戰，只想po好文，
: 無耐一些特定人士專挑我開刀，請查明~~~
: 謝謝
: 作者 sendo3022 (Bird)
: 標題 Re: 申訴水桶
: 時間 Mon Jul 20 21:40:22 2009
: ───────────────────────────────────────
: 詳細水桶原因已經有在公告上面寫嚕
: 反諷、酸文
: 甚至多次先入為主、已偏概全的行為
: 利用文章修辭帶有令人引戰的討論推文
: 作者 illywu (illy)
: 標題 Re: 申訴水桶
: 時間 Mon Jul 20 21:59:09 2009
: ───────────────────────────────────────
: ※ 引述《sendo3022 (Bird)》之銘言：
: : 詳細水桶原因已經有在公告上面寫嚕
: : 反諷、酸文
: : 甚至多次先入為主、已偏概全的行為
: : 利用文章修辭帶有令人引戰的討論推文
: 板主，
: 酸不酸，因人而異，
: 被我說中的就酸，沒被我說中的就不會覺得酸，
: 再說以偏概全或先入為主也是相同道理！
: 一些鄉民的惡言惡語，你反而視而不見，
: 盡找我麻煩的，你也視若無賭，
: 你要知道，一個巴掌打不響，
: 而且，我都儘量避開引戰的話語，婉轉的帶過..
: 舉個例，我的文章有人推，有人酸我戰我，
: 我都儘量避免引戰，然而你卻只注意我，
: 卻不會去處置來戰我的人，那是不是以後我po文就修掉來酸我戰我的推文呢？
: 再來，你直接重罰我，不是很合理。
: 應該先警告，如果我不理會尊重您的話，您再來水桶我，我無話可說！
: 可是，單純直接給我重罰，我很無耐~~~
: 很多鄉民，會因為板主的管理方式，一一的退出新竹板，
: 他們都是好的鄉民，只是因為部份特地人士的起鬨，
: 並給板主施加壓力，你才會處罰，
: 說真的，你的自我判斷能力，滿差的.....
: 只需要討好鄉民們，討好板主們，就可以生存的好好的，
: 這是我所得到的結論！
: 新竹板沒有了我，我相信是新竹板的損失...
: 我或許是下一個退出新竹板的人~~~
: 新竹板的管理方式真的欠妥......
: 最後，我希望你能實際指出我的那一些推文，那一句推文，
: 是你認定的酸文、反諷....謝謝
: 作者 sendo3022 (Bird)
: 標題 Re: 申訴水桶
: 時間 Mon Jul 20 22:22:20 2009
: ───────────────────────────────────────
: ※ 引述《illywu (illy)》之銘言：
: : 板主，
: : 酸不酸，因人而異，
: : 被我說中的就酸，沒被我說中的就不會覺得酸，
: : 再說以偏概全或先入為主也是相同道理！
: : 一些鄉民的惡言惡語，你反而視而不見，
: : 盡找我麻煩的，你也視若無賭，
: : 你要知道，一個巴掌打不響，
: : 而且，我都儘量避開引戰的話語，婉轉的帶過..
: 首先您這邊已經有說婉轉的帶過
: 表示用點小技巧或是小文法挑起戰文之企圖 有成立的條件
: 酸不酸因人而異，也表示這是反諷酸文 就看個人覺不覺得罷了
: 巴掌打不想、當多數人水球知會
: 或是發文當事人都已認為您的推文導致他的發問無法得知答案
: 甚至脫離問題的範圍 豈不是文不對題、那壺不開提那壺
: : 舉個例，我的文章有人推，有人酸我戰我，
: : 我都儘量避免引戰，然而你卻只注意我，
: : 卻不會去處置來戰我的人，那是不是以後我po文就修掉來酸我戰我的推文呢？
: 您避免引戰，但您的推文已經讓人有想要引戰的想法與
: 企圖開啟話題 於某些話題引起戰文之爭議
: : 再來，你直接重罰我，不是很合理。
: : 應該先警告，如果我不理會尊重您的話，您再來水桶我，我無話可說！
: : 可是，單純直接給我重罰，我很無耐~~~
: 因為您不是初犯，且有水桶之前例 在此不多加說明
: 您認為我門這樣的作法是為了討好某些人，請您拿出具體的作為
: 而不是一再挑戰版主群的的極限
: : 很多鄉民，會因為板主的管理方式，一一的退出新竹板，
: : 他們都是好的鄉民，只是因為部份特地人士的起鬨，
: : 並給板主施加壓力，你才會處罰，
: : 說真的，你的自我判斷能力，滿差的.....
: : 只需要討好鄉民們，討好板主們，就可以生存的好好的，
: : 這是我所得到的結論！
: : 新竹板沒有了我，我相信是新竹板的損失...
: : 我或許是下一個退出新竹板的人~~~
: : 新竹板的管理方式真的欠妥......
: : 最後，我希望你能實際指出我的那一些推文，那一句推文，
: : 是你認定的酸文、反諷....謝謝
: 作者 sendo3022 (Bird)
: 標題 Re: 申訴水桶
: 時間 Mon Jul 20 23:16:09 2009
: ───────────────────────────────────────
: ※ 引述《illywu (illy)》之銘言：
: : 婉轉的帶過別人想要戰我的意圖，這樣子有錯嗎？
: : 脫離問題？ 我採用間接回答，誰規定回答一定要直接回答！
: 其他人想要戰您的意圖，那是否有想過您的發言推文常造成引戰的意思
: 反諷、用另一方式表達 我想您應該知道 不加以言述
: : 之前的水桶，是違反社會善良風俗，
: : 這次你是採用酸文、反諷來桶我，所以我當然是初犯！
: : 我無意挑戰板主的極限，事實上先前你誤會我，
: : 我po了跟雪的水球記錄，你又說不想追究，我也沒緊咬你不放！
: : 我處處釋出了對板主群的尊重及善意，
: : 並豐富新竹板的文章，這些你都看不見嗎？
: : 先前聽到一些鄉民說，新竹板專搞小團體，
: : 我想好像是真的~~~ 新竹板並不是那些特定人士的吧？
: : 您的管理方式，只會讓新竹板更符合特定人士的意，
: : 說真的....原本對你還有一絲絲期待，
: : 不過愈久只會讓我對您愈來愈失望....
: : 如果您堅持要重罰水桶我超過一個月，我期滿後不會再寫推文...
: 原來您所謂的第一次、是對於該項違規
: 酸文、反諷 在#1AERSW-n 內文已經有提到了 所以並不是您的第一次
: 我們已經對您高抬貴手了
: 水桶期滿 對於您的發文與否已不是我能干涉之範圍 您推文發文的意願
: 是您自我行為 您不寫推文 屬您個人行為 並非強迫之限制
: 並不需要一干子打翻一艘船 您所謂的小團體我並不清楚
: 新竹板屬於公開場合 照版規行事而已
: 如果照您這樣說的初犯 那是不是之後每項每次您都可以挑戰一下??
: 法律也不是這樣判的
: 作者 illywu (illy)
: 標題 Re: 申訴水桶
: 時間 Mon Jul 20 23:17:58 2009
: ───────────────────────────────────────
: 那是否可以具体說明，
: 我的那一句話，那些推文，那些句子，是你所謂的酸文、反諷呢？
: 證據請拿出來....
: ※ 引述《sendo3022 (Bird)》之銘言：
: : 其他人想要戰您的意圖，那是否有想過您的發言推文常造成引戰的意思
: : 反諷、用另一方式表達 我想您應該知道 不加以言述
: : 原來您所謂的第一次、是對於該項違規
: : 酸文、反諷 在#1AERSW-n 內文已經有提到了 所以並不是您的第一次
: : 我們已經對您高抬貴手了
: : 水桶期滿 對於您的發文與否已不是我能干涉之範圍 您推文發文的意願
: : 是您自我行為 您不寫推文 屬您個人行為 並非強迫之限制
: : 並不需要一干子打翻一艘船 您所謂的小團體我並不清楚
: : 新竹板屬於公開場合 照版規行事而已
: : 如果照您這樣說的初犯 那是不是之後每項每次您都可以挑戰一下??
: : 法律也不是這樣判的
: 作者 sendo3022 (Bird)
: 標題 Re: 申訴水桶
: 時間 Mon Jul 20 23:29:09 2009
: ───────────────────────────────────────
: ※ 引述《illywu (illy)》之銘言：
: : 那是否可以具体說明，
: : 我的那一句話，那些推文，那些句子，是你所謂的酸文、反諷呢？
: : 證據請拿出來....
: 如果您要我拿證據 今天文章已經被原PO刪除
: 另外如需以之前您的推文 不是大海撈針
: 此行為已經觀察多時
: 並非一時片刻可以形成之公告
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.110.187.118