[公告] VL 申訴 snowtoya 案 裁判書

[j3236494cg (茄子)]

批踢踢實業坊 生活娛樂館 台灣遊園地小組 裁判書


　　主文

一、申訴駁回

二、本案結案，不得再行上訴。



　　理由

一、申訴人所言「其他ID等7人只被因理由為心得文者只以刪文而無劣退處份。實為有公

    平原則之疑。且版主應口口聲聲說應原PO要求要劣退？」據組務所知，文章經刪除後

　　並無法事後給予劣文處份，但並不得據此要求解除已給予之劣文處份，組務認為就此

　　對於其他並無違規之使用者無法達成公平原則。


二、申訴人所言「回覆組長，板主所說直至00:26，這期間只不到5分鐘」，組務認為事先

　　通知並非劣文處分之成立要件，意為劣文事先並不需要通知，組務任職高雄板板主期

　　間，對於五分鐘的通知時間認為已十分足夠，因此組務認為並非解除劣退之理由。


三、申訴人所言

→ VL:回覆組長，版主應為義務職，本人VL也為義務於版
→ VL:上給予版上無職奉獻，如版主說一言因身體不舒服
→ VL:將其產生管理有疏失不當之處，本人或其各版民是
→ VL:有權利附予議建，而本人給以水球及推文通知版主
→ VL:，版主一在承諾會公正處置，而後在四小時間，本
→ VL:人因而看不見成效，版主也一再參與事件八卦漩流
→ VL:而無言整頓，才將於發文請版主重視此一管理失當
→ VL:問題，而版主又以5分鐘內劣退處置，是否又有管
→ VL:理不當之實，請組長明察
→ VL:無言整頓訂正為無心整頓，特此更正
　　申訴人將板主認定為義務職，並就此對板主之要求組務認為已有所超過，板主亦為常

　　人，常人當然有所身體不適之情況，而申訴人卻將此認定為板主推卸之理由，組務深

　　感莫名其妙。


四、依據 #13eKiG_T (SYSOP) ，本案不得再行上訴。



據上論斷，應依台灣遊園地小組組規＆組務板使用規範第三章，判決如主文。本案結案。


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　生活娛樂館台灣遊園地小組
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　組 　長　  j3236494cg

　　西　　　元　　　二零一零　　　年　　　十二　　　月　　　十　　　日

--

      生活娛樂館 台灣遊園地小組  小 組 長
      生活娛樂館 男女大不同小組  代理組長

                                    ψj3236494cg (茄子)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.134.36.214