推 Armuro:我有看到"公告過後 如再出現此情形" 這幾個字 04/26 16:26
推 Armuro:另外關於是否屬於八卦消息流傳 屬個人主觀意識 04/26 16:27
→ Armuro:如再板上繼續有此爭議我會請板主禁止轉錄類似文章 04/26 16:27
→ Armuro:除了你抗議 尚須別人也提出這種質疑 才能夠算數 04/26 16:28
※ [本文轉錄自 About_Life 看板]
作者: kkoowwee1102 (kkoowwee1102) 看板: About_Life
標題: Re: [申訴] TaichungBun 版主放任轉錄及水桶
時間: Wed Apr 26 10:54:34 2006
※ 引述《Rhomb (這麼嗨？)》之銘言：
: 請你看清楚文章，我們只有『警告』，並沒有逕行水桶處份
請看清楚文章內容.
公告難道是我偽造的嗎？
作者: AngelSatan () 看板: TaichungBun
標題: [警告] kkoowwee1102
時間: Tue Apr 25 01:10:55 2006
噓文不是讓你這麼用的
請你注意一下 別人的感受
而不是因為他PO的文章有所對錯就拼命的噓人
甚至在文章下面吵起來
原PO也只是希望大家注意一下
公告過後 如再出現此情形
水桶2週 期滿來信
^^^^^^^^^^^^^^^^
另外 這陣子噓文造成不少爭端
若是有人再度申訴
關噓文將會列入考慮
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.111.165.249
: 修文章必須由發文者本人來修，
: 板主無法任意修改他人文章，除非是精華區
: 且行的正坐的直，無須修改任何字眼湮滅證據
作者: ingguu (休養生息一陣子~) 看板: TaichungBun
標題: [轉錄]台中五權路上低級天興寵物店
時間: Tue Apr 25 00:38:53 2006
※ [本文轉錄自 pet 看板]
作者: kayokayo () 看板: pet
標題: 對抗腸炎及犬瘟熱的勇敢小天使-COLA(上)
時間: Mon Apr 24 23:24:29 2006
: (以下內容恕刪)
: 該篇轉錄文章，以小妹拙見
: 並無任何毀謗或是違法以及任何違反善良風俗之事實.
: 懇請小組長明查，並做出適當處決
: 謝謝 <(_ _)>
請問.
"低級" 二字不是毀謗. 難道是恭維？
該文章轉錄本來就非貼文者的文章.
再者. 該事件未必就只是店家的錯. 一面倒的指責店家. 並不公平合理.
轉綠文章即使有得到原作者的同意.
我說他是八卦傳聞有什麼不對？
現在台中版在某些地方已經出現像 "幹" 之類的文字.
現在的版面管理. 不無讓人質疑之處.
另. 本事件已不是第一次.
該版主上次就從 HATE 版轉錄其他版友攻擊台中澄清醫院某醫師的文章.
不僅指出醫院. 而且指名道姓.
即使版主熱心提供版友相關訊息. 此種 "單方面說法的轉述"
( 內容已充滿偏頗與指責 ). 與八卦何異？
我家也被醫死過人. 可是我個人還是可以相信大部份的醫師是好的.
萬一有人在網路上貼 "某某店是黑店" 或 "某某女是破麻"
搞不好都會被拿來當作話. 這不是八卦嗎？
現在台中版越來越像黑特版或八卦版.
雖然說輕鬆討論. 但拿店家與消費者的單一事件來作負面宣傳.
這和惡質媒體何異？
大葉事件各版主都在盡力防堵. 沒想到台中版版主竟助長八卦消息流傳.
真要哪一天被人告了才會收斂嗎？
分享負面評價與負面新聞比正面評價或新聞. 我認為需要更小心更謹慎.
一件的事看法有多面. 很可能你不爽的事在別人的眼光中卻是正面評價.
以上證據. 希望小組長予以適當處理.
謹此.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.81.237.88
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.106.177