推 Rhomb:感謝小組長 08/23 18:47
台灣小組受理 組訴字第423號申訴案 判決如下：
主文
pianoluke 原處份徹銷，發回台中板另為警告處份。
事實
pianoluke 無違反板規使用噓文噓：別PO廢文，於一篇違反台中板規文章。
判決理由
一、pianoluke使用噓文於一篇違反台中板規文章，為兩造所不爭之事實，
在此合先敘明。
二、既然所噓之文章為違反規定之文，自無違反台中板規第十二條規定，無故虛文之規
定之虞，依原告所訴：「既然有了噓文的功能，然後他們不看版規亂PO一些文章，
影響其他使用者的閱讀權益，那被噓我想沒有什麼不對。」，顯非無理由，得適度
使用噓文功能。
三、原判決所持之理由，在可接受噓文下，噓文之內容仍須受推發文內容之限制不得有
人身攻擊或嚴禁人身攻擊、謾罵、爭吵、反諷或推文酸人，固然使用者可以噓文，
但是噓文本應受合理限制而非無限上綱，造成文章原作者或其使用者，流覽閱看實
都會被其尖銳嚇到或引起心情的不愉快或導致紛爭等等查該篇噓文中，雖台中板務
報告認為達酸人或反諷程度，但依本組心證尚未達成人身攻擊之嚴重程度，故其噓
文仍然可以成立，台中板原處份水桶一個月，應予徹銷以資適法。
四、據台中板務報告，原告總是以極端做法看待每篇有異議的文章(詳見組務第425)，每
次警告皆無效 或許是漠視，亦有分身鬧板之受處份之前科可循(見組務426)，此外
參考台中板第22497篇Rhomb板主公告之旨趣『其實我個人也是認為那篇文章是不該
出現的，不過用到"廢文"二字，似乎是言重了但發現你有用不同的ID亂板，以及反
諷，所以天使才會水桶您一個月，故無法取消您的水桶』，再者本組受理亦有判字
第386號在案。
顯見台中板務對於原告之評價亦非無理由，在此心證評價時，依據經驗法則作出
對於原告不利處份決定，實屬正常，再者原告似乎忘記386案本組對於原訴當事人之
勸戒，『本席奉勸當事人應心平氣和面對此事，台中板主旨系輕鬆、愉快、溫馨的氣
氛，或許兩造雙方 在推文口氣尚有改進之處，有空之餘多為地方板努力而發聲，
而非浪費時間在無端爭 謂之上，此乃PTT與兩造雙方之福也。』
簡言之今日隨意指控板主並無認真管板或對板主其管板之方法與行為姿意評論，都是
不當之行為。且不要再以極端做法看待有異議文章或造成看板使用者或管理者板務上
的之間不愉快，雖台中板不禁噓文，然原告刻意或常態性噓文，卻因此易常所挑起爭
議，實屬不妥且非讀書人應有的風範之舉，故本組發為台中板務，另為再度警告處份
，此為本席再度作出警告之用意。同時建請台中板務在噓文規定方面作更翔實之規定
，以杜有心人士藉此挑起爭端。
台灣園遊地小組 shengo
如有不服判決請文到十日內上訴至 About_Life板
逾期本組不再受理與回應。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.85.3
※ 編輯: shengo 來自: 203.73.85.3 (08/23 18:07)