→ scott2009:請客觀引論即可，莫加入個人情緒用詞 111.253.78.196 10/09 20:29
→ scott2009:另外推文提醒不予理會的部分可能須有舉 111.253.78.196 10/09 20:30
→ scott2009:證 111.253.78.196 10/09 20:30
→ scott2009:另外我的文章請完整引述，不要斷章取義 111.253.78.196 10/09 20:31
→ scott2009:兩篇文章的標準不一仍未詳述。 111.253.78.196 10/09 20:33
→ scott2009:我另外要挑戰的是，為何不能有救濟管道 111.253.78.196 10/09 20:34
→ scott2009:他卻回我：「大家沒這麼閒」。 111.253.78.196 10/09 20:34
→ scott2009:如果管理者向人型路牌一樣只會搖搖擺擺 111.253.78.196 10/09 20:35
→ scott2009:也難怪版上眾多有關於台中版的挑戰 111.253.78.196 10/09 20:36
→ catcues:這是你自以為吧....XD118.170.120.224 10/09 20:36
→ catcues:請先懂得尊重各板板規.再來為你自已辯解118.170.120.224 10/09 20:36
→ catcues:連板規都完全不看.別人何必尊重你所謂的118.170.120.224 10/09 20:37
→ catcues:救濟管道 ??118.170.120.224 10/09 20:37
→ catcues:再者所謂的情緒用詞.從你上方的信件內容118.170.120.224 10/09 20:39
→ catcues:就不難看出誰先開始.118.170.120.224 10/09 20:39
→ catcues:以及..你為何不敢公開出.最後回我的那封信118.170.120.224 10/09 20:40
→ catcues:件內容?118.170.120.224 10/09 20:40
→ scott2009:請問，政治文的定義有下文了嗎？ 111.253.78.196 10/09 20:42
→ scott2009:還有，你沒有回信我沒有留底 111.253.78.196 10/09 20:42
→ scott2009:我一直想跟你說，劣文有很多原因 111.253.78.196 10/09 20:43
→ scott2009:八卦版討論法官濫權，我仍引用張升星的 111.253.78.196 10/09 20:44
→ scott2009:社論，被劣文我連哼都沒哼，我只是要傳 111.253.78.196 10/09 20:44
→ scott2009:遞正確的資訊，即使會被劣退我也在所不 111.253.78.196 10/09 20:45
→ catcues:難怪我覺得你的帳號那麼熟....118.170.120.224 10/09 20:45
→ scott2009:惜，我只是稍微跟你談一下法律關係 111.253.78.196 10/09 20:46
→ catcues:不說了..等判決吧118.170.120.224 10/09 20:46
→ scott2009:並不是每一件事情都不可以挑戰 111.253.78.196 10/09 20:46
→ scott2009:判決也還有法院可以救濟，很多人的標準 111.253.78.196 10/09 20:47
→ scott2009:全賴自己喜好，這就是恣意也是枉法 111.253.78.196 10/09 20:47
→ scott2009:你可以再稍微看一下我的信，有無私德問 111.253.78.196 10/09 20:48
→ scott2009:還是僅於公評的說明我要一個定義而已 111.253.78.196 10/09 20:48
→ catcues:簡單回一下.你要的定義.此文已經清楚說明118.170.120.224 10/09 20:49
→ scott2009:簡單一句話不是版主說違規就違規 111.253.78.196 10/09 20:49
→ catcues:你再來的所有回覆.不也只是全賴你自己喜好118.170.120.224 10/09 20:49
→ catcues:想推翻早就明定的板規.不也恣意又枉法118.170.120.224 10/09 20:50
→ scott2009:推翻板規？太嚴重了，我只是要求爭議 111.253.78.196 10/09 20:53
→ scott2009:你稍微在看一下我寫給你的信版上都有 111.253.78.196 10/09 20:53
→ scott2009:連用您與閣下你都認為在下很虛偽 111.253.78.196 10/09 20:53
→ scott2009:而且還自我定義的我說謊然後還可恥?? 111.253.78.196 10/09 20:54
→ scott2009:很顯然的是對於挑戰你很敵視 111.253.78.196 10/09 20:55
→ scott2009:我會建議，如果有使用者要求爭議 111.253.78.196 10/09 20:57
→ scott2009:我不會認為人家很閒，而且我會告訴他 111.253.78.196 10/09 20:57
→ scott2009:如何申訴上訴甚至到法院提出起訴 111.253.78.196 10/09 20:58
→ scott2009:無論我的立論觀點如何正確，我都保留 111.253.78.196 10/09 20:58
→ scott2009:別人對我的批判以正其身 111.253.78.196 10/09 20:58