[申訴] 台中版管理者水桶標準不一

[scott2009 (紅土芽莊單品香)]

看過置底的 "[公告] 申訴前當事人必閱須知 & 申訴流程圖" 了嗎? (yes/no)?yes

==============================================================================

申訴人：scott2009

被　告：台中版版主群(catcues及iloveqk99)

請　求：應有統一標準或定義以便版友尊守

理　由：對於政治文的定義要求管理者回應，管理者已逾48小時未回應
        原本要求我向水桶的管理者爭議的版主後來直接與我信件溝通
        但溝通內容似乎南轅北轍，我要求救濟程序，他則說沒人這麼閒
        相關細節將於稍帶出示溝通信件後公評。我連續兩天文章，都是轉錄新聞
        執法標準似乎全賴其自由心證。
        再者，錯誤引用法律，將本人行為類比為闖紅燈，卻忽略闖紅燈仍有交通法庭
        可以聲明異議，錯誤類比已屬不當，我已法由信件溝通不知道又觸犯龍顏？
        又說我言語羞辱？請問我用您或用閣下這樣算羞辱？
        況且，catcues並非單純的審判者，我試著向他說明，是否可以告知申訴流程？
        詳細就如轉錄信件。

舉　證：詳如轉錄信件


註:溝通紀錄若為信件 請將信件"轉錄"ctrl+x到組務版 不可複製貼上
   若為水球 請將信箱裡的熱訊備份轉錄到組務版 不可複製貼上
   請與板主確實溝通完畢，溝通未完就申訴視同程序不符水桶一個月。

--
在世界末日之前，請允許我再點一杯伏特加+萊姆

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.118.52.40
推 catcues:iloveqk99 只是板友
→ catcues:水桶你的板主是 kelvin521019
→ catcues:到現在都還搞不清楚.就要來申訴?!
→ catcues:你說:"我在任何一個版發文章都會看板規"
→ catcues:很明顯.到現在還是沒看啊
→ catcues:連誰水桶你搞不清楚
→ catcues:另外  在你的回信中又是法官或者是神現在
→ catcues:此文又加個龍顏...你怎麼不說這算不算汙辱
→ catcues:卻來反問 用您或用閣下這樣算羞辱？ ??
→ catcues:真有你的!
→ catcues:我已仔細查過此事件史末.並另以回文
推 Geforce2GTS:程序不符