我轉錄了兩篇閒聊文
您可以看看還有些部分版有關於政治新聞的討論
很多人有說明關於視而不見各種方式，這就像現實社會中
難不成要杜絕的各種公家機關或媒體嗎? 懂了吧^^
而你所謂的，標題中出現什麼胡志強或是台中通常就是政治文
那怎麼你所檢舉的那篇新聞文後面...五篇新聞中有出現兩個胡志強的文章
怎麼都是善事或是好文呢= =?
以上，版規符合就沒有違規，就是這樣子^^
※ 引述《jasonkau (音浪王子 傑森ˋ皿ˊ)》之銘言：
: ※ 引述《sctty (小羊)》之銘言：
: : 依台中板規
: : 無關於在地事務的台中人的八卦/宣傳消息 →暫行引用Ⅱ-5灌水文規則
: : 商家於新聞中的置入性行銷 →暫行引用I-8交易文規則/需將標題改[交易]
: : 標題/內文重覆。有置底之嫌 →暫行引用Ⅱ-5灌水文規則
: : 在新聞之中擅自加入個人評論 →依評論引用Ⅱ-13政治文規則
: : 擅自回覆新聞 →暫行引用Ⅱ-13政治文規則
: : 新聞文中推文 →若有引戰情況將鎖文並引用Ⅲ辨理
: : 13. 本板禁止政治文，政治宣傳文
: : (唯可討論關於大台中地區的政策議題，但討論內容勿帶有政治色彩)
: : 14. 文章或推文不得違反善良風俗。例如：色情廣告、18禁連結，恐怖連結…等
: : -以上劣退，水桶兩週
: : ========================================
: : 所以此文是有新聞連結的單純新聞文，且也是關於在地事務的台中人的八卦/宣傳消息
: : 且無加入個人評論，所以判定為非政治文
: 根據TaichungBun板規所示
: 13. 本板禁止政治文，政治宣傳文
: (唯可討論關於大台中地區的政策議題，但討論內容勿帶有政治色彩)
: 接著看看以下原文標題
: [新聞] 胡志強 彈劾雖過 綠不放過
: 標題明顯具有政治色彩
: 至於內文更甚
: 除了胡志強答辯之外
: 幾乎全部都是綠營人士之行動抑或言行
: 一篇真實的報導難道只會採取特定方之言論抑或行動報導？
: 既然此篇報導立場與色彩具有可議之處
: 那是否便不該轉錄至台中板
: 避免有引戰之嫌？
: 台中板自從台中縣市合併後
: 已為地方區域之大板
: 使用人數不少
: 因此於板規執行上是否應該從嚴判定
: 避免有灰色地帶能使有心人士操作？
: 對於新聞這塊板規執行上寬鬆之結果
: 已造成部份台中版友之反感
: 由附件一之文章推文中可略觀一二
: 由於台灣新聞多數媒體皆具政治色彩
: 因此政治文部份板規執行嚴格
: 才能使轉錄之板友於新聞選擇上能多花心思斟酌
: 不然部分欲洗文章數之板友
: 見標題有胡志強、台中等關鍵字
: 內文未必審閱便直接轉錄
: 對台中板不是件好事
: 所謂防微杜漸
: 唯有完全杜絕亂源之開端
: 方得避免後續效應擴大
: 使得台中板淪為政治立場不同之板民互相攻訐之所
: 若是淪為如此
: 其餘板眾看了心情不好
: 板主們執行板規水桶終也會精疲力盡
: 更遑論還有交易文資格不符
: 閒聊文未滿一百字等文章等待審閱處理了
: 因此個人觀點覺得板規執行寧嚴勿放
: 請組務仲裁
--
Q ◢? ▂▃▂ . . .. . )
S ◣◣ ◢ωω◣ . . .. .
W ◣◢ ◣ω
E ▂▃▂ ˙◣˙"ω◢
E ● " ◢◢◣◢◣ http://www.wretch.cc/user/sctty
T ◣ )▃▄| ωω▄▄
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.120.226.160
※ 編輯: sctty 來自: 140.120.226.160 (05/08 16:22)