→ kent:趕快叫馬英九把台北貓纜的經驗傳承一下 11/18 20:47
推 haoto:台中 不意外 11/18 20:47
噓 Estrelita:...........天吶 一定要這樣破壞山林才高興嗎? 11/18 20:47
→ pttdog: 中港路搞好比較實在 搞啥纜車 11/18 20:47
推 cmj:給台中也好,給高雄也沒人要搭 11/18 20:47
→ syura945:命名為胡纜嗎? 11/18 20:47
→ yourdaddy:餓很久惹 11/18 20:48
→ GPR70:\規劃經費2千多萬/\規劃經費2千多萬/\規劃經費2千多萬/ 11/18 20:48
噓 lkrichard:貓覽最近沒新聞了 11/18 20:49
推 pandajohn:"可以進行地質探勘跟規劃" 幹....2千萬這樣花的哦!!!??? 11/18 20:52
推 alanjohn:蓋在大坑不怕崩山嗎? 11/18 20:53
推 timeaftime:新社大坑段的確有潛力 這邊假日塞個跟什麼鬼一樣 11/18 20:53
→ victordevil:大坑到新社的經費 夢想家一個月內就可以花完了 11/18 20:54
→ timeaftime:新社越夯 從東山路往返新社至市區就越塞 11/18 20:54
→ timeaftime:什麼谷關大雪山這種高山就省了吧 11/18 20:55
噓 oligoisgood:白吃 11/18 20:57
→ goddora:探堪與規劃後 => 經評估不具效益 待其它可行性方案 11/18 20:57
→ leoz69927:貓纜表示: 11/18 21:04
→ sinohara:夏天還是一樣只能作1/4天的生意 11/18 21:05
→ sinohara:那邊夏天更會下雷雨 11/18 21:05
→ jujustine83:蓋得好就好 11/18 21:07
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: camouflage10 (118.170.186.67), 時間: 11/18/2011 21:34:24
→ OrcaLee:蓋得好就好... 11/18 21:37
→ tseliot:大雪山到谷關?? 坍方專線嘛? 11/18 21:47
噓 myblacknight:又要過度開發了....一定要搞到台灣沒辦法住人就是了. 11/18 21:49
→ camouflage10:希望評估後就不宜開發,連環評都不要進.. 11/18 21:49
※ 刪除原因: K:政治文 劣退+14d <camouflage10>
※ Deleted by: kelvin521019 (114.26.26.159) 11/18/2011 21:54:26
劣文原因: 劣文退回(政治文)Fw: [新聞] 台中纜車案 兩千萬規劃經費過關
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: camouflage10 (118.170.211.244), 時間: 11/21/2011 13:07:03
推 oh3064:q223.142.124.150 11/30 13:07