推 jasonkau:啊~這麼激動何必呢 拎啦╭( 〞▽〝)╯ 03/08 00:38
推 yesnotony:辛苦了(拍拍) 03/08 00:46
推 xzeertacat:阿~拎可樂啦 ╭( 〞▽〝)╯U 03/08 00:47
推 catcues:題外話...我今天剛從台北抱吉他回來...而且.... 03/08 00:53
推 catcues:還收到我最想念的人丟訊息給我..本來還無敵感動超級開心.. 03/08 00:54
推 aa6962:推版烤! 和氣啦 03/08 00:56
推 MJR7:再過段時間 當事人自己再來看這事件 將會覺得自己很無聊 XD 03/08 01:20
→ MJR7:←過來人…… 03/08 01:20
推 TOOYA:對此判決真是不予置評... 好言相勸有用?上面那些苦口婆心的 03/08 02:51
→ TOOYA:一推一推 他不是還在繼續辯 引戰 被引戰 同罪 真是讚 03/08 02:53
推 TOOYA:另外,"推""噓"是評斷引戰的唯一標準??還是有看內容呢?? 03/08 02:59
→ TOOYA:我看很多雖然是"推",但火藥味更是濃厚呢 不知道版主的標準在 03/08 03:01
→ TOOYA:哪裡 03/08 03:01
其實我沒把"推or噓"考慮進去 存粹針對 所回的內容所下的判決!
那這次的警告 我也有解釋 大家都是希望台中板的好
所以在口氣上 比較差些或是酸味較重 所以用"警告"這樣的處理方式
不要造成板主或是鄉民的雙輸狀況....
※ 編輯: tt2tt2 來自: 125.230.193.189 (03/08 03:10)
→ catcues:警告的用意僅在於讓此爭吵持續下去 03/08 03:04
→ catcues:以你上篇推文中所說.你要覺得是官威也好.河蟹也罷 03/08 03:05
→ catcues:但若無視警告.持續再爭吵下去.可能就不只是警告了 03/08 03:06
→ catcues:板主是一個板的管理者.我相信不論誰做.多數人都不希望 03/08 03:06
→ catcues:做到讓人產生"好大的官威"這種連想出來 03/08 03:06
→ catcues:但位居管理位置.不可能面面妥善.人人討好 03/08 03:07
→ catcues:如果有可能.請多加體諒 03/08 03:07
→ catcues:如果不可能.也只能站在管理層面依規定處理 03/08 03:08
→ catcues:..抱歉少打2個字 "警告的用意僅在於不要讓此爭吵持續下去" 03/08 03:08
推 TOOYA:"但若無視警告.持續再爭吵下去.可能就不只是警告了" 03/08 03:09
→ TOOYA:問問評斷標準都不行 你開心就好 隨便你... 03/08 03:10
→ catcues:每位板主各有不同做法 03/08 03:11
→ catcues:如果我回答你.如果是我.必定依內容所論 03/08 03:11
→ catcues:但發此公告時.T板主可能只是略提較為嚴重者 03/08 03:12
→ catcues:此做法也無可厚非.不知道這樣的答案.你會開心嗎? 03/08 03:12
推 TOOYA:因為我看到噓的全部都被警告 難道不能對評斷標準有疑惑?? 03/08 03:14
→ catcues:坦白說..你的最嚴重....不了解事實.就以"好大的官威"來下 03/08 03:14
→ tt2tt2:- -"那是剛好 並非針對 "噓"... 03/08 03:14
→ TOOYA:問一下也要被威脅 我也不知道該說什麼了 你們高興就好 03/08 03:15
→ catcues:定論..那你不覺得.此公告後.你就來所謂"尋問"的客氣程度 03/08 03:16
→ TOOYA:不了解事實??看這句就好→ kelvin521019:2樓 你想水桶嗎? 03/08 03:16
→ catcues:很低嗎? 03/08 03:16
→ catcues:所以他一次的用詞不當.也被列警告名單.那你要窮追到何時? 03/08 03:18
→ TOOYA:本來已經不想講了 還要給我戴一頂"不了解事實"的帽子... 03/08 03:18
→ catcues:事情的始末 你的確是不了解 03/08 03:20
推 catcues:不過我重看了一次推文.能不能請你直接告訴我 03/08 03:22
推 TOOYA:你高興就好 不過我問的是t版主 他的回應我很可以接受 03/08 03:23
推 catcues:有誰是你所謂"雖然是"推",但火藥味更是濃厚"所以也應該警 03/08 03:23
→ catcues:告但沒有警告到的人? 抱歉..我目前找不到 03/08 03:24
→ TOOYA:你這不是擺明表我嗎 挖這麼大的洞給我跳啊 當我傻了嗎?? 03/08 03:24
→ TOOYA:你找不到是你的事 反正我接受了t版主的解釋 是剛好 03/08 03:25
→ catcues:呵....不好意思.洞是你自己挖的 03/08 03:26
推 TOOYA:引戰是主觀的 但推噓是客觀的 而噓全罰應該是容許質疑的吧? 03/08 03:29
→ TOOYA:我看到 不表示我應該要檢舉 就算我提供了名單 你也會說你覺 03/08 03:31
→ TOOYA:得不嚴重 然後不處置 不是嗎?? 03/08 03:32
→ catcues:所以呢 換個話說.就是因為我找不到.但你提出質疑.所以才只 03/08 03:33
→ catcues:好反過來.請教你 你可以站內信說明.不用公開沒關係 03/08 03:34
推 TOOYA:不需要 因為他們說到我心坎裡 何必檢舉他們 03/08 07:57
→ nba9999:→ kelvin521019:2樓 你想水桶嗎? 整篇文的引戰點在這 03/08 09:32
→ nba9999:2樓噓是他自由 表達意見也沒啥不對 不知板主水桶的點是? 03/08 09:34
→ nba9999:之後看下來的推噓文以 板主說出水桶點來攻的多 而且引戰人 03/08 09:34
→ nba9999:一警告 3個噓文也一警告 明顯是噓文要被警告 03/08 09:35
→ nba9999:TOOYA 只是就這句來回戲謔式的噓文 有嚴肅到要警告? 獨裁? 03/08 09:37
→ violetfigure:或許"言論自由"在這邊是錯的! 03/08 09:43
→ yesnotony:其實....TOOYA充其量只是來看熱鬧的鄉民... 03/08 09:52
推 langrisser:各打50大板 很公平、也很不公平 03/08 09:53
→ yesnotony:有問題管理者應該先自省 況且很多人都希望事情不要 03/08 09:53
→ nba9999:板規II 第12點 引起戰線 任何人皆可檢舉。劣退+水桶14天 03/08 09:53
→ yesnotony:再度擴大 例如ichunmei 他一直在當和事佬 03/08 09:54
→ nba9999:請教板主 K板主：你想水桶嗎？ 引戰點 是否適用此板規? 03/08 09:55
→ yesnotony:這件事k版主一定有錯這是肯定的 03/08 09:55
→ yesnotony:無法壓抑心中的不滿 繼續 跟著吵下去 非常不明智 03/08 09:57
→ yesnotony:眼中只看到噓文 卻看不到ichunmei的調解 03/08 09:58
→ yesnotony:讓怒氣蓋過理性 真是不太好 (淺見 03/08 09:58
推 fjuqboy:合理XD 03/08 10:16
→ stqqq:恭喜原波 03/08 10:17
→ tp6cl6:C板主的 不了解事情 及 關於對二樓的一次失言 真是讓人不解 03/08 10:33
→ tp6cl6:大家不是 都針對K板主的PO文 所討論嗎? 要了解啥事情? 03/08 10:34
→ tp6cl6:關於K板主 所PO出那 引戰文 卻是一次的失言? 03/08 10:35
→ tp6cl6:對於處罰 我也懶的爭辯了 原來是不能對於板主的對錯 去討論 03/08 10:36
→ tp6cl6:我只能說 我活該 是看了 K板主所PO的 引戰文 而去 持不同意 03/08 10:36
→ nba9999:板友推文不當要水桶 K板主引戰之深 不需要水桶冷靜一下嗎? 03/08 10:47
推 JOSEPH575:我是個路人，版主是無給職，很辛苦！我想大家都同意！ 03/08 10:48
→ JOSEPH575:但是我相信每個版主也都是自願奉獻，只希望台中版更好 03/08 10:49
→ JOSEPH575:可是如果擁有了權力，卻失去了自制力，我想並非大家所 03/08 10:49
→ JOSEPH575:樂見!誠如社會上，公眾人物或執法者，總被用更嚴苛的標 03/08 10:50
→ JOSEPH575:準看待．手握裁判權的版主，是否也該有更高的評斷標準？ 03/08 10:50
→ JOSEPH575:我不是個社會評論者，我只是個路人！希望各位可以討論 03/08 10:51
→ JOSEPH575:就我個人所見，版主一開始的推文，卻有不當之處 03/08 10:52
→ nba9999:我只就板規適用的公平性 就事論事 板主亦是板友 與庶民同 03/08 10:52
→ JOSEPH575:而後續持續加入論戰，更是不妥！我想在裁罰上該更嚴苛 03/08 10:53
→ nba9999:罪 若是板主可以引戰起鬨不被水桶 是否官官相衛?雙重標準? 03/08 10:53
推 kelvin521019:nba9999 那對於2樓噓我 我是不是也可以對劣退水桶 03/08 11:08
推 kelvin521019:怎麼不說2樓噓文先引戰???? 03/08 11:08
推 kelvin521019:板主威脅口氣就都板主的錯??? 03/08 11:09
推 kelvin521019:先搞清楚 到底是誰口氣先引戰的 03/08 11:09
→ yesnotony:身為版主 不應因人引戰而跟著戰 03/08 11:23
→ yesnotony:況且那是k版主先用八卦版的方式呈現站務 有點太輕挑 03/08 11:24
推 kelvin521019:那意思是說 以後就直接桶囉?? 03/08 11:24
推 AAA01:好久沒有戰文了! KO文加油!! 03/08 11:24
推 kelvin521019:閒聊並無限制不能討論板務~~ 03/08 11:25
推 kelvin521019:直接桶了 可能又多一個人要去申訴了吧 03/08 11:26
→ nba9999:K板主 噓文=引戰? 依2樓回文我看不出來引戰點? 此事你是 03/08 11:28
→ nba9999:事主 球員兼裁判 只會使你更加沒有公平性 還有衝動而已 03/08 11:28
→ yesnotony:所以k版主的意思是 你戰得有理囉? 03/08 11:29
推 kelvin521019:你自己去看推文裡面 T板主也認為那句是引戰 03/08 11:29
→ nba9999:我真的沒看過一個板主可以自己引戰還這麼理直氣壯的? 03/08 11:30
推 kelvin521019:你們要怎麼亂扣帽子就請自便吧 03/08 11:30
→ nba9999:我回文只是想問其他兩位板主的裁決 不想跟事主爭辯什麼 03/08 11:32
推 jamupme:鍵盤監察官 03/08 11:33
→ yesnotony:要是當初你只是笑笑或用輕鬆的語氣帶過 03/08 11:34
→ yesnotony:是否今天就不會弄成這樣 03/08 11:34
推 kelvin521019:要是當你遇到盧小小的人 還能輕鬆帶過??? 03/08 11:34
→ yesnotony:噓的內容就算有錯 k版主也該自覺版主身份 03/08 11:35
→ yesnotony:不應說出 你想被桶嗎? 這種更引戰的話 03/08 11:35
→ nba9999:你PO文我不反對 他噓你也沒啥意義 但你說要桶他 沒公平性 03/08 11:35
推 lzetn:我比較奇怪的是 為什麼我之前發就沒人來噓我 03/08 11:35
→ nba9999:一直到這邊看你的推文 就只有看到K板主的氣憤而已 03/08 11:36
→ yesnotony:他從頭到尾只噓了一句 看不出來他盧小小什麼 03/08 11:36
→ lzetn:明明也是說差不多內容的 推文內容真的很多挑倖字眼 03/08 11:37
推 kelvin521019:我要氣憤什麼....都是你們主觀認定 我說在多也沒用 03/08 11:37
推 kelvin521019:反正我只做到月底 已經請辭了!!!!!! 03/08 11:37
→ yesnotony:整篇文章的戰點 在於 二樓你想被桶嗎 03/08 11:37
噓 catcues:紅的明顯!! 很多人真的愛熱鬧又不看清詳細過程!!!! 03/08 11:37
→ nba9999:K板主如果你意有所指2樓是"盧小小"的人 是否涉及人身攻擊? 03/08 11:37
→ catcues:請教一下 nba9999 有誰是你說的被水桶了????!!!!! 03/08 11:37
推 kelvin521019:又來了 我沒說是誰 你就要自己帶某號入座?? 03/08 11:38
推 kelvin521019:這樣不是都讓你們說就好了??? 03/08 11:39
推 kelvin521019:我說在多有用嗎??? 03/08 11:39
→ nba9999:catcues板主 請就前所述 K板主是否主動引戰 該否水桶? 03/08 11:39
推 kelvin521019:真的是愛看熱鬧 又不清楚詳細過程 03/08 11:40
→ yesnotony:文中怎麼看盧小小的人k版主都是在講2樓.... 03/08 11:42
→ yesnotony:往上爬一點 有更合理的人嗎OTZ 03/08 11:43
推 yiro:推眾板主~~~ 03/08 11:43
推 kelvin521019:樓上 等你清楚詳細過程 在發言吧 03/08 11:43
推 kelvin521019:推錯 是樓樓上 03/08 11:44
→ catcues:如果要水桶.那篇推文中.一堆人都要水桶.多數皆在此公告名 03/08 11:44
→ catcues:單中... 03/08 11:44
推 catcues:但現今沒有任何一人被水桶..皆只有警告一次 03/08 11:45
→ catcues:請看清楚 再來發表好嗎?! 03/08 11:45
→ nba9999:既然catcues板主 已有水桶名單...那就靜候公平判決 03/08 11:46
推 catcues:另外..在那篇推文中.達到引戰邊緣的..皆已警告一次 03/08 11:46
→ yesnotony:依這樣推算 所以寄信的人就是二樓囉 03/08 11:47
→ yesnotony:因為他只講了一句就被認為盧小小 那一定是他寄信在盧 03/08 11:47
推 kelvin521019:某Y 你如果再亂猜測 是否違反規定? 請自重 03/08 11:47
→ catcues:.........................寄信的人在我下方公告內!!!!!!! 03/08 11:47
→ catcues:可以了嗎?! 這就是我說的.一堆人不了解事實 又愛吵 03/08 11:48
→ catcues:上篇文.2F引戰.KO文用詞不當.然後一大堆人跟著湊熱鬧 03/08 11:49
推 musicbird:怎麼這麼多愛看熱鬧的鄉民阿~ 03/08 11:49
推 lzetn:就事論事 頭腦清醒點 這種吵法害我一直想到另外一件事XDDDD 03/08 11:49
→ catcues:全數只要推文內容達引戰情況.皆在此公告名單中 03/08 11:49
→ musicbird:都不看清楚公告的 Y大你的發言只顯現出你的無知 03/08 11:49
推 catcues:所以 1. 沒有人是被水桶但其他人只有警告的! 03/08 11:50
推 catcues:(PS.下方公告的.是另一件事.只是這件事讓KO文氣不過發閒聊 03/08 11:50
→ musicbird:害我嘴角不禁上揚了 03/08 11:50
→ catcues:2.我也找不到還有誰該警告而沒有警告到.要隨意放槍很容易 03/08 11:51
→ catcues:但槍要打得到.請提出証明或解釋! 03/08 11:51
推 catcues:另外 要怎麼批評無所謂..此推文後.請停此無謂的爭吵!!! 03/08 11:52
推 catcues: 止 03/08 11:52
推 catcues:謝謝大家的配合 03/08 12:05
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: pin56168 (203.67.211.52), 時間: 03/08/2012 12:12:27