[宣判] KouChouChing申訴 kelvin521019案(10/27)

[VOT1077 (Arsene 風之谷衛鷹 )]

【裁判字號】TW2012005

【裁判日期】2012/11/15

【裁判案由】

申訴事由：
申訴人KouChouChing 於台中版 發布一新聞文章，經版主kelvin521019
認定其內容為議員之相關質詢文章 且該新聞內容主要為台南之時事
與台中版無關，故版主將該文依據版規 Ⅱ-13 給予劣退並水桶處分

申訴人認為該文並未違反版規
故提起本申訴



申訴訴求：退回劣文處分 解除水桶

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

主要判文：請發回版主群重新審議

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

詳細判文：
1.查台中版版規有關政治新聞之相關條文如下

        6.[新聞]
          ．新聞需檢附文章連結/出處。
　　　　　　每個使用者 三天限定一篇
　　　　　　且提高發新聞及資訊使用者的限制 (上站100，發文10篇以上)
　　　　　　違者水桶一日。

         註：新聞文規定細項 (2012/02/09 公告)

原則上暫行的修定如下 ……

在政治新聞之中擅自加入個人評論         →引用Ⅱ-13政治文規則
 (含 文字變色.或加上底色)
回覆政治新聞                           →引用Ⅱ-13政治文規則


     Ⅱ、發表文章相關規範
      13. 本板禁止政治文，政治宣傳文
          (唯可討論關於大台中地區的政策議題，但討論內容勿帶有政治色彩)
      -以上劣退，水桶兩週

2.
從第1點 版規第6條 有關新聞之規定細項內 已完整說明
在 政治新聞 中擅自加入個人評論 及 回覆政治新聞文章
才須依據版規Ⅱ-13政治文規則

若僅為政治新聞 應為版規允許發布之文章

3.檢視申訴人提供之被處分文章 #1GYzF5X4 (L_TaiwanPlaz)
無論其內容 或是 推文部分
皆未見 申訴人有任何對於該新聞之心得發言
故 就該文內容來看 的確僅為 政治新聞
且帶有連結

且該新聞內容 確有涉及 台中市部分議員之言論
非 無關台中市之人事相關新聞


4.根據版主回應
→ kelvin521019:另一個點則是藍綠的對立問題
→ kelvin521019:而我是以會造成藍綠對立這個原因  判為政治文
但 既然版規有規定允許政治新聞
依照台灣現有之政治環境 就有可能造成藍綠對立之推文言論

故不應以藍綠對立為由 來作為政治文章判斷

若擔心因為相關推文爭論 有影響版面秩序之可能
則應以其他更適當之程序 例如:鎖文 等
來維持版面秩序

或對於版規有關政治新聞之部分條文 做修訂調整


5.既然版規已經有規範允許發布政治新聞
且僅規範特定發文行為(內含個人心得、回覆) 不得於發布政治新聞文章時 出現

故版主對於申訴人所發布 該政治新聞文章 認定有違反 政治文 相關版規
明顯有過當之情形

縱使推文有其他人之意見 但根據文章內容
依然屬於合乎版規規範之範圍

故此案 發回請版主或版主群重新審理







以上

           台灣遊園地 代理小組長 VOT1077 2012/11/15 02:36






--
    ★    ·     ﹡☆    ＊      ‧                    如果我說 愛我沒有如果
‧      。  ‧   ○  ●    * ‧   。    ·           錯過就過 你是不是會難過
      ‧      。 ▲Ｖ□  ＊   *     ※·   若如果拿來當藉口 那是不是有一點弱
     ‧     ＊*  │  │ ‧   。    ·  如果我說愛沒有如果 真的愛我就放手一搏
‧ 。  ·  By  梁靜茹 ~ 沒有如果 。‧  。  ·  還想什麼還怕什麼 快牽起我的手
     http://www.wretch.cc/blog/vot1077

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.34.93.170