[調解] KouChouChing申訴 kelvin521019案(10/27)

[catcues (昕 - 阿喵)]

如果前板主沒有發言權  請水桶!!!!

但請詳讀文章內容!!!!!!!


各板風格如何 不討論
何者論點對錯 不重要

但台中板一直以來 皆"禁止政治文"等相關文章!!

包含政治"新聞"在內
唯獨"關於大台中地區的政策議題"可以除外!!!

然而代理小組長似乎已誤解其意
並扭轉了方向來加以解釋

依現行板規
其意所指為

Ⅱ、發表文章相關規範
      13. 本板禁止政治文，政治宣傳文
          (唯可討論關於大台中地區的政策議題，但討論內容勿帶有政治色彩)
      -以上劣退，水桶兩週    

也就是所有的政治文章皆加以禁止
但若為大台中地區的政策議題 (其議題必定為[新聞]或[資訊]標題)
則可開放

但若!!
在政治新聞之中擅自加入個人評論         →引用Ⅱ-13政治文規則
 (含 文字變色.或加上底色)
回覆政治新聞                           →引用Ⅱ-13政治文規則   

以上所指即為唯一可供開放之"大台中地區的政策議題"
如果 擅自加入個人評論 或者 回覆該文
則依然以政治文論
劣退，水桶兩週


而此案該新聞內容
不僅政治攻堅意味濃厚
而且和台中一點關係都沒有
(個人不認為 議員私下個人行為 和"地區性" 有何干係!!!)


而今代理小組長
或許因為當初板規內容
令您有所誤會
並轉向板規內容
判定 發回請版主或版主群重新審理

那是否代表 該版主或版主群依然有"維持原叛定"之權利?!
如果是這樣
那何必"重新審理"?
如果不是?
那為何使用"重新審理"字樣?!
這樣的判法..似乎...???!  也讓我們摸不著頭緒....


如果是嫌當時我們制定板規
內容說明得不夠清楚
那 由我來代表向您說聲對不起!!
只是用了2.3年的板規內容
倒是頭一回被這樣誤解了.........SORRY





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.170.162.187
推 VOT1077:該版主或版主群依然有"維持原叛定"之權利?! <= 是
推 VOT1077:因為是發回重新審理  但須要給更充分的理由 如這篇
推 VOT1077:那還是可以維持原判
推 VOT1077:然後該新聞因為是台中地區議員群體的公開行為
推 VOT1077:並非僅是私下行為而已 所以 我認定該新聞是有關台中議題的
推 VOT1077:以上說明
推 VOT1077:然後調解不是這樣用的 你可以用站內信來問上述問題
→ ntit5566:台中板的太上板主出現了.....XD
→ KouChouChing:推 catcues:哈哈 就是有這種得了便宜還賣乖的
→ KouChouChing: 對於catcues的推文 本人除感到遺憾也有不解
→ KouChouChing:仍以一貫正面理性態度面對 謝謝catcues先進的批評與
→ KouChouChing:指教  您的推文我看到了
→ catcues:你理性嗎?  唉..判決一出來.不過是發回重審
→ catcues:就在板規文底下先 唱秋甩態 的人 現在卻先來喊理性正面?!
→ catcues:還是只有你能酸人 板主.前板主都沒資格酸你?!
推 KouChouChing:有關catcues"唱秋甩態"的評論  個人看到了，注意到了
→ KouChouChing:各位版友先進的有任何具體且專業的建言，
→ KouChouChing:個人都虛心傾聽尊重
→ KouChouChing:但如果只是簡化問題，或者提出一些標籤化的形容詞
→ KouChouChing:容易造成版務與版友們的誤解，
→ KouChouChing:catcues用這種主觀臆測的形容詞來討論版規適用的爭議
→ KouChouChing:個人還是感到非常遺憾，也覺得十分可惜