推 Frehrt:你還是去提罷免吧 06/02 19:35
→ fcuk1203:有疑問可以繼續上訴.有能力罷免看看 06/02 23:37
推 rapheal:這麼不高興阿!? 哪你可以提罷免阿! 06/03 03:06
※ 引述《Hsin180 (我要伏特加+檸檬)》之銘言：
: : 該版主放任該版版友公開張貼私人糾紛的攻擊文字，
: : 同時針對要求 "依法依站規依版規" 處置騷擾或攻擊的網友不僅相應不理，
: : 而且對質疑該版主作為之版友採 "噤聲" 之水桶裁罰，
: : 已明顯違反版主應中立服務之基本準則。
: : 懇請 組長／站長 依站規公平裁處。
: : 謹謝。
: 如果你覺得版主處理不妥還是不當 你何不提罷免看看
: 畢竟我台中版開到現在也不是不民主
: 之前就有被罷免成功的案例 何況Angelsatan版主也不是第一次被申訴了
: 你何不如找個具體的理由來連署罷免
: 也讓我們忙碌的小組長可以休息一下 不是一直在處理這種事情
如果今天他願意接受別人意見，何需走到 "申訴" 一途.
我個人寄給他的信. 就超過三封以上.
他擺明了 "我根本不鳥你" 的態度. 再加 "永久水桶" 的處分.
原因. 你反對版主. 你引戰.
如果今天他不是做的很絕弄出 "永久水桶" 這四個字. 我根本不會想要申訴.
我今天是站在 "法律" 的立場談版規的缺失.
即使 L 版有什麼不對. 你引用法律站規版規永久水桶甚至叫警察把他抓去關
我都不會反對.
有和人吵架. 引用版規處分. 我也不會反對.
請注意重點. 戰的原因. 是因為版友間的糾紛
糾紛行為版面上的網友群起而攻. 表面上看起來或許有道理.
這和社會上受害家屬對加害人私刑把他揍一頓有何不同??
我不否認台中版人氣越來越高. 不代表台中版就可以越來越亂.
尤其不能認同版主所謂 "引戰" 的指控.
版主本身除了是一種權力. 更是一種義務.
我一直要求所謂 "公平處理". 有吵架. 有人身攻擊. 你依版規水桶. 我沒話講.
但針對 "版上事務" 版主特定挑反對他的人所謂 "殺雞儆猴". 我個人不能接受.
我早就寫過信說過. 有事情好好講. 但該版主已然完全不能溝通.
不願意溝通. 沒關係.那我們只好按制度法規一條條慢慢解決.
一句話. "囂張跋扈" 的 "不平處理".
( 有人要把台中版的噓之戰搬到這裏來了是吧?? 別吧. 讓組長／站長
仔細思考. 公平裁決吧. 我一直希望. 我們讓制度來解決這件事 )
除了對這件事的理由外. 其他的戰文. 我個人一概. 不予回應.
靜待 組長／站長 的裁定. 我個人. 相信制度.
我希望解決這件事和這個問題.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.60.99.162