[申訴] 高雄板檢舉沒回應，已催過板主

[volgarv (PARTY★NIGHT)]

看過置底的 "[公告] 申訴前當事人必閱須知 & 申訴流程圖" 了嗎? (yes/no)?

==============================================================================

申訴人：volgarv

被　告：高雄板三位板主

請　求：處理檢舉信，判對方一個警告就好

理　由：完全沒處理

舉　證：轉錄如下，皆已超過48小時

--

　Let's PARTY☆NIGHT! ^^

  http://blog.pixnet.net/volgarv

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.58.250
→ volgarv:水球因涉及對方隱私，若有必要，再轉出
※ 編輯: volgarv         來自: 219.85.58.250        (04/03 12:29)
推 j3236494cg:請高雄版三位版主回應
推 j3236494cg:另請申訴人於48小時內附上溝通紀錄
推 arvin175:均有做出處理和討論 依申訴情況
推 arvin175:volgarv 於高雄板多次不當言論引發爭議
→ arvin175:板務團,於此板友其申訴有待考證
→ arvin175:1DbIdEls 文章 V板友有其引導性
→ arvin175:1DYPnC61 為發文者,與推文板友引發爭執
推 arvin175:DarDChO 無議!也水球告知其板務注意
→ arvin175:其最後言論無引發爭議~
→ volgarv:水球已寄到小組長信箱
→ j3236494cg:請以自信箱直接轉錄之方式張貼於組務板
→ volgarv:done
→ volgarv:DarDChO是否該發公告？而不是私下溝通
→ volgarv:1DYPnC61串，Ames語氣需改進，而我勸不動
→ volgarv:1DbIdEls檢舉的是long99累犯,引導的是原po
→ volgarv:已犯板規2-3.2引起爭議，而被刪除
推 pinkycat:1DYPnC61 看來是你和Ames將他板的恩怨
→ pinkycat:帶入高雄板,2個人還因此彼此都回文
→ pinkycat:這篇主要看在Ames的回文中其爭議性並不大
→ volgarv:貓大，我和他不熟，沒恩怨，他也承認不熟
推 pinkycat:這點從#1DYQh_mI 這篇文章及推文就可看出
→ pinkycat:你們是否有熟悉都和違規判定無關
→ pinkycat:重點是~你們在高雄板的發言
→ volgarv:感謝貓大提供，我並沒有跑去Ames的文亂噓
→ volgarv:Ames的回文，我並未抱敵意，也不打算表態
→ volgarv:對方態度需改正，而寄檢舉信，請板主仲裁
→ volgarv:並非當場回嗆，或學他，到對方文下亂噓
推 j3236494cg:1預計24小時後裁判
→ volgarv:新增#1DdAOIOE
推 j3236494cg:全案預計4/9裁定...
→ volgarv:arvin175你好樣..，直接在高雄板報復
推 arvin175:具政治煽動成分 的言論屬實
→ arvin175:無他私 ,有其言論板友者均一率認定違規
→ volgarv:這樣啊，只能經由其他管道囉，祝平安